The European Court of Human Rights in the face of climate litigation
Stedh Verein Klimaseniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland (April 9, 2024)
DOI:
https://doi.org/10.24215/2618303Xe076Keywords:
environment, climate justice, locus standi, climaterio changeAbstract
The States' poor action against climate change has led citizens around the world to seek various judicial paths through which the right to a healthy environment may be guaranteed and state responsibility for actions or inaction in the face of today's climate emergency may be demanded. In the last few years, this has resulted in an increase in climate litigation. Our work, then, aims at tackling the issue and existing caselaw based on the provisions of the European Court of Human Rights (ECrHR) particularly in Verein Klimaseniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland, from April 9 2024, given that this decision has set relevant legal foundations to be used in future climate litigation. To do so, we have used date bases outlining the understanding of climate litigation and highlighting their growth, and we have analyzed scholarly writings and ECrHR caselaw in relation to climate litigation, including both substantive and procedural aspects. This has led to various conclusions throughout the article, with which we aim to determine the ECrHR interpretation and position in this respect, as well as the necessary legal foundations to file climate-related legal actions before such body.
Downloads
References
Agencia Europea de Medio Ambiente. (20 de octubre de 2021). Extreme temperatures and health. https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/heat-and-health-2/assessment
Amnistía Internacional. (9 de abril de 2024). Europa: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos sienta precedente trascendental en causa climática histórica. https://www.amnesty.org/es/latest/news/2024/04/europe-european-court-of-human-rights-sets-vital-precedent-with-ruling-in-landmark-climate-case/
Borrás Pentinat, S. (2024). Análisis jurídico del principio de responsabilidades comunes, pero diferenciadas. Seqüência: Estudos Jurídicos E Políticos, 25(49), 153-198.
Bouazza Ariño, O. (2024). El desafío del cambio climático ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Revista De Administración Pública, 224, 155-192. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.224.06
Corti Varela, J. (2017). El principio de precaución en la jurisprudencia internacional. Revista Española De Derecho Internacional, 69(1), 219-243.
De Vilches Moragues, P. (2022). Panorama de litigios climáticos en el mundo. Anuario De La Facultad de Derecho De La Universidad Autónoma De Madrid, 26, 349-381.
Doreste Hernández, J. y Moreno-Cervera de la Cuesta, P. (30 de julio de 2024). Sentencia de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 9 de abril de 2024, Verein KlimaSeniorinnen Schweiz y Otros c. Switzerland (Application 53600/20). Actualidad Jurídica Ambiental. https://www.actualidadjuridicaambiental.com/jurisprudencia-al-dia-tribunal-europeo-de-derechos-humanos-suiza-cambio-climatico-inactividad-climatica/#_ftn1
Environmental Justice. (s.f.). Global Atlas of Environmental Justice. Recuperado el 1 de noviembre de 2024 de https://ejatlas.org/
Fernández Egea, R. M. (12 de abril de 2024). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos afirma que la inacción climática contraviene la Convención Europea de Derechos Humanos: una decisión histórica, valiente y necesaria. Aquiscencia. https://aquiescencia.net/2024/04/12/el-tribunal-europeo-de-derechos-humanos-afirma-que-la-inaccion-climatica-contraviene-la-convencion-europea-de-derechos-humanos-una-decision-historica-valiente-y-necesaria/
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report. https://doi.org/10.1017/9781009325844
Kiessling, C. K. (2021). Principio de las Responsabilidades Comunes pero Diferenciadas: un análisis de la internalización de la norma por parte del sector privado en Brasil (2005–2015). Estudios Internacionales, 53(198), 63-88. https://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2021.58261
Lozano Cutanda, B. (23 de abril de 2024). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos crea un nuevo derecho fundamental a la protección efectiva frente al cambio climático que abre la vía del recurso de amparo. Gómez Acebo & Pombo. https://ga-p.com/publicaciones/el-tedh-crea-un-nuevo-derecho-fundamental-a-la-proteccion-efectiva-frente-al-cambio-climatico-que-abre-la-via-del-recurso-de-amparo/
Spada Jiménez, A. (2021). Justicia climática y eficiencia procesal/Climate justice and procedural efficiency. Thomsom Reuters Aranzadi.
Spada Jiménez, A. (2024). El sesgado desarrollo del convenio de Aarhus en la Unión Europea: ¿Justicia para el medioambiente? Cuadernos Europeos De Deusto, (71), 89-113. https://doi.org/10.18543/ced.3132
United Nations Environment Programme. (2023). Global Climate Litigation Report: 2023 Status Review. https://wedocs.unep.org/20.500.11822/43008
United Nations Environment Programme. (27 de julio de 2023). Climate litigation more than doubles in five years, now a key tool in delivering climate justice. https://www.unep.org/news-and-stories/press-release/climate-litigation-more-doubles-five-years-now-key-tool-delivering
Villa Orrego, H. A. (2013). Derecho Internacional Ambiental. Un análisis a partir de las relaciones entre economía, derecho y medioambiente. Astrea.
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Andrea Spada Jiménez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (BY-NC-SA) 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista, no se haga uso comercial, y si se remezcla, se transforma o se crea a partir del material, se debe distribuir bajo la misma licencia del original.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
