Variables de la autonomía de la voluntad
DOI:
https://doi.org/10.24215/25916386e075Palabras clave:
autonomía, libertad, consentimientoResumen
En este trabajo analizamos los diferentes despliegues de la autonomía de la voluntad como criterio de reparto y adjudicación en las distintas modalidades de toma de decisiones terapéuticas. Autonomía de la voluntad y consentimiento informado se autoimplican en el reconocimiento del derecho humano de la salud, requiriéndose de canales de accesibilidad para la protección del derecho material. El consentimiento informado instrumentaliza la autonomía de la voluntad, constituyendo uno de los pilares clave del encuentro clínico, visibilizando los profundos cambios culturales, así como el paso de un modelo clínico paternalista, a uno centrado en el paciente y su autonomía. Por ende, el abordaje sanitario se bilateraliza, situándose el paciente en el centro del escenario, como protagonista de su realidad existencial, asegurándose esferas de libertad que posibiliten la autodeterminación de cada persona.
Descargas
Citas
Álvarez Medina, S. (2018). La autonomía de las personas. Una capacidad relacional. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Buisan Espeleta, L. (2009). Consentimiento. En M. Casado, Sobre la Dignidad y los Principios - Análisis de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de la Unesco. Barcelona: Civitas.
Kottow, M. (2005). Introducción a la Bioética. Chile: Mediterráneo.
Lamm, E. (2015). Comentario del artículo 58. En M. Herrera; G. Caramelo y S. Picasso (dirs.), Código Civil y Comercial de la Nación Comentado. Buenos Aires: Infojus.
Lorda, P. S. (2021). La capacidad de los pacientes para tomar decisiones: una tarea todavía pendiente. Recuperado de http://scielo.isciii.es/pdf/neuropsiq/v28n2/v28n2a06.pdf [Fecha de consulta: 20/03/2021].
Luna, F. y Salles, A. (2000). Introducción. Una relación en cambio. En F. Luna y A. Salles, Decisiones de Vida y Muerte. Buenos Aires: Sudamericana.
Quintana Trias, O. (1996). Bioética y consentimiento informado. En M. Casado (dir.), Materiales de Bioética y Derecho. Barcelona: Cedecs.
Roitman, A. (2012). La muerte digna en el derecho argentino y la ley 26.529. La Ley, Sup. Esp. Identidad de género - Muerte digna, 28/05/2012, 117, LA LEY2012-C, 1111. Cita Online: AR/DOC/2329/2002.
Salles, A. (1998). Introducción. Toma de decisiones terapéuticas. En F. Luna y A. Salles, Bioética. Investigación, muerte, procreación y otros temas de ética aplicada, Buenos Aires: Sudamericana.
Sambrizzi E. (2005). Las directivas previas emitidas con la finalidad de rehusar la práctica futura de ciertos actos médicos. La Ley 2005-E (p. 451).
Schiro, M. V. y Zabalza, G. (2010). Fraccionamientos y desfraccionamientos del valor verdad en los criterios de toma de decisiones terapéuticas y disposiciones anticipadas. Revista Cartapacio de Derecho, vol. 19. Recuperado de
http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/ctp/search/authors/view?firstName=Guillermina&middleName=&lastName=Zabalza&affiliation=Universidad%20Nacional%20del%20Centro [Fecha de consulta: 20/02/2021].
Tinant, E. (2016). Acerca de las directivas médicas anticipadas en la legislación nacional argentina. Cita online: MJ-DOC-9927-AR | MJD9927.
Vidal, Susana (2021). Competencia para la toma de decisiones en la práctica clínica, disponible en https://www.cba.gov.ar/wp-content/4p96humuzp/2012/08/vidal.pdf, [Fecha de consulta: 20/03/2021].
Legislación
Decreto 1089/2012. Boletín Oficial de la República Argentina, Buenos Aires, 06/07/2012.
Ley 17.132. Boletín Oficial de la República Argentina, Buenos Aires, 31/01/1967.
Ley 26.130 Boletín Oficial de la República Argentina, Buenos Aires, 29/08/2006.
Ley 26.529. Boletín Oficial de la República Argentina, Buenos Aires, 20/11/ 2009.
Ley 26.742. Boletín Oficial de la República Argentina, Buenos Aires, 24/05/2012.
Jurisprudencia
Corte IDH, 08/05/2018, “Poblete Vilches y otros vs. Chile”. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_349_esp.pdf [Fecha de consulta: 16/12/2019].
Corte IDH, 20/11/2016, “I.V. vs. Bolivia”. Recuperado de http://http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_329_esp.pdf [Fecha de consulta: 12/12/2019].
CSJN, “Albarricini Nieves, Jorge Washington s/ medidas precautorias” (AR/JUR/21755/2012), Tribunal Constitucional Español, Sentencia 37/2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta licencia no permite la generación de obras derivadas ni hacer un uso comercial de la obra original, es decir, sólo son posibles los usos y finalidades que no tengan carácter comercial.
