La operatividad de la tutela judicial efectiva frente al principio de congruencia

Ruben Marcelo Garate

doi:10.24215/25916386e076

Autores/as

Ruben Marcelo Garate Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata

DOI:

https://doi.org/10.24215/25916386e076

Palabras clave:

tutela judicial, principio de congruencia, derechos humanos

Resumen

Los principios jurídicos presentan como superiores a las normas. Existen una multiplicidad de principios que deben ser aplicados a la hora de brindar una solución plausible a una situación conflictiva. Frente a estas situaciones, el juez debe valorar las circunstancias particulares del caso. La tutela judicial efectiva, como el principio de congruencia procesal, como tales dan fundamento a la actuación judicial. Entendemos que la sentencia debe brindar una solución razonable, dentro del marco jurídico, tomando en cuenta, la amplificación que los principios han tenido con la incorporación de los derechos humanos. Toda vez que, desde la mirada de los derechos humanos, los principios pueden ser reinterpretados proporcionando una significación superadora.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ruben Marcelo Garate, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata

Prof. en Filosofía y Ciencias de la Educación. Dr. en Derecho, Universidad Argentina John F. Kennedy (UAJFK). Esp. en Derecho de Familia, Universidad de Buenos Aires (UBA). Esp. en Derecho Procesal Civil, Universidad de Buenos Aires. Prof. de Introducción al Derecho, Cat. II y III. Docente de la Maestría de Sociología Jurídica, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata. Docente de Abordaje Interdisciplinario del sujeto, UM. Docente investigador en el proyecto de Bienes Culturales, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata.

Citas

Código Civil y Comercial de la Nación Recuperado de http://www.saij.gob.ar/nuevo-codigo-civil-y-comercial-de-la-nacion. 21/02/21

Constitución Nacional. Recuperado de https://bibliotecadigital.csjn.gov.ar/Constitucion-de-la-Nacion-Argentina-Publicacion-del-Bicent.pdf. 3/02/21

Cueto Rúa, J. (1994). Fuentes del Derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Finnis, J. (2000). Ley Natural y Derechos Naturales. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Kant, I. (1962). Principios Metafísicos del Derecho. Puebla: Cajica.

Massini Correas, C. (2001). El derecho y la justicia. El Derecho, V. 190, año 2001. Buenos Aires.

Smith, J. C. (1996). El conocimiento jurídico. El Derecho, 1996, Tº 67 (p. 1184). Buenos Aries.

Supiot, A. (2007). Homo juridicus: ensayo sobre la función antropológica del derecho, Trad. Silvio Matón. Buenos Aries: Siglo XXI.

Jurisprudencia

Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala Tercera, "M. P. A. C/ N. M. E. S/ EXCLUSION DEL HOGAR (ART. 237 BIS DEL CPCC)" y "N. M. E. C/M. P. A. S/ATRIBUCIÓN DE LA VIVIENDA FAMILIAR", Exptes. N° 169988 y 170693. Recuperado de http://www.scba.gov.ar/includes/descarga.asp?id=46932&n=Ver%20sentencia%20(causa%20N%BA%20170.693).pdf [Fecha de consulta: 06/03/21].

Corte interamericana de derechos humanos, “Caso Yarce y otras vs. Colombia”, sentencia de 22 de noviembre de 2016 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/corteidh/docs/casos/articulos/seriec_325_esp.pdf [Fecha de consulta: 21/02/21].