La interpretación conforme la Constitución y el rol del juez civil en Argentina

Cecilia Soledad Carrera

doi:10.24215/25916386e143

Authors

Cecilia Soledad Carrera Universidad Blas Pascal

DOI:

https://doi.org/10.24215/25916386e143

Keywords:

Constitution, constitutionally conforming interpretation , constitutional civil judge

Abstract

The proposal of this essay is to conduct an analysis of the civil judge model that the Civil and Commercial Argentinian Code provides and its relationship with the constitutionally conforming interpretation. For the purpose of developing these topics,concepts related to the character of the Constitution, as the supreme norm of the legal system will be reviewed. Subsequently, the issues of interpretation and interpretation in accordance with the Constitution will be addressed. To conclude, and based on a review of the provisions of the First Chapter of the Preliminary Title of the Civil and Commercial Argentinian Code, a summary of the features of the Argentine civil magistracy model will be made.

Downloads

Author Biography

Cecilia Soledad Carrera, Universidad Blas Pascal

Master in Law, Universidad del Atlántico, Spain. Specialisation in Judicial Law and the Judiciary, Catholic University of Cordoba. Lawyer and Notary, Blas Pascal University. Distance Education Tutor, Registry Law I, Blas Pascal University. Tutor in Distance Education, Notarial Practice, Blas Pascal University. Assistant Professor in Political Law, Faculty of Law, National University of Cordoba.

References

Atienza, M. (2013). Curso de Argumentación Jurídica. Editorial Trotta.

Bianchi, A. B. (1998). Control de Constitucionalidad. Editorial Ábaco.

Caramelo, G., Picasso, S Y Herrera, M. (2015). Código Civil y Comercial de la Nación comentado (tomo I). Infojus.

Código Civil y Comercial de la Nación Argentina (2014). Zavalía.

Ferreyra, R. G. (2023). Doctrina sobre la Constitución federal. A 170 años de su creación. La ley, 03/10/2023, 1, AR/DOC/2360/2023.

Guarnieri, C. y Pederzoli, P. (1999). Los jueces y la política. Poder judicial y democracia. Taurus.

Guzmán, L. (2015). La sentencia razonablemente fundada en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación. Sup. Doctrina Judicial Procesal 2015 (junio), 1. La Ley.

Huerta Ochoa, C. (2008). Teoría del Derecho. Cuestiones relevantes. Universidad Nacional Autónoma de México.

Palacio de Caeiro, S. B. (2011). Constitución Nacional en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

https://proview.thomsonreuters.com/launchapp/title/laley/2011/41218941/v1/document/25A626AA-084D-9002-F114-93B36AF44A22/anchor/25A626AA-084D-9002-F114-93B36AF44A22

Rivera, J. C. (2020). Balance de la aplicación del Código Civil y Comercial a cinco años de su entrada en vigencia. La Ley, Tomo La Ley 2020-F, Año LXXXIV N° 212, 11/11/2020, AR/DOC/3681/2020.

Rivera, J. C. y Medina, G. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación comentado (tomo I). La Ley.

Romboli, R. (2007). La interpretación de la ley a la luz de la Constitución. La llamada «interpretación conforme» en las relaciones entre la Corte Costituzionale y los jueces ordinarios en Italia. Derecho PUCP, (60) (pp. 123-169).

Sagüés, N. P. (2004). Interpretación constitucional y alquimia constitucional (El arsenal argumentativo de los tribunales supremos). Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, (Nº. 1, 2004, pp. 151-170).

Sesín, D. (2015). Discurso de apertura del año judicial 2015. Biblioteca Dalmacio Vélez Sarsfield – Poder Judicial de Córdoba.