El juez civil desde el prisma del Código Civil y Comercial argentino
DOI:
https://doi.org/10.24215/25916386e057Palavras-chave:
judicatura, rol del juez, cambio legislativo, ideas políticasResumo
En 2015 entró en vigencia el Código Civil y Comercial Argentino. Uno de los desafíos que se presenta a los jueces es asumir la consagración de los derechos humanos como fuente explícita del Derecho Civil y Comercial, y como criterio de interpretación. Este contexto jurídico alumbra una línea de investigación sociológica cuya finalidad consiste en indagar el estatus y el rol del juez a que da lugar el nuevo Código, como así también de conocer cuál es el margen de autonomía con que cuentan al momento de decidir los resultados de los litigios y en función de qué valores y principios ideológicos y jurídicos fundamentan sus pronunciamientos. Teniendo en cuenta las funciones judiciales instrumental, política y simbólica, y la normativa civil y comercial, se reflexionará sobre el juez y la delicada y necesaria función que desempeña.
Referências
Barbará, J. E. (2008). Estado de Derecho y Autonomía de la Voluntad. Córdoba: Advocatus.
Borda, G. (2008). Tratado de Derecho Civil: Parte General. Buenos Aires: La Ley.
Braybrooke, E. K. (1961). The Sociological Jurisprudence of Roscoe Pound. University of Western Australia Law Review, 288. Recuperado de http://www5.austlii.edu.au/au/journals/UWALawRw/1961/5.html [Fecha de consulta: 01/09/2020].
Calamandrei, P. (2011). Elogio de los Jueces escrito por un Abogado. Buenos Aires: Librería el Foro.
Carretero Sánchez, S. (2015). Nueva introducción a la teoría del derecho. España: Dykinson.
Cuellar Vázquez, A. (2008). Los jueces de la Tradición: un estudio de caso. México: Universidad Autónoma de México.
De Souza Santos, B. (2009). Sociología jurídica crítica. Madrid: Trotta.
Deflem, M. (2006). Jurisprudencia sociológica y sociología del derecho. Opinión Jurídica 5(10) (pp. 107-119). Recuperado de https://deflem.blogspot.com/2006/06/jurisprudencia-sociologica-y-sociologia.html [Fecha de consulta: 01/09/2020].
Ferrari, V. (2006). Derecho y Sociedad: elementos de sociología del derecho. Bogotá: Universidad de Externado.
Gerlero, M. S. (2006). Introducción a la Sociología Jurídica: actores, sistemas y gestión judicial. Buenos Aires: David Grinberg Libros Jurídicos.
Guarnieri, C. y Pederzoli, P. (1999). Los Jueces y la política. Poder Judicial y Democracia. Madrid: Taurus.
Ibáñez, P. A. (2015). Tercero en Discordia: jurisdicción y juez del estado constitucional. Madrid: Trotta.
Lautmann, R. (1991). Sociología y Jurisprudencia. México: Fontamara.
Levy-Bruhl, H. (1964). Sociología del Derecho. Buenos Aires: Eudeba.
Masciotra, M. (2016). Función social del Juez en el Código Civil y Comercial. Recuperado de http://www.saij.gob.ar/mario-masciotra-funcion-social-juez-codigo-civil-comercial-nacion-dacf160382-2016-05-26/123456789-0abc-defg2830-61fcanirtcod?&o=117&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema/Derecho%20procesal%7COrganismo%5B5%2C1%5D [Fecha de consulta: 27/03/2020].
Minetti Kern, L. (2016). El nuevo rol de los jueces a partir del Código Civil y Comercial de la Nación. Nuevos paradigmas y desafíos. Apertura hacia un sistema de soluciones justas. Suplemento de Doctrina Judicial Procesal, La Ley. Argentina.
Montesquieu (2007). Del espíritu de las leyes. Buenos Aires: Losada.
Pásara, L. (2019). De Montesinos a los Cuellos Blancos: la persistente crisis de la justicia peruana. Perú: Planeta.
Peyrano, J. W. (2006). El perfil deseable del juez civil del Siglo XXI. Revista La Ley (0003/008523).
Riba, M. A. (2018). El pensar de los jueces: elementos de razonamiento judicial. Córdoba: Advocatus.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Esta licencia no permite la generación de obras derivadas ni hacer un uso comercial de la obra original, es decir, sólo son posibles los usos y finalidades que no tengan carácter comercial.
