Comentarios a los artículos 421 y 422 del Código Nacional de Procedimientos Penales de México

Xavier Nájera González

doi:10.24215/25916386e196

Autores/as

Xavier Nájera González Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México https://orcid.org/0000-0001-8236-7612

DOI:

https://doi.org/10.24215/25916386e196

Palabras clave:

cumplimiento , responsabilidad penal , personas jurídicas

Resumen

El trabajo se centra en comentar los artículos que fundamentan la responsabilidad de las personas jurídicas en México. En ese sentido, se habla sobre la importancia que tiene el cumplimiento normativo y la gestión de riesgos, como una forma de blindaje empresarial, para evitar que éstas, sean sancionadas penalmente. Finalmente, se advierte sobre la necesidad de hacer una adecuada individualización de la pena por parte del juzgador penal, para evitar subjetividades que se advierten en algunos parámetros de la ley.

Descargas

Biografía del autor/a

Xavier Nájera González, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México

Doctor en Derecho penal, procesal penal y derechos humanos, Universidad de Salamanca, España (2005). Doctor en Derecho (2004) y Magister en Ciencias Penales (1998), Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia, Humanidades y Tecnología Nivel I (CONAHCYT, México). Docente-investigador y abogado en ejercicio.

Citas

Astarloa, E. (2011). ¿Por fin un concepto unívoco de administrador de hecho en derecho penal y derecho societario? Homenaje al Profesor D. Juan Luis Iglesias Prada. Uría Publicaciones, 60-67.

Azzolini, A. (2020). Responsabilidad penal de los entes colectivos. El papel del compliance en la responsabilidad penal de las organizaciones. Criminalia, Academia Nacional de Ciencias Penales, LXXXVII (Edición Conmemorativa 80 Aniversario), 743-761.

Casanovas, A. (2013). El cumplimiento de las normas y su relación con la gobernanza y la gestión de riesgos. KPGM Abogados.

Casanovas Ysla, A. (Coord.) y Maza Martín, J. M. (G.T.). (2017). Libro blanco sobre la función de compliance, Asociación Española de Compliance. ASCOM.

Celis, D. (18 de marzo de 2022). Fraude de 5 mil mdp de AE Capital en Puebla. El financiero. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/dario-celis/2022/03/18/fraude-de-5-mmdp-de-ae-capital-en-puebla/

Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros. (1 de agosto de 2013). ¿Sabías que si tu cuenta bancaria no registra movimiento, tus recursos pueden pasar a la beneficencia pública? Gobierno de México. https://www.gob.mx/condusef/prensa/sabias-que-si-tu-cuenta-bancaria-no-registra-movimiento-tus-recursos-pueden-pasar-a-la-beneficencia-publica

Contreras López, R. E., Bello Gallardo, N. y Camacho Balderas, A. S. (2022). Criterios mínimos de compliance en la legislación mexicana. Enfoques Jurídicos. Universidad Veracruzana, Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS), (5), 67-83. https://doi.org/10.25009/ej.v0i05.2582

Estepa Domínguez, F. (2012). La responsabilidad penal en la persona jurídica. [Proyecto final inédito]. Universidad Internacional de Andalucía.

Federation of European Association. (2003). Estándares de gerencia de riesgos. FERMA.

Figueroa Rodríguez, C. (2019). Como identificar una aseguradora fraudulenta. Lex & Co. Firma Legal. https://abogadosdeseguros.mx/blog/como-identificar-a-una-aseguradora-fraudulenta/

Figueroa Rodríguez, C. (2024). Escusas más comunes de las aseguradoras para no pagar. Lex & Co. Firma Legal. https://abogadosdeseguros.mx/blog/excusas-mas-comunes-de-las-aseguradoras-para-no-pagar/

Garcimartín Alférez, F. J. y Heredia Cervantes, I. (2003). La cesión de créditos: reflexiones sobre los problemas de la ley aplicable. Anuario de Derecho Civil, 969-991.

González, L. M. (27 de octubre de 2021). ¿Qué sigue en la guerra contra las factureras? El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/opinion/Que-sigue-en-la-guerra-contra-las-factureras-20211027-0024.html

Gutiérrez, F. (15 de octubre de 2021). En México se lavan al año hasta 44,000 millones de dólares: GFI. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/sectorfinanciero/En-Mexico-se-lavan-al-ano-hasta-44000-millones-de-dolares-GFI-20211015-0028.html

Leo-Castela, J. I. (2023/2024). Evaluación y prevención de riesgos penales en las empresas de diseño. En Cuaderno 181 (pp. 201-222). Centro de Estudios en Diseño y Comunicación.

Marcos Escobar, S. E. (2020). Criminal compliance y responsabilidad penal de las personas jurídicas. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana, Abril(2), 1-37.

Martínez Montoya, J. A. (2011). La exacta aplicación de la ley. CULCyT, 8(43/44), 75-91.

Ministerio de Transporte de Argentina. (2024). Política de compliance. https://www.argentina.gob.ar/transporte/acerca-del-organismo/politica-de-compliance

Rojas, M., Jaimes, L. y Valencia, M. (2018). Efectividad, eficacia y eficiencia en equipos de trabajo. Revista Espacios, 39(6), 1-11.

Sistema de Administración Tributaria y Gobierno de México. (2024). Relación de contribuyentes con operaciones presuntamente inexistentes. Sistema de Administración Tributaria. https://www.sat.gob.mx/consultas/76674/consulta-la-relacion-de-contribuyentes-con-operaciones-presuntamente-inexistentes

Toso Milos, A. (2021). El oficial de cumplimiento en el marco de un modelo integrado de compliance en las sociedades anónimas. Revista de Derecho, Universidad Católica del Norte, 28, 3287.

Zúñiga Rodríguez, L. (2004). La cuestión de la responsabilidad penal de las personas jurídicas, un punto y seguido. Letras Jurídicas, 10(5), 1-33. https://cdigital.uv.mx/handle/1944/51150/