El efecto horizontal y la dimensión objetiva de los derechos fundamentales en México
DOI:
https://doi.org/10.24215/25916386e216Palabras clave:
derechos fundamentales, juicio de amparo, ficacia horizontal de los derechos humanos, amparo contra particularesResumen
Los derechos fundamentales tienen una dimensión subjetiva y otra objetiva, ésta última debe considerarse ampliamente para extender la protección de los derechos a nivel estatal. En el caso mexicano, entendemos que la garantía de protección de los derechos fundamentales, es el juicio de amparo, si bien encontramos dentro de la normativa alusiones al amparo cuando la transgresión de un derecho fundamental es cometida por un particular, las condiciones para interponer el juicio se endurecen e inclusive, se hace nula la posibilidad de acudir a dicha garantía constitucional en muchas de los casos.
Referencias
Anzures Gurría, J. J. (2017). La dimensión objetiva de los derechos fundamentales en México. DIKAION, 26(1), 53-83. http://dx.doi.org/10.5294/dika.2017.26.1.4
Arroyo Cisneros, E. A. (2015). La eficacia horizontal de los derechos fundamentales en España y México: algunas notas para su análisis. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, (19), 223-248.
Arzoz Santisteban, X. (2017). La eficacia del CEDH en las relaciones entre particulares. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 21, 149-174. http://hdl.handle.net/10486/686463
Ballarín Iribarren, J. (1988). Derechos Fundamentales y relaciones entre particulares (La “Drittwirdung, en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional). Revista Española de Derecho Constitucional, 8(24), 283-315.
Barrios González, B. (2017). El amparo contra actos de particulares (Conforme a la Nueva Ley de Amparo). En E. Ferrer Macgregor y R. Flores Pantoja (Coords.), La Constitución y sus garantías. A 100 años de la Constitución de Querétaro de 1917 (pp. 69-90). UNAM.
Bilbao Ubillos, J. M. (1997). La eficacia de los derechos fundamentales frente a particulares. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Carpio Marcos, E. (2005). La interpretación de los derechos fundamentales. En E. Ferrer Mac-Gregor (Coord.), Interpretación Constitucional (T. I, pp. 321-384). Porrúa.
De Vega García, P. (2002). La eficacia frente a particulares. En M. Carbonell (Coord.), Derechos Fundamentales y Estado (pp. 693-694). UNAM.
De Vega, García, P. (1992). La eficacia horizontal del recurso de amparo: el problema la Drittwirkung Der Grundrechte. Derecho PUCP, (46), 357–375. https://doi.org/10.18800/derechopucp.199201.015
Díez-Picazo, L. M. (2005). Sistema de Derechos Fundamentales. (2ª ed.). Civitas, Editorial Aranzadi.
Ferrajoli, L. (2011). Principia iuris. Teoría del Derecho y de la democracia. (Vol. 2). Editorial Trotta.
García Torres, J. y Jiménez-Blanco, A. (1986). Derechos Fundamentales y relaciones entre particulares. Civitas.
Góngora Pimentel, G. (1999). Introducción al estudio del juicio de amparo. Porrúa.
Gutiérrez Gutiérrez, I. (1999). Criterios de eficacia de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares. Teoría y Realidad Constitucional, (3), 193-211.
Julio Estrada, A. (2000). La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares. Universidad Externado de Colombia.
Julio Estrada, A. (2002). La eficacia entre particulares de los derechos fundamentales. Una presentación del caso colombiano. En M. Carbonell, (Coord.), Derechos Fundamentales y Estado (pp. 267-296). UNAM.
Mijangos y González, J. (2017). El juicio de amparo contra particulares. En E. Ferrer Mac-Gregor, y A. Herrera García (Coord.), El juicio de amparo en el centenario de la Constitución mexicana de 1917. Pasado, presente y futuro (T. II, pp. 271-288). Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
Mijangos y González, J. (2007). La doctrina de la Drittwirkung Der Grundrechte en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Teoría y Realidad Constitucional, (20), 583-608. http://dx.doi.org/10.5944/trc.20.2007.6772
Naranjo De la Cruz, R. (2000). Los límites de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares: la buena fe. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Nikken, P. (1994). El concepto de Derechos Humanos. Estudios Básicos de Derechos Humanos I. Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Peces-Barba, G. (1995). Curso de Derechos Fundamentales. Universidad Carlos III.
Pérez Luño, A. (2001). Derechos Humanos, Estado de Derecho y Constitución. (7ª ed.). Tecnos.
Pérez Tremps, P. (2001). La interpretación de los Derechos Fundamentales. En L. López Guerra (Coord.), Estudios de Derecho Constitucional Homenaje al Prof. Dr. J. García Mortillo (pp. 119-134). Tirant lo Blanch.
Prieto Sanchís, L. (1990). Estudios sobre Derechos Fundamentales. Debate.
Quadra- Salcedo, T. (1981). El recurso de amparo y los derechos fundamentales de las personas en las relaciones entre particulares. Civitas.
Suárez Camacho, H. (2017). El juicio de amparo contra particulares. En E. Ferrer Mac-Gregor y A. Herrera García (Coord.), El juicio de amparo en el centenario de la Constitución mexicana de 1917. Pasado, presente y futuro (T. II, pp. 289-297). Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
Varela Díaz, S. (1982). La idea de deber constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional, 2(4), 69-98.
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Carolina León Bastos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta licencia no permite la generación de obras derivadas ni hacer un uso comercial de la obra original, es decir, sólo son posibles los usos y finalidades que no tengan carácter comercial.
