The negotiating process in contemporary international law: From the elaboration of agreements to the resolution of international disputes
DOI:
https://doi.org/10.24215/25916386e091Keywords:
pacific settlement of disputes, negotiation, negotiation process, obligation to negotiateAbstract
The negotiation process' involves a last objective: promote international cooperation and coordination, also maintain or restore international peace and security. Among the different means of peaceful solution, negotiation is the main choice of States to regulate and conduct international relations, since it is distinguished from other means, because it lacks the participation of third parties and reinforces the concept of State consent. Definitely, the negotiation is central to diplomacy and the pursuit of foreign policy objectives. With this theoretical framework we will analyze the negotiation and its interpretation by the International Court of Justice, including its examination of the so-called “obligation to negotiate”.
Downloads
References
Barboza, J. (2008). Derecho Internacional Público. 2da. Ed. Buenos Aires: Zavalía.
Caminos, H. (2013). The Growth of Specialized International Tribunals and the Fears of Fragmentation of International Law. En N. Boschiero; T. Scovazzi; C. Pitea y C. Ragni (eds.), International Courts and the Development of International Law: Essays in Honour of Tullio Treves (pp. 55-64). The Hague: Springer.
Davérède, A. L. (2012). Negotiations, Secret. En R. Wolfrum (ed.), The Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford: Oxford University Press.
Diez de Velasco Vallejo, M. (2013). Instituciones de Derecho Internacional Público, 18° Ed. Madrid: Tecnos.
Godio, L. M. A. (2019). Las actividades militares como excepciones facultativas al sistema de solución de controversias de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982. En L. M. A. Godio (coord.), El sistema de solución de controversias de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar: contribuciones de su experiencia (pp. 435-469). Buenos Aires: Eudeba.
Godio, L. M. A. (2014). La contribución de los métodos de solución pacífica de controversias a la estabilidad de las relaciones internacionales. Anuario Argentino de Derecho Internacional, XXIII (pp. 287-336).
Godio, L. M. A. (2013). Algunas consideraciones respecto de las controversias pesqueras actuales y el uso de la tecnología satelital. La experiencia de los tribunales internacionales. El Derecho, edición del 25 de septiembre de 2013 (pp. 1-6).
Hakapää, K. (2012). Negotiation. En R. Wolfrum (ed.), The Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford: Oxford University Press.
Keohane, R. y Nye, J. (1988). Poder e interdependencia. La política mundial en transición. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Kohen, M. G. (1997). Possession Contestée et Souveraineté Territoriale. Paris: Presses Universitaires de France.
Lowe, V. (2007). The interplay between negotiation and litigation in international dispute settlement. En T. M. Ndiaye y r. Wolfrum (eds.), Law of the Sea. Environmental Law and Settlement of Disputes: Liber Amicorum Judge Thomas A. Mensah (pp. 235-247). Leiden/Boston: Martinus Nijhoff.
Martínez, M. C. (2019). El caso del pez espada entre la UE y Chile y su resolución ¿una vinculación temática en aras del acuerdo de libre comercio? En L. M. A. Godio (comp.), El sistema de solución de controversias de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar: contribuciones de su experiencia (pp. 601-627). Buenos Aires: Eudeba.
Orellana, M. A. (2001). The EU and Chile suspend the swordfish case proceedings at the WTO and the International Tribunal of the Law of the Sea. ASIL Insights, February 2001.
Pastor Ridruejo, J. A. (2011). Curso de Derecho Internacional Público y Organizaciones Internacionales, 15ta. Ed. Madrid: Tecnos.
Pezzano, L. (2016). La obligación de negociar y la cuestión Malvinas. Buenos Aires: CLACSO.
Rodríguez, F. D. (2019). Conciliación obligatoria: el caso de Timor Oriental y Australia. En L. M. A. Godio (comp.), El sistema de solución de controversias de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar: contribuciones de su experiencia (pp. 143-168). Buenos Aires: Eudeba.
Rousseau, C. (1966). Derecho Internacional Público, 3ª Ed. Barcelona: Ediciones Ariel.
Seara Vázquez, M. (2005). Derecho Internacional Público. México DF: Porrúa.
Sørensen, M. (1994). Manual de Derecho Internacional Público, 5ta. reimpresión. México DF: Fondo de Cultura Económica.
Tanzi, A. M. (2017). International Law. A concise introduction. Bologna: Bonomo-Wouters Kluwer Italia.
Waltz, K. N. (2006). Teoría de la política internacional. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Legislación y documentos
Convención de Viena sobre la Sucesión de Estados en Materia de Tratados, adoptada el 23 de agosto de 1978. United Nations Treaty Series, Vol. 1946.
Tratado Americano de Soluciones Pacíficas del 30 de abril de 1948.
Convención sobre el Comercio de Tránsito de los Estados sin Litoral, adoptada el 8 de julio de 1965. United Nations Treaty Series, Vol. 597.
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, adoptada el 23 de mayo de 1969. United Nations Treaty Series, Vol. 1155.
Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, adoptada el 30 de abril de 1982. United Nations Treaty Series, Vol. 1833.
Declaración de Manila sobre el Arreglo de Controversias Internacionales. Resolución AG A/RES/37/10 (XXXVI), 15 de noviembre de 1982.
Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas de 1988.
Principios y directrices para las negociaciones internacionales. Resolución 53/101 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Resolución AG 53/101, adoptada el 8 de diciembre de 1998 (Doc. A/RES/53/101).
Acuerdo de Asociación Chile-UE, del 18 de noviembre de 2002.
Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, adoptada el 31 de octubre de 2003 (Doc. A/RES/58/422).
Convención de las Naciones Unidas sobre las inmunidades jurisdiccionales de los Estados y de sus bienes, adoptada el 2 de diciembre de 2004 (Doc. A/RES/59/38).
Treaty between Australia and the Democratic Republic of Timor-Leste establishing their maritime boundaries in the Timor Sea, 6th March 2018.
Informes
Conciliation between The Democratic Republic of Timor-Leste and The Commonwealth of Australia, P.C.A., Decision on Compentence, 19 September 2016.
Conciliation between The Democratic Republic of Timor-Leste and The Commonwealth of Australia (Timor-Leste v. Australia), P.C.A., Report and recommendations of the compulsory conciliation commission between Timor-Leste and Australia on the Timor Sea, 9 May 2018.
Jurisprudencia (ordenada cronológicamente)
Corte Permanente de Justicia Internacional
Mavrommatis Palestine Concessions (Greece v. United Kingdom), Judgment of 30 August 1924, Objection to the Jurisdiction of the Court, P.C.I.J., Series A, No. 2.
Free Zones of Upper Savoy and the District of Gex, Order of 19 August 1929, P.C.I.J., Series A, No. 22.
Railway Traffic between Lithuania and Poland, Advisory Opinion, 1931, P.C.I.J., Series A/B, No. 42.
Corte Internacional de Justicia:
South West Africa (Ethiopia v. South Africa; Liberia v. South Africa), Preliminary Objections, Judgment, I.C.J. Reports 1962 (p. 319).
North Sea Continental Shelf, Judgment, I.C.J. Reports 1969 (p. 3).
Fisheries Jurisdiction (United Kingdom v. Iceland), Merits, Judgment, I.C.J. Reports 1974 (p. 3).
Fisheries Jurisdiction (Federal Republic of Germany v. Iceland), Merits, Judgment, I.C.J. Reports 1974 (p. 175).
Nuclear Tests (New Zealand v. France), Judgment, I.C.J. Reports 1974 (p. 253).
United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran, Judgment, I.C.J. Reports 1980 (p. 3).
Delimitation of the Maritime Boundary in the Gulf of Maine Area, Judgment, I.C.J. Reports 1984 (p. 246).
Passage through the Great Belt (Finland v. Denmark), Provisional Measures, Order of 29 July 1991, I.C.J. Reports 1991 (p. 12).
Passage through the Great Belt (Finland v. Denmark), Order of 10 September 1992, I.C.J. Reports 1992 (p. 348).
Maritime Delimitation and Territorial Questions between Qatar and Bahrain, Jurisdiction and Admissibility, Judgment, I.C.J., Reports 1994 (p. 112).
Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion, I.C.J. Reports 1996 (p. 226).
Arial Incident of10 August 1999 (Pakistan v. India), Jurisdiction of the Court, Judgment, I.C.J. Reports 2000 (p. 12).
Armed Activities on the Territory of the Congo (New Application: 2002) (Democratic Republic of the Congo v. Rwanda), Jurisdiction and Admissibility, Judgment, I.C.J. Reports 2006 (p. 6).
Maritime Delimitation in the Black Sea (Romania v. Ukraine), Judgment, I.C.J. Reports 2009, (p. 61).
Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay), Judgment, I.C.J. Reports 2010 (p. 14).
Application of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (Georgia v. Russian Federation), Preliminary Objections, Judgment, I.C.J. Reports 2011 (p. 70).
Questions relating to the Obligation to Prosecute or Extradite (Belgium v. Senegal), Judgment, I.C.J. Reports 2012 (p. 422).
Aerial Herbicide Spraying (Ecuador v. Colombia), Order of 13 September 2013, I.C.J. Reports 2013 (p. 278).
Obligation to Negotiate Access to the Pacific Ocean (Bolivia v. Chile), Preliminary Objection, Judgment, I.C.J. Reports 2015 (p. 592).
Obligations concerning Negotiations relating to Cessation of the Nuclear Arms Race and to Nuclear Disarmament (Marshall Islands v. India), Jurisdiction and Admissibility, Judgment, I.C.J. Reports 2016 (p. 255).
Obligations concerning Negotiations relating to Cessation of the Nuclear Arms Race and to Nuclear Disarmament (Marshall Islands v. Pakistan), Jurisdiction and Admissibility, Judgment, I.C.J. Reports 2016 (p. 552).
Obligations concerning Negotiations relating to Cessation of the Nuclear Arms Race and to Nuclear Disarmament (Marshall Islands v. United Kingdom), Preliminary Objections, Judgment, I.C.J. Reports 2016 (p. 833).
Obligation to Negotiate Access to the Pacific Ocean (Bolivia v. Chile), Judgment, I.C.J. Reports 2018 (p. 507).
Tribunal Internacional del Derecho del Mar
Conservation and Sustainable Exploitation of Swordfish Stocks (Chile/European Union), Order of 16 December 2009, ITLOS Reports 2008-2010 (p. 13).
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Esta licencia no permite la generación de obras derivadas ni hacer un uso comercial de la obra original, es decir, sólo son posibles los usos y finalidades que no tengan carácter comercial.
