La fuerza de inercia en el sistema penal argentino

Gabriel Hernán Di Giulio

doi:10.24215/25916386e130

Authors

Gabriel Hernán Di Giulio Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.24215/25916386e130

Keywords:

inertial, system, criminal, prosecution, sources

Abstract

The Argentinian criminal law, considerate from an organic and integral perspective, shows a marked tendency towards the prisonization, accelerated in the last decade for different social, cultural, and juridical phenomenous. The system is tensioned by the multiple claims against the structural violence, in its different expressions. The judicial decisions stay compromised by the expectations, that usually observe manicheans inclinations and work as scrutineers of the system itself. In its functional core, have been arising answers that underline a sense which north is the legal punishment. The responses set off an inertial force that conspire against the own judicial independence and impartiality and plunges into crisis the others law principles that operates, typically, the criminal prosecution. This work suggests pondering about the inertial force, as an endogenous phenomenon restructured of the Argentinian criminal law.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gabriel Hernán Di Giulio, Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires

Doctor in Law. Master in Procedural Law. Specialist in Magistracy. Professor of Procedural Law, Faculty of Law, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Researcher category III of the Programa de Incentivos a Docente Investigadores del Ministerio de Educación de la Nación. Researcher at the IEJUS. Judge of the Federal Court No. 1 of Azul.

References

Bardel, D. (2020). Una lectura del soft law desde la Teoría General del Derecho (p. 15-26). En E. Valicenti (Compilador), Actas II Jornadas de Investigación en Ciencia Jurídica, 1ra edición (p. 15-26). Azul: editorial Del Azul.

Cafferata Nores, J. I. (2011). Proceso Penal y Derechos Humanos: la influencia de la normativa supranacional sobre derechos humanos de nivel constitucional en el proceso penal argentino, 2da. ed. 1ra. reimpresión. Buenos Aires: Editores del Puerto.

Comisión Internacional de Derechos Humanos (2015). Informe No. 43/15, Caso 12.632. Fondo (Publicación). www.cidh.org

Di Giulio, G. H. (2020). Juicio previo como condición constitucional impeditiva del dictado de una condena en las instancias recursivas. Anales De La Facultad De Ciencias Jurídicas y Sociales de La Universidad Nacional De La Plata (50), 059. https://doi.org/10.24215/25916386e059

Díaz Cantón, F. (2001). El cuestionamiento a la legitimidad del recurso del acusador contra la sentencia con miras a agravar la situación del imputado. Nueva Doctrina Penal, 2001/A (pp. 145-162). Buenos Aires: Editores del Puerto.

Favarotto, R. (2022), Los desafíos planteados por la escalada de la prisionización provincial. En R. Favarotto (coord.), El sistema penal bonaerense II (p. 365-392). Buenos Aires: editores del Sur.

Herbel, G. A. (2013). Derecho del imputado a revisar su condena. Buenos Aires: Hammurabi.

Jauchen, E. M. (2005). Derechos del Imputado. Buenos Aires: Rubinzal Culzoni.

Maier, J. B. J. (2004). ¿Es la “inmediación” una condición de la condena penal?: un aspecto parcial de la lucha entre Inquisición vs. Composición. Jueces para la democracia, N° 49, (pp. 13-20).

Maier, J. B. J. (2015). Derecho Procesal Penal, tomo III (Parte General. Actos procesales). Buenos Aires: Ad-Hoc.

Pastor, D. (1997). Recurso de Casación y anulación de oficio. Nueva Doctrina Penal, 1997/B (pp. 669-684). Buenos Aires: Del Puerto.

Rovatti, P. (2016). Casación positiva “contra reo”. El paradójico derecho de recurrir “condenas sin juicio”. En A. E. Ledesma (Dir.) y M. Lopardo (Coord.), El debido proceso penal (pp. 113-160). Buenos Aires: Editorial Hammurabi.

Sienra Martínez, A. (2001). La Facultad del Ministerio Público de recurrir la sentencia en contra del imputado: su inconstitucionalidad. En E. S. Hendler (Comp.), Las garantías penales y procesales: enfoque histórico – comparado (pp. 175-208). Buenos Aires: Del Puerto.

Solimine, M. A. (2013). Recurso contra la condena por absolución revocada: doble instancia, ne bis in idem. Revista Jurídica La Ley, 2013-C (pp. 1-14). Buenos Aires: La Ley.