Sentencing and feelings. Concept for construction of judgments
Keywords:
sentence, clear language, legal narration judicial, sentence formsAbstract
This paper sets out to perform an analysis of the process which underlies the construction of a sentence focusing on those of the trial courts, especially on their language, their narration and the way they are justified. It starts with the mistakes detected by jurisprudence and also by certain theoretical analysis in order to imagine rules that may guide towards the construction of improved sentences. As construction protocols it proposes forms that in no way should invalidate the independence of the judge but should improve case management and analysis.
Downloads
References
ATIENZA, Manuel (1998). “Virtudes Judiciales”, en: Claves de Razón Práctica, p. 86.
ATIENZA, Manuel (2004). Bioética, Derecho y Argumentación. Bogotá: Editorial Temis.
BRUMER, Jerome (2003). La fábrica de historias. Derecho, literatura, vida. Buenos Aires: FCE.
BELLUSCIO, Augusto C. (2006). “Técnica jurídica para la redacción de escritos y sentencias”, en: La Ley, marzo, suplemento especial. Buenos Aires: La Ley.
BECCARIA, Cessare (2000). De los delitos y las penas. Traducción de Juan Antonio de las Casas de 1774, con un estudio Introductorio de Sergio García Ramírez. México: FCE.
BIDART CAMPOS, Germán (2003). “La defensa de nuestro idioma castellano como bien cultural colectivo”, en: La Ley, 2003-D-1464-1465. Buenos Aires: La Ley.
CARRIÓ, Genaro y Alejandro D. (1983). El Recurso extraordinario por sentencia arbitraria en la Jurisprudencia de la Corte Suprema. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
CALVINO, Italo (1983). “La antilengua”, en: Punto y aparte. Disponible en: http://edder.org/literatura/Antilengua.pdf
CAROLL, Lewis (2004). “Capítulo 12: El testimonio de Alicia”, en: Alicia en el País de las Maravillas. Traducción de Manuel Barbera. Buenos Aires: Acme Agency.
COPI, Irving M. (1971 [1962]). Introducción a la lógica. 9ª ed. Buenos Aires: Eudeba.
DUFF, Anthony (2015). Sobre el castigo. Por una justicia penal que hable el lenguaje de la comunidad. Buenos Aires: Siglo XXI.
FUCITO, Felipe (2003/2004). “Digresiones sobre el discurso judicial”, en: Revista de Sociología del Derecho. La Plata, pp. 22 y ss.
HORST, Hohesiel (2004). “El arte que se impuso al dogma”, entrevista de Jorgelina Nuñez, en: Revista Ñ, 24-7-2004. Buenos Aires.
NINO, Carlos Santiago (1984). Consideraciones sobre la dogmática jurídica (con referencia particular a la dogmática penal). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
ORGEIRA, José María (2001). “Control de la Prueba testimonial en la etapa sumarial. Más sobre ´Abasto versus Novoa´”, en: La Ley, 2001-B-359. Buenos Aires: La Ley.
OSSORIO, Manuel (1981). Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales, 23 ed. actualizada, corregida y aumentada por Guillermo Cabanellas de las Cuevas. Buenos Aires: Editorial Heliasta.
PARDO, María Laura (1996 [1992]). Derecho y Lingüística. Cómo se juzga con palabras. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
RIVES, Emanuel (s.f). “El penalista primero siente, luego piensa y finalmente dice”, en: Revista Virtual Intercambios, 17 (en prensa). Disponible en: www.intercambios.jursoc.unlp.edu.ar
SARAMAGO, José (1998). Todos los nombres. Buenos Aires: Alfaguara.
SARTRE, Jean Paul (2011). La Náusea. 9a. ed. México: Editorial Época, S. A. Disponible en: www.infojur.ufsc.br/.../Jean%20Paul%20Sartre%20-%20La%20Nausea.pdf
SWIFT, Jonathan (1993). Los Viajes de Guliver. Traducción de Pedro Barbadillo. Madrid: Biblioteca Virtual Universal y Ediciones SM.
VAN ROERMUND, Bert (1997). Derecho, Relato y Realidad. Traducción de Hans Lindahl. Madrid: Editorial Tecnos.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Esta licencia no permite la generación de obras derivadas ni hacer un uso comercial de la obra original, es decir, sólo son posibles los usos y finalidades que no tengan carácter comercial.