Seroprevalencia de Toxoplasma gondii y Neospora caninum en ovinos de Uruguay

Autores/as

  • K Suzuki
  • SG Corva
  • G Travería
  • M Cattáneo
  • R Puentes
  • M Martinicorena
  • J Moreno
  • A Furtado
  • A Freyre
  • D Satragno
  • C Acevedo
  • R Núñez
  • J Bermúdez

Palabras clave:

epidemiología, ovino, Sudamérica

Resumen

El objetivo del presente estudio fue estimar la prevalencia verdadera de ovejas seropositivas a Toxoplasma gondii y Neospora caninum en Uruguay, mediante el uso del estimador Rogan–Gladen en combinación con la simulación Monte Carlo. Diez rebaños fueron observados durante el año 2008. Cada rebaño bajo estudio fue seleccionado al azar de establecimientos pertenecientes a los Departamentos de Artigas, Salto y Canelones. El tamaño de muestra fue determinado por el poder estadístico del análisis. Las muestras de sangre fueron analizadas mediante un ELISA comercial para la detección de anticuerpos contra los dos parásitos mencionados anteriormente. La seroprevalencia global para Toxoplasma gondii y Neospora caninum fue estimada en 38.9% (36.5% para el percentil 5; 41.4% para el percentil 95; N = 1361) y 0.7% (0.1% para el percentil 5; 1.4% para el percentil 95; N = 1357), respectivamente. Establecer la distribución de prevalencia mediante la simulación de Monte Carlo podría ser de utilidad para futuros análisis de riesgo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Bonino J, Cavestany D. Aspectos de pérdidas re- productivas de origen infeccioso en ovinos. Producción Ovina. 2005, 17: 69–76.

Samra NA. Sero–prevalence and zoonotic implication of toxoplasmosis in sheep in South Africa. MVSc dis- sertation submitted to University of Pretoria, Pretoria (South Africa), 2006, p. 102, http://upetd.up.ac.za/thesis/available/etd-04112008-161617/unrestricted/dissertation.pdf, accessed on 23 June 2011.

Reichel MP, Rossa GP, McAllister MM. Evaluation of an enzyme-linked immunosorbent assay for the serological diagnosis of Neospora caninum infection in sheep and determination of the apparent prevalence of infection in New Zealand. Vet. Parasitol. 2008, 151 (2–4): 323–326.

Martin SW, Meek AH, Willeberg P. Veterinary epidemiology. Iowa State University Press, Ames (USA), 1987, p. 343.

FAO–AGAL. Livestock sector brief–Uruguay. http://www.fao.org/ag/againfo/resources/en/publications/sector_briefs/lsb_URY.pdf, accessed on 23 June 2011.

Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca (MGAP). Division Contralor de Semovientes (DI.CO.SE.). http://www.mgap.gub.uy/dgsg/DICOSE/dicose.htm, accessed on 23 June 2011.

FAO. FAOSTAT. http://faostat.fao.org/default.aspx, accessed on 23 June 2011.

Hintze J. PASS 2008 software. Kaysville(USA), 2008.

IDEXX. Controlling reproduction losses in herds–impact and diagnostics of four major abortive diseases: Neospora caninum. Animal Health Updates. 2007, http://www.idexx.com/view/xhtml/en_us/livestock-poultry/newsletter/2007/200708.jsf#fnn, accessed on23 June 2011.

Rogan WJ, Gladen B. Estimating prevalence from results of a screening–test. Amer. J. Epidemiol. 1978, 107(1): 71-6.

Freyre A, Bonino J, Falcón J, Castells D, Correa O, Casaretto A. The incidence and economic significance of ovine toxoplasmosis in Uruguay. Vet. Parasitol. 1997, 73 (1–2): 13–15.

Romanelli PR, Freire RL, Vidotto O, Marana ER, Ogawa L, De Paula VS, Garcia JL, Navarro IT. Prevalence of Neospora caninum and Toxoplasma gondii in sheep and dogs from Guarapuava farms, Paraná State, Brazil. Res. Vet. Sci. 2007, 82: 202-207.

Dohoo I, Martin W, Stryhn H. Veterinary epidemiologic research, 2nd ed. AVC Inc., Charlottetown (Canada), 2000, p. 865.

Descargas

Publicado

2011-01-01

Cómo citar

Suzuki, . K., Corva, S., Travería, G., Cattáneo, . M., Puentes, . R., Martinicorena, . M., Moreno, . J., Furtado, . A., Freyre, . A., Satragno, . D., Acevedo, . C., Núñez, . R., & Bermúdez, . J. (2011). Seroprevalencia de Toxoplasma gondii y Neospora caninum en ovinos de Uruguay. Analecta Veterinaria, 31(2), 28–32. Recuperado a partir de https://revistas.unlp.edu.ar/analecta/article/view/12388

Número

Sección

Trabajos de Investigación