Autonomía, densidad y gobernanza estratégica de Cadenas Regionales de Valor (CRV): el caso de MERCOSUR
DOI:
https://doi.org/10.24215/24689912e068Palabras clave:
MERCOSUR, Cadenas Regionales de Valor (CRV), autonomía, densidad (nacional y regional), poder nacional (IPM)Resumen
Existe un amplio debate en torno a la autonomía como categoría clave para comprender el vínculo entre regionalismo y desarrollo. En un contexto de transformaciones y reconfiguraciones de las dinámicas internacionales y regionales, dicho debate exige repensar la autonomía en clave contemporánea. A partir del trilema regionalismo, autonomía y desarrollo, este artículo articula los vínculos entre poder, densidad y gobernanza productiva como marco analítico para examinar cómo la autonomía puede contribuir al fortalecimiento de una gobernanza estratégica de las Cadenas Regionales de Valor (CRV), atendiendo a las particularidades del MERCOSUR y de sus Estados miembros fundadores. Con un enfoque cualitativo, apoyado en evidencia cuantitativa, las dimensiones de análisis se operacionalizan mediante el comportamiento del Índice de Poder Mundial (IPM) para los países del MERCOSUR entre 2003 y 2022 (según disponibilidad de datos). Ello permite examinar: (1) la jerarquía estructural, (2) los patrones de convergencia y (3) las dinámicas de estancamiento regional en función de las capacidades nacionales como sustento de la densidad nacional y sus implicaciones para una gobernanza de las CRV en el bloque. Desde esta perspectiva, la gobernanza estratégica de las CRV opera como puente operativo entre autonomía y desarrollo, al constituirse en un mecanismo para traducir la acumulación de capacidades en una inserción internacional más asertiva, siempre que exista sincronía entre las dimensiones del poder y la coherencia institucional regional.
Referencias
Actis, E. y Malacalza, B. (2021). Las políticas exteriores de América Latina en tiempos de autonomía líquida. Nueva Sociedad, (291), 114–126.
Amar, A. y Torchinsky Landau, M. (2019). Cadenas regionales de valor en América del Sur. Comisión Económica para América Latina.
Badillo Reguera, J. y Meireles, M. (2024). El binomio regionalismo-desarrollo en América Latina: aportaciones teóricas del estructuralismo latinoamericano. En J. Briceño Ruiz (Ed.), Saber y teoría en el estudio del regionalismo latinoamericano (pp. 105–133). Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe.
Bologna, A. (1987). Teorías y propuestas de Relaciones Internacionales para los paises del Sur. Cuadernos de Política Exterior Argentina, (1), 1–39.
Briceño Ruiz, J. (2015). Saber y teoría: reconstruyendo la tradición autonómica en los estudios de integración en América Latina. En J. Briceño Ruiz y A. Simonoff (Eds.), Integración y cooperación regional en América Latina. Una relectura a partir de la teoría de la autonomía (pp. 29–69). Biblos.
Briceño Ruiz, J. (2018). Las teorías de la integración regional: más allá del eurocentrismo. Universidad Cooperativa de Colombia.
Briceño Ruiz, J. y Simonoff, A. (2015). Revisando la autonomía en América Latina en un contexto de inserción internacional y regionalismo. En J. Briceño Ruiz y A. Simonoff (Eds.), Integración y cooperación regional en América Latina. Una relectura a partir de la teoría de la autonomía (pp. 9–26). Biblos.
Briceño Ruiz, J. y A. Simonoff, A. (2017). La escuela de la autonomía, políticas exteriores y regionalismo en América Latina. Estudios Internacionales, 49(186), 39-89. http://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2017.45218
Chaves, C. y Ortiz-Morales, C. (2021). Crisis del liderazgo regional brasileño y divorcio con el multilateralismo: impacto y perspectivas para el multilateralismo latinoamericano en la pospandemia. En E. Tremolada Álvarez (Ed.), El futuro de las organizaciones internacionales: retos y responsabilidades del multilateralismo en la pospandemia (pp. 339–363). Universidad Externado de Colombia.
Discursos en la Cumbre del MERCOSUR: los líderes acompañaron parcialmente los ejes propuestos por Argentina. (3 de julio de 2025). Aduana News. Periódico Jurídico Aduanero, Transporte y Comercio Exterior. https://aduananews.com/alineamiento-pragmatico-en-la-66a-cumbre-del-mercosur-los-discursos-presidenciales-respaldaron-los-ejes-de-argentina/
Fortin, C., Heine, J. y Ominami, C. (Eds). (2021). El No Alineamiento Activo y América Latina: una Doctrina para el Nuevo Siglo. Catalonia.
Jaguaribe, H. (1979). Autonomía periférica y hegemonía céntrica. Estudios Internacionales, 12(46), 91–180. https://doi.org/10.5354/0719-3769.1979.16458
Las cadenas regionales de valor y América Latina. (s.f.). Embajada Abierta. Recuperado el 05 de febrero de 2026 de https://www.embajadaabierta.org/post/las-cadenas-regionales-de-valor-y-america-latina
Morales Ruvalcaba, D. (2023). WPI Database. Available. World Power Index. https://www.worldpowerindex.com/wpi-database/
Morales Ruvalcaba, D. (2023). The distribution of power in the periphery: an approach with the World Power Index. Cambridge Review of International Affairs, 36(2), 260–295. https://doi.org/10.1080/09557571.2020.1854178
Morales Ruvalcaba, D. (2023). New lost decade in Latin America: Reductions of national power in the Southern Cone, the Andes and Mexico. Revista Científica General José María Córdova, 21(44), 795–816. https://doi.org/https://doi.org/10.21830/19006586.1191
Morales Ruvalcaba, D. (2024). The World Power Index. En D. Morales Ruvalcaba y A. Rocha Valencia (Eds.), National Power and International Geostructure. Contributions to International Relations (pp. 45–69). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-97-1180-2_3
Morales Ruvalcaba, D. y Rocha Valencia, A. (2022). Geoestructura de poder en el sistema político internacional: un enfoque trans-estructural. Geopolitica(s). Revista de Estudios sobre Espacio y Poder, 13(1), 41–81. https://doi.org/10.5209/GEOP.72589
Morales Ruvalcaba, D. y Rocha Valencia, A. (2024). The International Geostructure of Power: A Trans-Structural Approach. En D. Morales Ruvalcaba y A. Rocha Valencia (Eds.), National Power and International Geostructure (pp. 71–103). Springer.
Ortiz Morales, C. (2021). Reflexiones en torno de la crisis actual del MERCOSUR en su configuración como actor regional. Revista Aportes para la Integración Latinoamericana, (45), e038. https://doi.org/10.24215/24689912e038
Ortiz-Morales, C. (2025). Del discurso a la acción: la autonomía en la política exterior colombiana. Universidad Externado de Colombia.
Ovando Santana, C. y Aranda Bustamante, G. (2013). La autonomía en la política exterior latinoamericana: evolución y debates actuales. Papel Político, 18(2), 719–742.
Peixoto Batista, J. y Perrotta, D. V. (2018). El Mercosur en el nuevo escenario político regional: más allá de la coyuntura. Desafíos, 30(1), 91–134. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.5767
Quintero Rizzuto, M. L. y Fernández-Guillén, O. E. (2024). El pensamiento neoestructuralista en América Latina: una concepción heterodoxa sobre el desarrollo y el regionalismo. En J. Briceño Ruiz (Coord.), Saber y teoría en el estudio del regionalismo latinoamericano (pp. 165–196). Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe.
Rocha Valencia, A. y Morales Ruvalcaba, D. (2018). El poder nacional-internacional de los Estados. Una propuesta transestructural. Geopolítica(s) Revista de Estudios Sobre Espacio y Poder, 9(1), 137–169. https://doi.org/10.5209/GEOP.57778
Rocha Valencia, A. y Morales Ruvalcaba, D. (2024). The national-international power of the States. A trans-structural proposal. En D. Morales Ruvalcaba y A. Rocha Valencia (Eds.), National Power and International Geostructure (pp. 19–44). Springer.
Russell, R. y Tokatlian, J. G. (2002). De la autonomía antagónica a la autonomía relacional: una mirada teórica desde el Cono Sur. Perfiles Latinoamericanos, 10(21), 159–194.
Russell, R. y Tokatlian, J. (2010). Autonomía y neutralidad en la globalización. una readaptación contemporánea. Capital Intelectual.
Simonoff, A. (2007). Teoría y práctica de la autonomía: la política exterior de Illia. Relaciones Internacionales, 16(32), 1–18.
Simonoff, A. (2025). Los estudios sobre autonomía como un aporte a la disciplina desde el cono sur. En J. Briceño Ruiz y A. Simonoff (Eds.), La escuela de la autonomía, políticas exteriores y regionalismo en América Latina (pp. 79–99). Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe.
Tokatlian, J. (1983). ¿Es Nueva la "Nueva Política Exterior Latinoamericana? En G. Drekonja Kornat y J. G. Tokatlian (Eds.), Teoría y práctica de la política exterior latinoamericana (pp. 163–183). CEREC, CEI, FESCOL.
Tokatlian, J. (2021). Estados Unidos-América Latina: por una diplomacia de equidistancia. En C. Fortin, J. Heine, y C. Ominami (Eds.), El no alineamiento activo y América Latina: Una doctrina para el nuevo siglo (pp. 61–82). Catalomia.
Tokatlian, J. y Carvajal, L. (1995). Autonomía y política exterior: un debate abierto, un futuro incierto. Revista CIDOB d’Afers Internacionals (28), 7–31.
Van Klaveren, A. (1984). El análisis de la política exterior latinoamericana: perspectivas teóricas. En H. Muñoz y J. Tulchin (Eds.), Entre la autonomía y la subordinación: política exterior de los países latinoamericanos (vol. 1, pp. 14–49). Grupo Editor Latinoamericano.
Zelicovich, J. y Park, L. (2025). Mercosur. Juntos estamos mejor. Fundar.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Catherine Ortiz Morales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Obras bajo licencia CC-BY-NC-ND
Esta licencia no permite la generación de obras derivadas ni hacer un uso comercial de la obra original, es decir, sólo son posibles los usos y finalidades que no tengan carácter comercial.
