El MERCOSUR en la estrategia de Poder Global Brasileña (2003-2010)
DOI:
https://doi.org/10.24215/24689912e023Palabras clave:
MERCOSUR, Power politics, Cooperación hegemónica, Política exterior brasileña, RealismoResumen
En estas líneas presentaremos la dinámica de cooperación hegemónica que signó la relación de Brasil con la región suramericana durante la administración Da Silva. Este objetivo nos insumirá algunos desarrollos intermedios: en primer lugar, revisaremos la tan usual denominación del perfil ‘realista’ de la política exterior, para clasificarla como una estrategia de acumulación de poder externo en clave de power politics (y no de realpolitik) con componentes privativos (autonomía, diplomacia presidencial y autopercepción). En segundo lugar, y a fines argumentales, presentaremos la manera en que Brasil estructura esa estrategia de acumulación, por medio de un constructo analítico que denominamos ‘estrategia de poder global brasileña’. Dentro de esta carrera -que excede la subregión-, haremos foco en el MERCOSUR para mostrar la superficialidad de la cooperación hegemónica del país vecino. Esto constituye un nuevo rol para la integración regional suramericana, impreso por la decisión de política exterior global de su miembro más poderoso
Descargas
Métricas
Citas
Actis, E. (2014). Cambios dentro de la continuidad. Un análisis de la reciente política exterior brasileña (1990-2010). Íconos, (50), 195-208. https://doi.org/10.17141/iconos.50.2014.1437
Actis, E. (2015). La relación bilateral entre Argentina y Brasil (2011-2014). La confluencia de factores sistémicos y domésticos para una menor intensidad relativa en las interacciones. Estudos Internacionais, 3(1), 27-44. Recuperado de http://periodicos.pucminas.br/index.php/estudosinternacionais/article/view/9607
Albuquerque, J. A. G (2006). O governo Lula em face dos desafios sistêmicos de uma ordem internacional em transição. Carta Internacional, 1(1), 13-21.
Alencar Domingues, R. (2013). Uma Potência Regional em Construção? O Brasil na América do Sul durante os anos Lula (2003-2010). Revista Política Hoje, 22(2), 231-248.
Amorim, C. (2016). Grande Estratégia do Brasil. Discursos, artigos e entrevistas da gestão no Ministério da Defesa. Brasília (2011-2014). Brasil: UNESP.
Aron, R. (1979). Paz e Guerra entre as Nações. Brasilia, Brasil: Universidade de Brasília.
Barnabé, I. (2012). O Itamaraty e a Diplomacia Presidencial nos governos FHC e Lula. Contextualizaciones Internacionales, (7), 1-9. Recuperado de http://www.contextualizacioneslatinoamericanas.com.mx/index.php
Bernal-Meza, R. (1994). América Latina en la Economía Política Mundial. Buenos Aires, Argentina: GEL.
Bernal-Meza, R. (1998). As relações entre Argentina, Brasil, Chile e Estados Unidos: política exterior e Mercosul. Revista Brasileira de Política Internacional. 41(1), 90-108. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_issuetoc&pid=0034-732919980001&lng=en&nrm=iso
Bernal-Meza, R. (2002). A Política Exterior do Brasil: 1990-2002. Revista Brasileira de Política Internacional, 45(1), 36-71. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_issuetoc&pid=0034732920020001&lng=en&nrm=iso
Bernal-Meza, R. (2005). América Latina en el mundo. El pensamiento latinoamericano y la teoría de las relaciones internacionales. Buenos Aires, Argentina: Nuevo Hacer GEL.
Bernal-Meza, R. (2009). El Regionalismo: Conceptos, paradigmas y procesos en el Sistema Mundial Contemporáneo. Aportes para la Integración Latinoamericana, (21), 1-29. Recuperado de https://revistas.unlp.edu.ar/aportes/issue/view/320
Bernal-Meza, R. (2010). International thought in the Lula era. Revista Brasileira de Política Internacional, 53(spe), 193-213. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-73292010000300012&script=sci_abstract
Bernal-Meza, R. (2013). Heterodox autonomy doctrine: realism and purposes, and its relevance. Revista Brasileira de Política Internacional, 56(2), 45-62. Doi: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-73292010000300012&script=sci_abstract
Cervo, A. & Bueno, C. (2002). História da Política Exterior do Brasil. Brasília, Brasil: UnB.
Cervo, A. & Rapoport, M. (1998). História do Cone Sul. Rio de Janeiro, Brasil: Revan.
Cervo, A. & Saraiva, J. (1998). (Orgs.). Le Brésil et le Monde: pour une histoire des relations internationales des puissances émergentes. París, Francia: Harmattan.
Cervo, A. (2008). Conceitos em Relações Internacionais. Revista Brasileira de Política Internacional, 51(2), 8-25. Doi: https://dx.doi.org/10.1590/S0034-73292008000200002
Cervo, A. (2009). La construcción del modelo industrialista brasileño. Revista Diplomacia, Estrategia y Política, 10(2). Recuperado de: http://www.funag.gov.br/biblioteca/dmdocuments/Dep_10_espanhol.pdf
Cervo, A. L. (2003). Política exterior e relações internacionais do Brasil: enfoque paradigmático. Revista Brasileira de Relações Internacionais, 46(2), 5-25.
Danese, S. (1999). Diplomacia presidêncial: historia e critica. Rio de Janeiro, Brasil: Topbooks. Recuperado de http://funag.gov.br/biblioteca/index.php?route=product/category&path=62&sort=pd.name&order=ASC&page=20
Dominguez Ávila, C. (2009). Brasil, el Gran Caribe y la reconfiguración de la agenda común: tendencias, desafíos y perspectivas en los primeros años del siglo XXI. Foro Internacional, 49(195), 69-93. Recuperado de https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/1955/1945
Ferreira, W. (2009). Política externa do governo Lula: Coalizões ao Sul como alternativa multilateral. Revista Debates, 3(1). 100-125. https://doi.org/10.22456/1982-5269.8351
Giacobe, G. (2016). Del MERCOSUR Comercial al MERCOSUR Social. Rupturas y Continuidades. Informe Integrar, (95). Recuperado de: http://www.iil.jursoc.unlp.edu.ar/textos/informe/integrar95.pdf
Gomes Saraiva, M. (2010). Brazilian foreign policy towards South America during the Lula administration: caught between South America and Mercosur. Revista Brasileira de Política Internacional, 53, 151-168. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-73292010000300009.
Guilhon Albuquerque, J. (1996). A Presidência na linha de frente da diplomacia. Carta Internacional, 35(1), 110-122.
Hirst, M. (2006) Los desafíos de la política sudamericana de Brasil. Nueva Sociedad (205), 131-140. Recuperado de https://nuso.org/articulo/los-desafios-de-la-politica-sudamericana-de-brasil/
Hurrell, A. (2005). Book Review: Akira Iriye, Global Community: The Role of International Organizations in the Making of the Contemporary World. Journal of Cold War Studies, 7(1), 186-189. http://dx.doi.org/10.1162/jcws.2005.7.1.186
Jarque, C., Ortiz, M. S. & Quenan, C. (Eds.) (2009). América Latina y la Diplomacia de Cumbres. Ciudad de México, México: Secretaria General Iberoamericana. Recuperado de https://www.segib.org/?document=america-latina-y-la-diplomacia-de-cumbres
Llenderrozas, E. (2009). UNASUR: Desafíos geopolíticos, económicos y de política exterior. Pensamiento Propio, (42), 195-214. Recuperado de http://revistasnicaragua.net.ni/index.php/pensamientopropio/article/view/3723%20
Malamud, A. & Rodríguez, J. (2013). Com um pé na região e outro no mundo: O dualismo crescente da política externa brasileira. Estudos Internacionais, 1(2), 167-183. Recuperado de http://periodicos.pucminas.br/index.php/estudosinternacionais/article/view/6312/5791
Malamud, A. (2005). Presidential diplomacy and the institutional underpinnings of Mercosur: An empirical examination. Latin American Research Review, 40(1), 138-164. Doi: https://doi.org/10.1353/lar.2005.0004
Malamud, A. (2010). Latin American regionalism and EU studies. Journal of European Integration, 32(6), 637-657. Doi: https://doi.org/10.1080/07036337.2010.518720.
Marcondes de Souza Neto, D. & Abdenur, A. (2014). Rising powers and Antarctica: Brazil's changing interests. The Polar Journal, 4(1), 12-27. Doi: http://dx.doi.org/10.1080/2154896X.2014.913910
Mijares, V. (2015). Realismo neoclásico: ¿El retorno de los estudios internacionales a la ciencia política? Revista de Ciencia Política, 35(3), 581-603. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2015000300006.
Miyamoto, S. (2000). O Brasil e as negociações multilaterais. Revista Brasileira de Política Internacional, 43(1), 119-137. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-73292000000100006.
Pedersen, T. (2002). Cooperative hegemony. Power, ideas and institutions in regional integration. Review of International Studies, 28, 677-696. https://doi.org/10.1017/S0260210502006770
Russel, R. & Tokatlian, J. (2013). América Latina y su gran estrategia: entre la aquiescencia y la autonomía. Revista CIDOB d’afers Internacionals, (104), 157-180. Recuperado de https://www.cidob.org/articulos/revista_cidob_d_afers_internacionals/104/america_latina_y_su_gran_estrategia_entre_la_aquiescencia_y_la_autonomia
Sanahuja, J. (2012). Regionalismo post liberal y multilateralismo en Sudamérica: el caso de UNASUR. En A. Serbin, L. Martínez & H. Ramazini. (Coords.). El regionalismo “post-liberal” en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos (pp. 19-72). Buenos Aires, Argentina: CRIES. Recuperado http://www.cries.org/wp-content/uploads/2013/03/anuario2012.pdf
Schenoni, L. (2012). Ascenso y hegemonía: pensando a las potencias emergentes desde América del Sur. Revista Brasileira de Política Internacional, 55(1), 31-48. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-73292012000100003.
Schenoni, L. & Actis, E. (2014). Argentina y Brasil: una unipolaridad regional con sesgo económico. Revista Sociedad Argentina de Análisis Político, 8(1), 207-235. Recuperado de http://hdl.handle.net/11336/29971
Schenoni, L. & Jenne, N. (2015). Latin American declaratory regionalism: An analysis of presidential discourse (1994-2014), EUI Working Paper RSCAS, (2015/53), 1-25. Doi: https://doi.org/10.13140/RG.2.1.1467.3763
Schwarzenberger, G. (1951). Power Politics. A study of international society. New York, Estados Unidos: Frederick A. Praeger.
Simonoff, A. (2012). Teorías en movimiento. Los orígenes disciplinares de la política exterior y sus interpretaciones históricas. Rosario, Argentina: Prohistoria Ediciones.
Soares de Lima, M. R. (2005). Aspiração internacional e política externa. Revista Brasileria de Comercio Exterior, 19(82), 4-19. Recuperado de http://www.funcex.org.br/publicacoes/rbce/rbce_sobre.asp
Soares de Lima, M. R. (2007). Brasil como país intermedio: imprecisión conceptual y dilemas políticos. En J. Tokatlian (Comp.). India, Brasil y Sudáfrica: El impacto de las nuevas potencias regionales (pp. 169-190). Buenos Aires, Argentina: Libros del Zorzal.
Souto Maior, L. (2006). O Brasil e o regionalismo continental frente a uma ordem mundial em transição. Revista Brasileira de Política Internacional, 49(2), 42-59. Recuperado de http://www.redalyc.org/html/358/35849203/
Valladão, A. (2012): Los BRICS, ¿abridores de caminos o seguidores remisos?. Archivos del Presente 16(59), 120-140
Vergani Machado, D. (2014). A política externa do etanol: estratégias do estado logístico para inserção internacional dos biocombustíveis brasileiros. (Tesis de doctorado). Universidade de Brasília, Brasília. Recuperado de http://repositorio.unb.br/handle/10482/16989
Vigevani, T. & Cepaluni, G. (2007). A política externa de Lula da Silva: a estratégia da autonomia pela diversificação. Contexto Internacional, 29(2), 273-335. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-85292007000200002
Vizentini, P. G. (2001). Dez anos de Mercosul: A crise da integração e o desafio da ALCA. Revista Indicadores Económicos FEE, 29(1). Recuperado de: https://revistas.dee.spgg.rs.gov.br/index.php/indicadores/article/view/1282
Weber, M. (2008) La ética protestante y el espíritu del capitalismo. México: Fondo de Cultura Económica.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Obras bajo licencia CC-BY-NC-ND
Esta licencia no permite la generación de obras derivadas ni hacer un uso comercial de la obra original, es decir, sólo son posibles los usos y finalidades que no tengan carácter comercial.
