Riesgo y derecho, perspectivas sobre el uso de agroquímicos en Argentina
Resumen
El presente trabajo intenta efectuar un aporte sobre la relación entre “derecho” y “riesgos”. Para ello se utilizan elementos provenientes de un análisis de caso, el uso de agroquímicos en Argentina, como disparador para escrutar en la temática propuesta. Se recorren las líneas generales de la institucionalización del tema en el ámbito de las agencias estatales y las legislaciones nacionales y locales, lo que permite visibilizar la injerencia de las ciencias y las técnicas en la arquitectura jurídica. Por otro lado, se indaga cómo se traducen las diversas percepciones sociales respecto de la introducción de este riesgo, focalizando en la emergencia de algunos conflictos socio-ambientales y su re-significación al franquear las fronteras de “ingreso” al “campo jurídico”.
Descargas
Citas
Azuela, A. (2008) Algo más que el ambiente. Conflictos sociales en tres áreas naturales protegidas de México. Instituto de Investigaciones Sociales. UNAM. Ciudad de México.
Beck, U. (2007) La sociedad del riesgo mundial. Paidós, Barcelona.
Bourdieu, P. (2000) “Elementos para una sociología del campo jurídico”. Bourdieu, P. y Teubner, G. (Comp) La fuerza del derecho. Siglo del Hombre Editores, Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, Ediciones Uniandes, Instituto Pensar, Santa Fe de Bogotá, p.153-220.
Esteve Pardo, J. (1999) Técnica, derecho y riesgo.Tratamiento del riesgo tecnológico en el derecho ambiental. Editorial Ariel, Barcelona.
Esteve Pardo, J. (2006) “El derecho del medioambiente como derecho de decisión y gestión de riesgos”. V Seminario Permanente de Profesores del Departamento de Derecho. Curso 2005/6: “Derecho y Medioambiente”. Universidad de La Rioja, Logroño.
Hermitte, M. A. (2007) “Fundación jurídica de una sociedad de las ciencias y de la técnica a través de las crisis y los riesgos” .Red Latinoamericana – Europea sobre Gobierno de los Riesgos Derecho, sociedad y riesgos: la sociedad contemporánea vista a través de la idea de riesgo. Organizador: Marcelo Dias Varella. UniCEUB, UNITAR. Brasilia.
Kreimer, P.y Thomas, H. (2004) Producción y uso social de conocimientos. Estudios de la sociología de la ciencia y la tecnología en América Latina, Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes, Buenos Aires.
Latour, B. (1997) Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. La Decouverte, Paris.
Santos, B. de S. (2000) A globalização e as ciências sociais. Cortez Editora, São Paulo.
Santos, B. de S. (2003) Crítica de la razón indolente. Contra el desperdicio de la experiencia. Palimpsesto. Derechos Humanos y Desarrollo. Editorial Desclée de Brouwer, Bilbao.
Santos, B. de S. (2009) Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común del derecho. Editorial Trotta /ILSA, Bogotá.
Sozzo, G. (Coord.) (2007) El gobierno de los riesgos. Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe.
Unger, R. M. (2004) O direito e o futuro da democracia. Editorial Boitempo, São Paulo.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, compartir igual, de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Derecho y Ciencias Sociales por Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
