Judge Hermes and the logos of the reasonable: Why a syllogistic application of the law is not enough

Authors

  • María Victoria Feito Torrez Instituto de Filosofía y Teoría General del Derecho del Colegio de Abogados de la ciudad de La Plata-Centro de Estudios en Derecho y Religión (CEDyR) de la Universidad Adventista del Plata

DOI:

https://doi.org/10.24215/18522971e079

Keywords:

Logos, rational, reasonable, interpretation, Recaséns Siches, François Ost.

Abstract

The unsatisfactory answer given by Legal Positivisms the case of the nazi leaders after the Nüremberg trials led the Theory of Legal Interpretation to redefine its borders. This work reviews the contributions of two prominent jurists: Luis Recaséns Siches and François Ost, whose works contributed to the new interpretation schools questioning the strictly formal application of the Law and making a way for a reasonable application, more in accordance with the growing complexity of the legal order.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

María Victoria Feito Torrez, Instituto de Filosofía y Teoría General del Derecho del Colegio de Abogados de la ciudad de La Plata-Centro de Estudios en Derecho y Religión (CEDyR) de la Universidad Adventista del Plata

Traductora pública de inglés por la Universidad Nacional de La Plata, con dedicación exclusiva a la traducción jurídica, diplomada en Inglés jurídico de Derechos Humanos e instrumentos internacionales por la Universidad Católica de Cuyo, miembro del Instituto de Filosofía y Teoría General del Derecho del Colegio de Abogados de la ciudad de La Plata, asociada del Centro de Estudios en Derecho y Religión (CEDyR) de la Universidad Adventista del Plata. Contacto: mavi.feitotorrez@gmail.com

 

References

Atienza, M. Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica. México : IIJ-UNAM (2003).
Bordieu, P «Habitus, code et codification», en Actes de la recherche en sciences sociales, número 64, septiembre de 1986, p. 42.
Copi, I. Introducción a la lógica (pp. 17-58). Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires (1967).
Fairclough, N. Language and Power. London: Longman (2001)
Garzón Valdéz, E. “Algo más acerca del «coto vedado»”. Doxa. N. 06 (1989), pp. 209-213. Disponible en: https://doxa.ua.es/article/view/1989-n6-algo-mas-acerca-del-coto-vedado
Gibbons, J. (editor), Language and the Law. London: Rutledge (1994).
Ley nacional 24.193 (1993), consultada el 15/10/2019, disponible en http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/591/texact.htm
Ost, François. “Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez”. Doxa. N. 14 (1993), pp. 169-194. Disponible en: https://doxa.ua.es/article/view/1993-n14-jupiter-hercules-hermes-tres-modelos-de-juez
Recaséns Siches, L. P. A. (1956) «El logos de “lo razonable” como base para la interpretación jurídica», Diánoia, vol. 2, N°2, p.32.
Tinant, E. L. “La interpretación en el derecho”, La Ley, 1982-B, 993 (1982).

Downloads

Published

2020-10-05

How to Cite

Feito Torrez, M. V. . (2020). Judge Hermes and the logos of the reasonable: Why a syllogistic application of the law is not enough. Law and Social Sciences, (23), 111–124. https://doi.org/10.24215/18522971e079

Issue

No. 23 (2020): Derecho y Ciencias Sociales. Mayo - Octubre 2020

Section

Artículos

License

 Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, compartir igual, de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Licencia Creative Commons
Derecho y Ciencias Sociales por Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.