El principio de igualdad educativa en la jurisprudencia de los tribunales la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Abstract
Through this work we propose to re-elaborate the rule of equality applied by the CABA´s courts, respect of the education right. In this sense approaching different precedents from that jurisdiction and will be critically studied the concept of equality applied for the resolution of the cases. Thus, we will be established the insufficiency of the application of the concept of equality as “non- discrimination principle” when it comes to work with the situation of certain groups that have been historically excluded (exclusion that persists today). This deficit model emphasizes the importance of the concept of equality as “non-submission principle” hat in achieving equality of real opportunities. Analyzes how this recognition it has not been achieved in the CABA´s jurisdiction. We conclude that the concept of equality that should governed in the educational scope and practices in order of Article 75. 23 from the Fundamental Law, because this is the best model in order to eradicate or, at least to attenuate, the causes of the educational inequality.
Downloads
References
ACIJ. (Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia) (2009) La discriminación educativa en la Ciudad de Buenos Aires. Disponible en: http://acij.org.ar/wp-content/uploads/2011/11/La-discriminaci%C3%B3n-educativa-en-la-Ciudad-de-Buenos-Aires.pdf [1/2/2012].
ADC (Asociación por los Derechos Civiles) (2009) “Desigualdad en el acceso a la educación en la Provincia de Buenos Aires” [Conferencia] 24/02/2009
ADC ( 2008) La Corte y los derechos 2005/2007. Como impactan en la vida de los ciudadanos las decisiones del máximo tribunal, Siglo XXI Editores, Buenos Aires.
Bianchi, E. y Gullco, H. (2001) "La cláusula de igualdad: hacia un escrutinio más exigente", JA 2001 I 1241.
Clerico, L. y Aldao, M. (2011) “La igualdad como redistribución y como reconocimiento: derechos de los pueblos indígenas y Corte Interamericana de Derecho Humanos”, Estudios Constitucionales, Año 9, Nº 1.
Clérico, L. /Schvartzman, S. (2005) "Repetto" re-visitado: a propósito del fallo del Tribunal Superior de la Ciudad de Buenos Aires sobre acceso a la docencia en el caso de los extranjeros”, La Ley 2005-F, 29.
Garay, A. (1989) "Derechos civiles de los extranjeros y presunción de inconstitucionalidad de las normas, La Ley 1989-B, 931.
Gargarella, R. (2007) “Cómo no debería pensarse el derecho a la igualdad. Un análisis de las opiniones disidentes en el fallo Reyes Aguilera”, en JA 2007-IV-731 - SJA 7/11/2007.
Grosman, L. (2007) “La igualdad estructural de oportunidades en la Constitución Argentina”, en M. Alegre y R. Gargarella (Coord.) El derecho a la igualdad: aportes para un constitucionalismo igualitario, Lexis Nexis, Bs. As.
Gullco, H. (2007) “El uso de las categorías sospechosas en el derecho argentino”, en M. Alegre y R. Gargarella, (Coord.) El derecho a la igualdad: aportes para un constitucionalismo igualitario Lexis Nexis, Bs. As.
Kemelmajer de Carlucci, A. (2001) “Las acciones positivas” en Jueces para la democracia, nº 41, pp. 49-69.
Cayuso, S. (2003) “Sistema Constitucional Argentino” LA LEY 2003-F, 1380.
Maurino, G. (2008) “Pobreza, Constitución y democracia: aportes desde la autonomía personal” en R. Gargarella (coord.) Teoría y crítica del Derecho Constitucional. Tomo II, Abeledo Perrot, Bs. As.
Nino, C. (1989) Ética y derechos humanos. Un ensayo de fundamentación, Editorial Astrea, Buenos Aires.
PNUD Argentina (2008). “Desigualdades de género y políticas públicas en la Argentina. En: Desafíos para la igualdad de género en la Argentina. PNUD. 1ªEd. Buenos Aires. P 27-44. Disponible en: http://www.undp.org.ar/docs/Libros_y_Publicaciones/ Desafiosigualdaddegeneroweb.pdf [fecha]
Rivas, A. (2010) Radiografía de la educación argentina. CIPPEC.
Saba, R. (2007) “(Des) Igualdad Estructural” en M. Alegre y R. Gargarella (Coord.) El derecho a la igualdad: aportes para un constitucionalismo igualitario Lexis Nexis, Bs. As.
Schvartzman, S. (2002) “¿Debe ser la edad considerada una categoría sospechosa?” La Ley, 2002-F, 455.
Siegel, R. (2004) “Equality Talk: Antisubordination and anticlassification Values in Cosntitutional Struggles Over Brown”, 117 Harvard Law Review 1470.
Tomasevsky K., (2004) Indicadores del derecho a la educación, IIDH. Mimeo.
Treacy, G. (2006) "La utilización de categorías sospechosas como técnica para controlar la discriminación hacia los extranjeros", JA 2006 IV, 29/11/2006.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, compartir igual, de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Derecho y Ciencias Sociales por Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.