Hijos del rigor

Las vicisitudes del primer reformatorio argentino (Buenos Aires, fines del siglo XIX – principios del siglo XX)

Authors

  • Claudia Freidenraij Universidad de Buenos Aires

Abstract

Among the latter nineteenth and early twentieth century took place two fundamental facts in the minority history. On the one hand, the creation of the first Reformatory itself of state and clerical management: the Asilo de Reforma de Menores Varones (Male Minor Reform Asylum). On the other hand, its transformation into Cárcel de Encausados (Encausados ​Prison) which non-religious management and modern impression come to modify the course that would follow the development of criminal-care circuits characteristic of juvenile justice in our country. This metamorphosis came after a political crisis surrounding the form and method in which they were supposed to "regenerate” incorrigible, neglected and delinquent minors housed in the Asylum.

This work pursues to rebuild the journey of the first Argentinean reformatory. Born from the oligarchic state impulse to face one side of the social matter, the child and juvenile delinquency, the Casa de Corrección de Menores Varones (Male Minor Correction House) had originally a religious management with a strong impact on the organization of the establishment whose premises coincided essentially with those of classical penology. Rapidly, their methods (related to the systematic use of physical punishment) were put in question, which gave way to the secular reformatory era, based on the application of modern principles of positivist penology, which involved the rehearsal of new social control practices, as the classification of individuals according to pathologies and abnormalities and the collection of information and data for statistical and judicial purposes.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Claudia Freidenraij, Universidad de Buenos Aires

Profesora de Historia por la Universidad de Buenos Aires. Actualmente se encuentra realizando su tesis doctoral en la misma casa de estudios sobre la historia de la delincuencia infantil y juvenil en Buenos Aires, entre 1890 y 1940.  

References

Ariès, P. (1960). El niño y la vida familiar en el Antiguo Régimen. Taurus, Madrid.

Caimari, L. (2007). “Entre la celda y el hogar. Dilemas estatales del castigo femenino (Buenos Aires, 1890-1940)”. Nueva doctrina penal. N°2, p. 427-450.

Caimari, L. (2002). "Castigar civilizadamente. Rasgos de la modernización punitiva en la argentina (1827-1930)". G. Kessler & S. Gayol (comps.), Violencias, delitos, justicias en la Argentina. Bs As, Manantial-UNGS, p. 141-167.

Caimari, L. (1997). “Whose Criminals Are These? Church, State and Patronatos and the Rehabilitation of Female Convicts (Buenos Aires, 1890-1940)”. The Americas. Vol. 54, N°2, p. 185-208.

Carli, S. (1991). "Infancia y sociedad: la mediación de las asociaciones, centros y sociedades populares de educación". A. Puiggrós (comp.), Historia de la Educación en la Argentina. Tomo II. Galerna, Buenos Aires, p. 13-46.

Duffy, José Luis (1907)Estudios médico-legales. Anteproyecto de Ley, Tipografía de la Cárcel de Encausados, Buenos Aires.

Dupont, Benjamín (1894) : Patronato y asistencia de la infancia, E. Sarniguet y Cía, Buenos Aires.

Guy, D. (2000). "Niñas en la cárcel. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil". V.S. Pita y M.G. Ini, Historia de las mujeres en la Argentina. Siglo XX. Tomo II. Ed. Taurus, Buenos Aires, p. 24-45.

Salvatore, R. (2000). “Criminología positivista, reforma de prisiones y la cuestión social/obrera en Argentina”. J. Suriano (comp.), La cuestión social en Argentina, 1870-1943. La Colmena, Buenos Aires, p. 127-158.

Zapiola, C. (2007). La invención del menor: representaciones, discursos y políticas públicas de menores en la ciudad de Buenos Aires, 1882-1921, Tesis de Maestría, UNGS.

Published

2021-02-13

How to Cite

Freidenraij, C. . (2021). Hijos del rigor: Las vicisitudes del primer reformatorio argentino (Buenos Aires, fines del siglo XIX – principios del siglo XX). Law and Social Sciences, (5), 130–148. Retrieved from https://revistas.unlp.edu.ar/dcs/article/view/11213