La ley penal desde un enfoque socio-semiótico
Abstract
The criminal law cannot be explained as if it is an "independent area", nor as a mere tool to serve the interests of the dominants. In order to study the relationship among criminal law and society, we need an approach that allows us to overcome both formal and material approaches.
Our pragmatic approach of semiotics seeks to articulate both views to study the processes by which sense is produced: the characteristics of the discourses, and their relationship to objective conditions of production. This involves reconstructing the net of positions, history and relationships between agents that produce discourses, and to understand that those discourses are strategies, in a moment in which something is at stake.
This study of the transformation of the criminal prosecution system in the province of Cordoba with the 9182 Act of trial by jury (2004), considers the different representations of justice and trial by jury under discussion in the legislative debate of the draft, the social agents that produce and maintain them, in order to identify the factors that make it possible to explain the positions taken by them. This entails taking into account: the press construction of the topic, and other representations of justice and trial by jury in circulation, the state of relations of political power at local and national level, and the impact of the discussions within the academic and professional associations
Downloads
References
Amossy, R. (2006) “Le pathos ou le rôle des émotions dans l'argumentation”. En L'argumentation dans le discours. Liège: Armand Colin, p.179 a 199.
Berman, H. (1996) La formación de la tradición jurídica de occidente. FCE. México.
Bourdieu, P. (2000)“Elementos para una sociología del campo jurídico.” Bourdieu, P. y Teubner, G. La fuerza del derecho, Elementos para una sociología del campo Jurídico, Ediciones Uniandes, Bogotá, p. 153-220.
Bourdieu, P. (2001) Qué significa hablar. Akal, Madrid.
Costa, Ricardo L. (2009) “Acerca de la comprensión / explicación. Una aproximación desde Max Weber”. Merlino, Aldo (coord.) Investigación cualitativa en Ciencias Sociales. Temas problemas y aplicaciones. Cengage Learning, Buenos Aires.
Grüner, E. (2002) “La Tragedia, o el fundamento perdido de lo político”. Borón, A., De Vita, A. (comps.) Teoría y filosofía política. La recuperación de los clásicos en el debate latinoamericano, CLACSO, Buenos Aires, p. 13- 50.
Mauri, C., Rossi, I., Soria, S. (2009) “Informe sobre la reforma procesal penal en Córdoba”, Centro de Estudios de Justicia de las Américas. Disponible en http://www.cejamericas.org. [1/9/ 2009].
Micheli, R. (2007) “Stratégies de crédibilisation de soi dans le discours parlementaire”, Mémoires et thèses, Vol. 5, No 1.
Morales de Setién Ravina, C. (2000). “La racionalidad jurídica en crisis: Pierre Bourdieu y Gunther Teubner”. Bourdieu, P. y Teubner, G. La fuerza del derecho, Elementos para una sociología del campo Jurídico. Ediciones Uniandes, Bogotá, p. 13-80.
Mozejko, D. T. y Costa, R. L., (comp.). (2002) Lugares del decir. Competencia social y estrategias discursivas. Homo Sapiens, Rosario.
Mozejko, D. T., y Costa, R. L., (comp.). (2007) Lugares del decir 2. Competencia social y estrategias discursivas. Homo Sapiens, Rosario.
Muñoz, M. “Lo político como comunicación distorsionada. Una lectura sobre Jacques Rancière” Ciudad Política, (Revista Virtual). Disponible en: http://www.ciudadpolitica.com [4/10/2010]
Ossorio, M. (1999) Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, Editorial Heliasta, Lima.
Rancière, J. (1996), El desacuerdo. Buenos Aires, Nueva Visión.
Segura, María Soledad (2007) “Unión por Córdoba: la producción de una diferencia”
Spitzer, S.(1983) “Marxist perspectives in the Sociology of Law”, Annual Review of Sociology. Vol. 9, pp. 103- 124.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, compartir igual, de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Derecho y Ciencias Sociales por Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
