A cartograph of the right to housing in the Supreme Court of Justice of the Argentine Nation (2013-2020)
DOI:
https://doi.org/10.24215/18522971e107Keywords:
right to housing, groups in a situation of vulnerability, Supreme Court of Justice of the Nation, judicial activism , structural litigationAbstract
In the present I propose to carry out a systematization and analysis of the judicial decisions issued by the Supreme Court of the Argentine Nation (CSJN) in the 2013-2020 period, in which the State (municipal, provincial or national) has been sued by compliance with the Right to Housing.
Once all the cases have been identified and within them, all the decisions issued; the total universe will be built. Then, they will be systematized in a database and finally the scope granted to this right will be established, investigating in what cases, to what subjects and under what conditions the Right to Housing is recognized; using the methodology called legal ethnography.
The results obtained made it possible to make visible in the first place that the vast majority of the cases that reached the CSJN in the area of housing have been dismissed. Secondly, it was observed that the highest court of justice of our country has selected the easiest cases to be issued, that is, cases that are extreme because people who are going through a serious distressing situation are involved. Finally, it was detected that 9 years had elapsed since the last emblematic ruling of the CSJN in matters of housing, “Q. C., S. Y. v / Government of the City of Buenos Aires s / amparo ”; without there having been any advanced pronouncement on the matter.
It is concluded that the class of remedies adopted by the CSJN for the violation of the right to housing are weak and that the dictation of dialogical sentences and the implementation of structural litigation is essential.
Downloads
References
Arcidiácono, P. y Gamallo, G. (2017). Quince años de litigio habitacional en la Ciudad de Buenos Aires. De la ‘otra ventanilla’ al ‘cierre del grifo'. Papeles de Trabajo, 11 (19), 209-230.
Asociación de Trabajadores del Estado s/ acción de inconstitucionalidad, expediente A. 598. XLIII. RHE (Corte Suprema de Justicia de la Nación 18 de junio de 2013).
Barrera, L. y Guthmann, Y. (2010). Etnografía y Educación Jurídica: nuevas miradas en el aula Campo jurídico, investigación etnográfica y giro reflexivo: una introducción. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 161-168.
Benente, M. (2018). Derecho a la vivienda y litigio estructural. En Jornadas de Equipos de Investigación, (pp. 91-96). Recuperado de https://publicaciones.unpaz.edu.ar/OJS/index.php/actas1/article/view/119
Benente, M., y Aguirre, M. G. (2017). La exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales. En M. Benente y F. Thea (Comp.), Derecho a la vivienda y litigio estructural (pp. 117-158). EDUNPAZ.
Casella, V. G. (2018). El rol del Poder Judicial en materia de derechos sociales: acceso a los derechos de alimentación y vivienda digna.Un repaso de la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de la nación . Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. (1967).
Corti, H. (2017). Las restricciones presupuestarias en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia Argentina. Revista Jurídica de los Derechos Sociales Lex Social, 7(1) 144-173.
Etchichury, H. J. (2013). Un techo razonable: el derecho a la vivienda en un fallo de la Corte Suprema argentina. Estudios Constitucionales, 11(2), 737-768.
Etchichury, H. J. (2017). Derecho a la vivienda: exigibilidad, dificultades y desacuerdos. En M. Benente y F. Thea, Derecho a la vivienda y litigio estructural (pp. 17-49). EDUNPAZ.
Guibourg, R. A. (2015). La función judicial. Pensar en Derecho (6), 33-65.
Guzmán Ábrego, M. M. (2009). La etnografía jurídica, un método para el desarrollo de investigaciones empíricas en el campo del derecho.[Tesis de Maestría]. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Kohan , P. B. (2019). El Estado frente al derecho de acceso a la vivienda signa. Revista Derechos en Acción, 4(13) 500-507.
Kurlat Aimar, J. S. (2019). A propósito de la “fundamentalidad” del derecho a la vivienda. La experiencia Argentina. Estudios de derecho, 73-93.
Lloret , E. (2015). El derecho a la vivienda ¿Un derecho exigible judicialmente?. Cartapacio de Derecho, (28), 1-30.
México. Suprema Corte de Justicia de la Nación de México y Women´s Link Worldwide. (2014). El Principio de Igualdad de Género en la Jurisprudencia Comparada. México D.F.
Puga, M. (2014). El litigio estructural. Revista de Teoría del Derecho de la Universidad de Palermo, 1(2) , 41-82.
Puga, M. (2017). Justicia estructural y derecho a la vivienda: el caso Quisberth Castro. En M. Benente y F. Thea, Derecho a la vivienda y litigio estructural (pp. 189-221). EDUNPAZ.
Rey, S. A. (2013). ¿Existe un derecho a la vivienda adecuada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires?. Derechos Humanos II (2), 3-37.
Rodríguez Garavito, C. (2016). Extractivismo versus derechos humanos. Crónicas de los nuevos campos minados en el Sur Global. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.
Rodríguez Garavito, C., y Rodríguez Franco, D. (2015). Juicio a la exclusión: El impacto de los tribunales sobre los derechos sociales en el Sur Global. Buenos Aires: Siglo veintiuno.
Ronconi, L. (2015). Igualdad y derechos sociales: su efectivización a través del litigio. Una primera aproximación. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 14 (2) 153-176.
Sabsay, D. (2012). El acceso a la vivienda digna en un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Pensar en Derecho, (pp.265-282).
Salgado, J. M., Degano, G., García, F., y Franco, D. (2017). Proceso estructural y vivienda social. En M. Benente y F. Thea, Derecho a la vivienda y litigio estructural (págs. 249-277). EDUNPAZ.
Tarbuch, L. (2017). Del derecho a la vivienda al derecho al hábitat. En M. Benente, & F. Thea, Derecho a la vivienda y litigio estructural (págs. 223-247). José C. Paz: EDUNPAZ.
Tarbuch, L. (2017). Del derecho a la vivienda al derecho al hábitat. En M. Benente, & F. Thea, Derecho a la vivienda y litigio estructural (págs. 223-247). José C. Paz: EDUNPAZ.
Ucin, M. (2015). Estándares jurídicos para la evaluación de políticas sociales: un análisis de la judicialización del derecho a la vivienda en la Argentina. Observatório da Jurisdição Constitucional, 172-194.
Zayat, D. (2013). El impacto de Quisberth Castro en la jurisprudencia de la Cámara Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires. Un análisis empírico. Revista Institucional de la Defensa Pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 79-102.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Tamara Belén Rogers
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, compartir igual, de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Derecho y Ciencias Sociales por Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
