Penal Protection: a possible reading of the proposals to lower the age of imputability

Authors

  • José E. Morales Universidad Autónoma de Entre Ríos

DOI:

https://doi.org/10.24215/18522971e011

Keywords:

dynamics of individuation; social justice; penal intervention; penal protection

Abstract

Faced with a "new" debate on the Juvenile Penal Law in our country, we can observe what is repeated: an "extraordinary" event that involves the participation of a young person, not any young person, relevance in the media agenda, repercussion on public opinion, an appeal to the legislature, the lowering of the age of imputability as the most significant variable in the reform proposals.

Starting from a tour of the projects of Juvenile Criminal Law that in the period 2012-2017 have been proposed to replace the Penal Regime of the Minority in force in our country, the present article presents a series of elements that allow a possible reading on the persistence of the decline in the age of imputability in the great majority of such projects: the dynamics of individuation underlying social policy models in the design of programs aimed at children and adolescents,  and the conjunction of the State of its facet of restitution and protection of rights with their role of penal intervention. For this we will take as a reference the analysis of Silvia Guemureman on the models of social policy in the City of Buenos Aires.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José E. Morales, Universidad Autónoma de Entre Ríos

Universidad Autónoma de Entre Ríos

References

Beloff, M. (2004) “Los jóvenes y el delito: la responsabilidad es la clave” en García Méndez, E. –comp.-, Infancia y democracia en la Argentina. La cuestión de la responsabilidad penal de los adolescentes, Editores del puerto, Bs. As.

Castel, R. (2010) El ascenso de las incertidumbres. Trabajo, protecciones, estatuto del individuo, Edit. Cultura Económica de Argentina S. A., Bs. As.

Dubet, F. (2014) Repensar la justicia social: contra el mito de la igualdad de oportunidades, Edit. Siglo XXI, Bs. As.

Guemureman, S. (2014) “Responsabilizar o punir. El debate legislativo en materia de niñez, adolescentes y jóvenes infractores a la ley penal” en Delito y Sociedad, Revista de Ciencias Sociales, Nº 18-19, abril.

Guemureman, S. (2015) “Las políticas de seguridad dirigidas hacia adolescentes y jóvenes: planes, programas y acciones tendientes al gobierno y gestión de la juventud vulnerable” en Políticas Penales y de Seguridad dirigidas hacia Adolescentes y Jóvenes, Ed. Rubinzal-Culsoni, Bs. As.

Jorolinsky, K. (2015) “Proyectos y tentativas de modificación del Régimen Penal de la Minoridad: Mil intentos y ningún invento”, en Políticas Penales y de Seguridad dirigidas hacia Adolescentes y Jóvenes, Ed. Rubinzal-Culsoni, Bs. As.

Pasin, J. (2015) “Una reflexión sobre los riesgos de los usos de la noción de riesgo en las políticas públicas orientadas al tratamiento de la juventud en conflicto con la ley”, enPolíticas Penales y de Seguridad dirigidas hacia Adolescentes y Jóvenes, Ed. Rubinzal-Culsoni, Bs. As.

Salgado, V. (2015) “La construcción mediática de la minoridad. Tratamiento de los delitos cometidos por jóvenes y construcción de la díada seguridad/inseguridad”, Políticas Penales y de Seguridad dirigidas hacia Adolescentes y Jóvenes, Ed. Rubinzal-Culsoni, Bs. As.

Wacquant, L. (2000) Las cárceles de la miseria, Ediciones Manantial, Bs. As.

Published

2017-11-03

How to Cite

Morales, J. E. (2017). Penal Protection: a possible reading of the proposals to lower the age of imputability. Law and Social Sciences, 1(17), 102–115. https://doi.org/10.24215/18522971e011

Issue

Section

Dossier: Current studies on criminal justice