La necesidad de un pensamiento judicial complejo en las decisiones sobre personas indígenas privadas de libertad

María José Jara Leiva

doi:10.24215/18522971e068

Authors

María José Jara Leiva Observatorio contra la Violencia Institucional de Chile (OVIC).

DOI:

https://doi.org/10.24215/18522971e068

Keywords:

complexity, simplicity, judicial decisión, indigenous people, deprivation of liberty

Abstract

This article will offer a reflection on the paradigm of complexity, developed mainly by Edgar Morin, as opposed to the simplifying vision of reality, typical of the discourse of modernity and inherited by our legal systems. There will be settled the need to adopt this paradigm by legal operators, responsible for applying the legal rules on the basis of their conception of reality, especially judges. This need becomes imperative in multicultural societies, such as Chile, and in aspects especially sensitive and prone to the neglect of cultural diversity, such as prisons. In particular, it will be considered that prison is a highly assimilationist space, in which indigenous people are specially affected by a simplified vision of reality which does not meet their special needs during deprivation of liberty. The analysis of three illustrative judgements in this area will highlight the need for conceiving reality from diversity. Finally, some proposals will be made.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

María José Jara Leiva, Observatorio contra la Violencia Institucional de Chile (OVIC).

Abogada de la Universidad de Chile. Máster de Estudios Avanzados por la Universidad Carlos III de Madrid. Diplomada en Derechos de los Pueblos Indígenas, Medioambiente y Procesos de diálogo e implementación de la consulta del Convenio 169, por la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Fue visitante profesional en la Corte Interamericana de Derechos Humanos y pasante en Centro por la Justicia y Derecho Internacional (CEJIL). Investigadora del Observatorio contra la Violencia Institucional de Chile (OVIC).

References

Arnaud, A.J. y Fariñas, M. J. (2006). Sistemas jurídicos: Elementos para un análisis sociológico. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid.
Berraondo, M. (2006). Pueblos indígenas y derechos humanos. Bilbao: Instituto de Derechos Humanos, Universidad de Deusto.
De Lucas, J. (1994). “Derechos humanos, legislación positiva e interculturalidad”. Documentación social, 97.
De Sousa, B. (2002). “Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos”. El otro Derecho, 28, 59-84.
Fariñas, M. J. (1998). “Los derechos humanos desde una perspectiva sociojurídica”. Derechos y Libertades: revista del Instituto Bartolomé de las Casas, III (6), 355-376.
Foucault, M. (1995).La verdad y las formas jurídicas(traducido por Lynch, E.).Barcelona: Gedisa.
Foucault, M. (2009).Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión(traducido por Garzón del Camino, A.). México: Siglo XXI editores.
Mancha, P. (2015). “Caos, complejidad y Derecho: aportaciones de John B. Ruhl”. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 49, 259-280.
Morin, E. (1992).El Método IV. Las Ideas. Su hábitat, su vida, sus costumbres, su organización(traducido porSánchez, A.), Madrid: Cátedra.
Morin, E. (1994). Introducción al pensamiento complejo(traducido por: Pakman, M.). Extraído el 3 de mayo de 2019 desde http://grupal.reletran.org/wp-content/uploads/2013/09/MorinEdgar_Introduccion-al-pensamiento-complejo.pdf
Sánchez, E. (1998). “Construcciones epistemológicas para el conocimiento de los Sistemas de derecho propio y de las justicias indígenas”, América Indígena, LVIII, n° 1-2.
Vilar, S. (1997).La nueva racionalidad: comprender la complejidad con métodos. Kairós.
Wolkmer, A. (2006).Introducción al pensamiento jurídico crítico. Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luís Potosí.
Young, I. M. (2000).La justicia y las políticas de la diferencia (traducida por Álvarez, S.).Valencia: Ediciones Cátedra.
Zagrebelsky, G. (1995).El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia (traducidoporGascón. M.). Torino: Trotta.

Instituto Nacional de Derechos Humanos (2013).Estudio de las condiciones carcelarias en Chile. Diagnóstico del cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos. Extraído el 12 de agosto de 2019 desde https://bibliotecadigital.indh.cl/bitstream/handle/123456789/639/Estudio%20general?sequence=4
Instituto Nacional de Estadísticas (2018).Síntesis de resultados Censo 2017. Extraído el 12 de agosto de 2019 desde: https://www.censo2017.cl/descargas/home/sintesis-de-resultados-censo2017.pdf