Los desafíos del Derecho Humano al agua en el los Estados federales: el caso argentino
DOI :
https://doi.org/10.24215/18522971e105Mots-clés :
derecho humano al agua, sistema federal, obligaciones internacionales, conferenciasRésumé
Este trabajo abordará la problemática existente en los Estados organizados bajo un sistema federal, para dar efectivo cumplimiento a las obligaciones internacionales surgidas a partir del reconocimiento del Derecho Humano al agua (DHA), tomando como objeto de estudio el caso de la República Argentina. La distribución de competencias en estos Estados implica un equilibrio entre el Estado nacional (Soberano) y los Estados locales o provinciales (autónomos). La situación se torna especialmente compleja en aquellos Estados que han federalizado el aprovechamiento de sus recursos naturales, ejemplo de ello es el caso argentino, conforme lo establece el art. 124 de la Constitución Nacional de la República Argentina (CNA). El Estado nacional no puede ampararse en la distribución de competencias internas para evadir el cumplimiento de sus obligaciones internacionales. Se analizarán los posibles instrumentos con que cuenta el Estado nacional para garantizar el cumplimiento de sus obligaciones internacionales en torno al DHA, teniendo en cuenta que debe respetar el sistema federal que ha otorgado a las provincias el dominio de sus recursos naturales.
Téléchargements
Références
Barboza, J. (2008). Derecho Internacional Público. Buenos Aires: Ed. Zavalia.
Bazán, V. (2019). El federalismo argentino en foco: un recorrido crítico. En Gargarella, R. y Guidi, S. (Directores), Constitución de la Nación Argentina comentada Tomo II. Buenos Aires: La Ley.
Blanco Vizarreta, C. (2017). El derecho humano al agua: apuntes sobre avances recientes en mecanismos internacionales de derechos humanos. En Guevara Gil, A. Urteaga, P. y Segura, F. (Ed.), El derecho humano al agua, el derecho de las inversiones y el derecho administrativo. Lima: Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú.
Bourdieu C/ Municipalidad de la Capital. Corte Suprema de Justicia de la Nación. (16 de diciembre de 1925).
Comisión Europea C/ Reino de España. Incumplimiento de Estado – Medio ambiente – Directiva 2000/60/CE – Marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas – Transposición de los artículos 4, apartado 8, 7, apartado 2, y 10, apartados 1 y 2, y de las secciones 1.3 y 1.4 del anexo V de la Directiva 2000/60 – Cuencas hidrográficas intracomunitarias e intercomunitarias – Artículo 149, apartado 3, in fine, de la Constitución española – Cláusula de supletoriedad. Tribunal de Justicia de la Unión Europea Sala Quinta. (24 de octubre de 2013). Recuperado de http://curia.europa.eu/
Comunidad Indígena Yakye Axa v. Paraguay. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (17 de junio de 2005). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/
Comité de derechos económicos, sociales y culturales de Naciones Unidas (2002). Observación general número 15. Ginebra, Suiza, noviembre de 2002. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8789.pdf
Consejo Hídrico Federal.(2013). Principios rectores de la política hídrica de la Argentina. Recuperado de https://www.cohife.org/advf/documentos/2015/10/561b1c0da79ae.pdf
Filippini L. (2016). Las relaciones entre el Derecho Interno y el Derecho Internacional. En Gargarella, R y Guidi, S. (Coord.) Comentarios de la Constitución de la Nación Argentina. Buenos Aires: La Ley.
Garrido y Baigorria Vs. Argentina. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (27 de agosto de 1998). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/
Gelman vs Uruguay. Fondo y reparaciones. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (24 de febrero de 2011). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/
La Pampa, Provincia de e/ Mendoza, Provincia de s/ uso de aguas. Corte Suprema de Justicia de la Nación. (1 de diciembre de 2017).
Larsimont y Grosso. (2014). Aproximación a los nuevos conceptos híbridos para abordar las problemáticas hídricas. Revista Cardinalis, 2,(2), 27-48.
Ministerio del Interior. Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación (2017). Plan Nacional de Agua Potable y Saneamiento. Recuperado de https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/interior_agua_plan_agua_saneamiento.pdf
Nonna, S., Dentone J. y Waitzman, N (2011). Ambiente y Residuos Peligrosos. Buenos Aires: Editorial Estudio.
Pinto M. y Martín L. (2014) Origen, evolución y estado actual del derecho al agua en América Latina, Revista Bioderecho.es, 1(1), p. 1-54.
Pinto M. y Martín L. (2017). Agua y Energía, Aportes Jurídicos para su vinculación. Buenos Aires: Lajouane.
Pinto, M. (2017). El derecho internacional de aguas y su complementariedad con el derecho de los derechos humanos y el derecho de las inversiones. En A. Guevara Gil, P. Urteaga y F. Segura (Ed.), El derecho humano al agua, el derecho de las inversiones y el derecho administrativo. Lima: Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú.
Rodríguez Salas, A. (2004) Vigencia y operatividad de la normativa ambiental. El sistema federal ambiental. Revista La Ley. AR/DOC/2756/2004.
Rossetti, A. (2016). Interpretación constitucional: aspectos teóricos, metodológicos y prácticos. En: G. Lariguet (comp.), Metodología de la Investigación Jurídica. Propuestas contemporáneas (pp. 403-413). Córdoba: Brujas.
Saulino F. (2014), El derecho a un ambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo. En Rivera, J. C. et. al, Tratado de los Derechos Constitucionales. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Sosa H. (2012). Restauración y conservación del Sitio Ramsar Lagunas de Guanacache, Desaguadero y del Bebedero. Buenos Aires: Fundación Humedales / Wetlands International.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Federico Sanna Baroli 2022
Cette œuvre est protégée sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, compartir igual, de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Derecho y Ciencias Sociales por Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
