Litigio conservador y políticas sexuales en Argentina: dos décadas de disputas en torno a la autonomía sexual y reproductiva

María Angélica Peñas Defago

doi:10.24215/18522971e120

Auteurs-es

María Angélica Peñas Defago Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina https://orcid.org/0000-0001-8190-907X

DOI :

https://doi.org/10.24215/18522971e120

Mots-clés :

Políticas públicas de salud sexual y (no) reproductiva, litigio conservador, interrupción voluntaria del embarazo, Argentina

Résumé

A veinte años de la sanción de la ley 25.673, por medio de la cual se crea el Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable, el trabajo propone revisitar los litigios contra esta ley desde la revisión de sus actores y argumentos. Las acciones contra la ley 25673 devinieron en acontecimientos claves e históricos, dado que fue ésta la primera ley en materia de sexualidad donde se evidenció una estrategia coordinada de litigio a nivel federal y contra toda una política de salud sexual y (no) reproductiva en el país. Considerando esto, se busca demostrar cómo el temprano fenómeno de litigio contra la ley 25.673 y su decreto reglamentario, resultó ser una especie de usina catalizadora de actores y un laboratorio de herramientas destinado a resistir el avance legal y social de los derechos sexuales y (no) reproductivos en Argentina. El trabajo apunta además a demostrar cómo luego estas estrategias se extendieron en resistencia a otras leyes y políticas sexuales, muy especialmente en la actualidad contra la ley 27.610 que regula el acceso a la interrupción voluntaria y legal del embarazo de todas las personas con capacidad de gestar (Ley de IVE/ILE).

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Abogado platense presenta acción de inconstitucionalidad contra Ley de aborto. (15 de enero de 2021). Impulsobaires. https://www.impulsobaires.com.ar/nota/288488/abogado-platense-presenta-accion-deinconstitucionalidad-contra-ley-de-aborto/

Abramovich, V. (2006). The rights-based approach in development. Policies and strategies. CEPAL Review, 88, 35-50. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/11147

Amnistía Internacional Argentina. (2021). Ley 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo Análisis a un año de su vigencia El litigio como herramienta para defender y fortalecer su implementación. Amnistía Internacional.

Amnistía Internacional Argentina, Equipo Latinoamericano de Justicia y Género, Centro de Estudios Legales y Sociales, Fundación para el Desarrollo de Políticas Sustentables y Fundación Mujeres x Mujeres. (20 de diciembre de 2023). Dos dictámenes de la procuración y la responsabilidad de la Corte Suprema. CELS. https://www.cels.org.ar/web/2023/12/dos-dictamenes-de-la-procuracion-y-la-responsabilidad-de-la-corte-suprema-de-actuar-conforme-a-derecho/

Anzorena, C. (2024). El derecho al aborto legal, seguro y gratuito en Argentina: obstáculos y desafíos de la política en acto a 18 meses de su implementación (2021-2022). Salud Colectiva, 19. https://doi.org/10.18294/sc.2023.4613

Arocena, F. y Sotelo, M. (2021). Desde los márgenes de la sociedad al parlamento. Evangélicos y política en Brasil, Argentina y Uruguay. Cultura y Religión, 15(2), 1-38. https://doi.org/10.4067/S0718-47272021000200002

Bergallo, P. (2016). La lucha contra las normas informales que regulaban el aborto en la Argentina. En R. Cook, B. Dickens y J. Erdman (Eds.), Abortion law in transnational perspective: Cases and controversies. Penn University Press.

Bergallo, P. y Ramón Michel, A. (2016). Abortion. En J. González, R. Gargarella (Eds.), The Latin America casebook: Courts, constitutions and rights. Routledge.

Bergallo, P., Jaramillo, I. y Vaggione, J. M. (2018). El aborto en América Latina. Estrategias jurídicas para luchar por su legalización y enfrentar las resistencias conservadoras. Siglo XXI Editores.

Bossio, M. T. y Crosetto, R. (2020). Ciudadanía sexual y atención primaria de la salud. ConCiencia Social, 4(7), 12-28.

Delamata, G. (2013). Movimientos sociales, activismo constitucional y narrativa democrática en la Argentina contemporánea. Sociologías, 15(32), 148-180. https://doi.org/10.1590/S1517-4522201300010000

Delamata, G. (2014). Transformaciones del campo social activista y cambio democrático en Argentina. Lassa Forum, 45, 9-12. http://hdl.handle.net/11336/34452

Deza, S. (2022). Aborto legal en los tribunales: las narrativas jurídicas en las demandas contra la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en Argentina. Mujeres x Mujeres.

Di Corleto, J. (2018). Malas madres. Aborto e infanticidio en perspectiva histórica. Didot.

Etchichury, H. (2013). Un techo razonable: El derecho a la vivienda en un fallo de la Corte Suprema Argentina. Estudios Constitucionales, 11(2), 737-768. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002013000200020

Felitti, K. (2021). Brujas feministas: construcciones de un símbolo cultural en la Argentina de la marea verde. En R. De la Torre y P. Semán (Eds.), Religiones y espacios públicos en América Latina (pp. 543-568). CLACSO.

Franco, J. (1998). Defrocking the Vatican: Feminism’s secular project. En S. Alvarez, E. Dagnino y A. Escobar (Eds.), Cultures of politics, politics of cultures, re-visioning Latin American social movements (pp. 278-289). Westview.

Gloppen, S. (2008). Litigation as a strategy to hold governments accountable for implementing the right to health. Health and Human Rights, 10(2), 21-36. https://doi.org/10.2307/20460101

Greenhouse, L. y Siegel, R. (2011). Before (and After) Roe v. Wade new questions about Backlash. The Yale Law Journal, 120(8), 2028-2087.

Gudiño Bessone, P. (2017). El aborto en el campo de la memoria y los derechos humanos. Feminismo, iglesia católica y activismo pro-vida en Argentina. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, 73, 86-119. http://hdl.handle.net/11336/57743

Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Cátedra.

Hopp, C. (2023). La marea verde y la lucha por el derecho al aborto en Argentina. Studi Sulla Questione Criminale, XVIII(2), 15-32. https://doi.org/10.7383/108343

Jaramillo, I. y Alfonso, T. (2008). Mujeres, cortes y medios: la reforma judicial del aborto. Siglo del Hombre Editores.

Javier Milei reveló lo que haría con la ley del aborto si llega a ser presidente. (15 de agosto de 2023). Ámbito. https://www.ambito.com/politica/javier-milei-revelo-lo-que-haria-la-ley-del-aborto-si-llega-ser-presidente-n5795468

Lanzan una campaña contra la ideología de género. (14 de agosto de 2020). AICA NOTICIAS. https://aica.org/noticia-lanzan-una-campana-contra-la-ideologia-de-genero

Maraniello, P. (2011). El amparo en Argentina. Evolución, rasgos y características especiales. Revista IUS, Puebla, 27(5), 7-36. https://doi.org/10.35487/rius.v5i27.2011.78

Monte, E. y Vaggione, J. (2019). Cortes irrumpidas. La judicialización conservadora del aborto en Argentina. Revista Rupturas, 9(1), 104-122. http://dx.doi.org/10.22458/rr.v9i1.2231

Morán Faúndes, J. M. (2015). El desarrollo del activismo autodenominado Pro-Vida en Argentina, 1980-2014. Revista Mexicana de Sociología, 77(3), 407-435. http://hdl.handle.net/11336/9571

Morán Faúndes, J. (2019). The geopolitics of moral panic: The influence of Argentinian neo-conservatism in the genesis of the discourse of ‘gender ideology.’ International Sociology, 34(4), 402–417. https://doi.org/10.1177/02685809198564

Morgan, L. (2014). ¿Honrar a Rosa Parks? Intentos de los sectores católicos conservadores a favor de los “derechos” en la América Latina contemporánea. Sexualidad, Salud y Sociedad, 17, 174-197. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2014.17.10.a

"Paco" Achitte candidato Pro-vida. (30 de mayo de 2019). Época. https://www.diarioepoca.com/969549-paco-achitte-candidato-pro-vida

Panzerini, L. (28 de septiembre de 2021). Pedretti no pudo contra la IVE. Página 12. https://www.pagina12.com.ar/371145-pedretti-no-pudo-contra-la-ive

Paternotte, D. (2015). Blessing the Crowds. Catholic Mobilisations against Gender in Europe. En S. Hark y P. Villa (Eds.), Anti-genderismus. Sexualität und geschlecht als schauplätze aktueller politischer auseinandersetzungen. Transcript Verlag.

Peñas Defago, M. A. (2016). Las políticas públicas sobre sexualidad y reproducción en Argentina. Principales actores y argumentos en su Formulación [Tesis de Doctorado no publicada]. Universidad Nacional de Córdoba.

Peñas Defago, M. A. y Campana, M. (2011). Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable. Análisis de los debates en los medios de prensa de la sanción de la Ley 25.673. En M. A. Peñas Defago y J. Vaggione (Comps.), Actores y discursos conservadores en los debates sobre sexualidad y reproducción en Argentina (pp. 23-48). Católicas por el Derecho a Decidir.

Petracci, M. y Pecheny, M. (2007). Argentina: derechos humanos y sexualidad. CEDES-CLAM.

Pitch, T. (2010). Sexo y género de y en el derecho: el feminismo jurídico. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44, 435–459. https://doi.org/10.30827/acfs.v44i0.515

Pucheta, C. M. (26 de febrero de 2021). Cómo piensa Gerardo Grosso, el pastor que reemplazará a García Elorrio. La nueva mañana. https://lmdiario.com.ar/contenido/276256/como-piensa-gerardo-grosso-el-pastor-que-reemplazara-a-garcia-elorrio

Puga, M. (2014). Litigio estructural. Revista de Teoría del Derecho de la Universidad de Palermo, 1(2), 41-86.

Rodríguez, T. (26 de julio de 2023). Las insólitas declaraciones de un candidato liberal: "la homosexualidad es una patología”. Noticias. https://noticias.perfil.com/noticias/politica/las-insolitas-declaraciones-de-un-candidato-liberal-la-homosexualidad-es-una-patologia.phtml

Rosenberg, L. (2021). El debate sobre la legalización del aborto en la campaña electoral argentina de 2019. Un análisis desde la cobertura de los principales medios digitales del país. Perspectivas de la Comunicación, 14(1), 113-138. http://hdl.handle.net/11336/165919

Ruchansky, E. (13 de octubre de 2012). Un cruzado para todo servicio. Página 12. https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-205518-2012-10-13.html

Ruibal, A. (2015). Movilización y contra-movilización legal: propuesta para su análisis en América Latina. Política y Gobierno, 22(1), 175-198. http://hdl.handle.net/11336/103185

Ruibal, A. (2021). Using constitutional courts to advance abortion rights in Latin America. International Feminist Journal of Politics, 23(4), 579-599. http://dx.doi.org/10.1080/14616742.2021.1947148

Serrano Amaya, J. (2017). La tormenta perfecta: ideología de género y articulación de públicos. Sexualidad, Salud y Sociedad, 27, 149-171. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2017.27.09.a

Sutton, B. y Borland, E. (2019). Abortion and Human Rights for Women in Argentina. Frontiers: A Journal of Women Studies, 40(2), 27-61. https://doi.org/10.5250/fronjwomestud.40.2.0027

Vaggione, J. M. (2005). Reactive Politicization and Religious Dissidence: The Political Mutations of the Religious. Social Theory and Practice, 31(2), 165-88. https://doi.org/10.5840/soctheorpract200531210

Vaggione, J. y Morán Faúndes, J. (2021). Neoconservative incursions into Party Politics: The case of Argentina and Chile“. En B. Suttony y N. Vacarezza (Eds.), Abortion and Democracy: Contentious Body Politics in Argentina, Chile, and Uruguay (pp. 93-113). Routledge.