Caminos alternativos para el trabajo social comunitario

Miguel Bautista Miranda

doi:10.24215/26837684e016

Authors

Miguel Bautista Miranda Universidad Autónoma del Estado de México, México

DOI:

https://doi.org/10.24215/26837684e016

Keywords:

structuring, social work, methodology , community

Abstract

In this text, a theoretical-methodological option for community social work is built, which makes it possible to overcome the dichotomies between the structural-systemic and interpretive-comprehensive perspectives, in order to generate explanations and understandings for the attention of the problems and social needs that They happen in the localities. It is based on the ideas, concepts and postulates of Giddens' structuring theory, with the purpose of dually or complementary foundation of the outlined method. The main contributions of this referent indicate that the way of approaching community processes must take into account the analysis of social institutions (structure), in addition to the subject (everyday life) and the rules of the game that enable or facilitate these processes. where agents and social institutions interact, where the micro and macro dimensions are linked to address social problems of a community order.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Arteaga, C. (2001). Desarrollo comunitario. Universidad Nacional Autónoma de México.

Bautista, M. y Sánchez, M. (2023). Introducción. En M. Bautista (Coord.), La enseñanza de la Unidad de Aprendizaje Trabajo Social en la Comunidad de la Universidad Autónoma del Estado de México (pp. 17-22). Entorno social.

Cifuentes, R. (1999). La sistematización de la práctica del trabajo Social. Lumen-Hvmanitas.

Dos Santos, F. (2001). La Teoría Social de Anthony Giddens: una lectura de la constitución de la sociedad. Centro de Documentación e Información Ministerio de Economía y Producción.

Espinoza, M. (1986). La programación elementos para los trabajadores sociales. Hvmanitas.

Giddens, A. (1987). Las nuevas reglas del método sociológico. Amorrortu.

Giddens, A. (2000). Modernidad e identidad del yo: el yo y la sociedad en la época. Península.

Giddens, A. (2006). La constitución de la sociedad: Bases para la teoría de la estructuración. (3ª reimp.). Amorrortu.

Giddens, A. y Sutton P. (2017). Sociología. Alianza Editorial.

Giddens, A. y Turner, J. (1991). La teoría social, hoy. Alianza Editorial.

Jara, O. (1998). El Aporte de la Sistematización a la Renovación Teórico-Práctica de los Movimientos Sociales [Conferencia]. Seminario Latinoamericano: Sistematización de Prácticas de Animación Sociocultural y Participación Ciudadana. Medellín, Colombia. https://cepalforja.org/sistem/bvirtual/?p=786

Jiménez, M. (1982). El trabajo social y la ejecución de proyectos sociales. Revista de Trabajo Social, (36), 14-17. https://repositorio.uc.cl/handle/11534/6118

Hernández, R. y Mendoza, C. (2006). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativas, cualitativas y mixta. McGrawHill.

Mendoza, M. (2002). Una opción metodológica para los trabajadores sociales. (2ª ed). Asociación de Trabajadores Sociales Mexicanos.

Moreno, I. (2017). La investigación social, un acercamiento a lo cotidiano. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(4), 145-148.

Rosado, M. (2 de noviembre de 2017). El concepto de investigación social. Fundación para la Investigación Social Avanzada. https://isdfundacion.org/2017/11/02/concepto-investigacion-social/

Zamora, E. (2019). Elementos de planeación para el diseño y construcción de programas y proyectos sociales. UNAM-ENTS.