Political Resistance

Practices, Dimensions and Their Relationship With Violence

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24215/26837684e013

Keywords:

domination, practices of resistance, violence, political system

Abstract

This work reviews the concept of political resistance, based on its practices, the dimensions they assume and the relationship they maintain with the use of violence. On this analytical basis, it is established that the processes and practices of resistance always act against the exercise of domination of certain political systems. These practices, in their applicability, are expressed in a double dimension: from denial, which requires the construction of memories, and from affirmation, which suggests the construction of political projects. Likewise, the theoretical review guides us to consider that resistance practices are articulated around the use, or not, of violence as a method of action. Thus, practices that use violence can be expressed as “popular political violence,” while practices that do without it can be expressed as “civil resistance.”

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Abric, J. (2001). Prácticas sociales y representaciones. Coyoacán.

Arendt, H. (2006). Sobre la Violencia. Alianza.

Arendt, H. (2019). La pluralidad del mundo. Taurus.

Bensaid, D. (2001). Resistencias: ensayos de topología general. El viejo Topo.

Bevernage, B. (2014). Memoria y violencia estatal. Prometeo.

Bobbio, N., Matteucci, N. y Pasquino, G. (2002). Diccionario de Política. Siglo XXI.

Bourdieu, P. (2012). La Dominación Masculina. Anagrama.

Bourdieu, P. (2013). Las estrategias de la reproducción social. Siglo XXI.

Bourdieu, P. (2015). El Sentido Práctico. Siglo XXI.

Butler, J. (2020). Sin Miedo. Formas de resistencia a la violencia de hoy. Taurus.

Calveiro, P. (2015). Políticas de miedo y resistencias locales. AtheneaDigital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, 15(4), 35-59.

Foucault, M. (2014). Las redes del Poder. Prometeo

Giavedoni, J. (2012). Resistir en la tierra del Panoptismo. Esbozo en torno al problema de las relaciones de poder y las resistencias desde una perspectiva foucaultiana. Tabula Rasa (16). https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1376

Guerrero, M. (2023). Sociología de la Masacre. La producción social de la violencia. Paidós.

Gutiérrez, C. (2013). Clases, espacio social y estrategias. Una introducción al análisis de la reproducción social en Bourdieu. En P. Bourdieu, Las estrategias de la reproducción social (pp. 9-22). Siglo XXI.

Han, B. (2019). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Herder.

Martínez, D. (2016). La resistencia y la resistencia civil: la importancia de la teoría no violenta. Papel Político, 21(2), 343-371.

Marx, C.; Engels, F. (1976). Obras escogidas I. Progreso

Pérez, L. (2016). La resistencia política como desarrollo fundamental. Reflexiones a propósito de los cien años de la constitución mexicana. Revista IUS, 10 (38). https://doi.org/10.35487/rius.v10i38.2016.288

Salazar, G. (2006). La violencia política popular en las grandes alamedas. La violencia en Chile 1947-1987 (una perspectiva histórico popular). LOM

Scott, J. (2004). Los dominados y el arte de la resistencia. ERA

Tesche, P. y González, J. (2019). Resistencia política en la Oficina Salitrera de Chacabuco (1973-1975), región de Antofagasta, Chile. Revista Historia y Memoria, Tunja, (19). https://doi.org/10.19053/20275137.n19.2019.9200

Zegers, M. (2020) Villa Grimaldi: territorio de memoria resistente y emblemática. En P. Arriagada, V. Ibarra y B. Silva (Comp.), La urgencia de la memoria. LOM.

Zizek, S. (2020). Sobre la Violencia. Planeta /Paidós.

Published

2024-02-29

How to Cite

Solis Álvarez, E. (2024). Political Resistance: Practices, Dimensions and Their Relationship With Violence. Escenarios, (37), 013. https://doi.org/10.24215/26837684e013

Issue

Section

Debates