Imagen sísmica en profundidad: comparación de migración poststack por ecuación de onda en frecuencia y migración de Kirchhoff

Autores/as

  • Lucía Páez Gayone Universidad Nacional de La Plata, Argentina
  • Juan I. Sabbione Universidad Nacional de La Plata, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina
  • Tomás D'Biassi YPF, Argentina

Palabras clave:

migración poststack, ecuación de onda, método de Kirchhoff, método de split-step

Resumen

La migración sı́smica es un proceso primordial para obtener una imagen del subsuelo fidedigna en áreas geológicamente complejas con estratos buzantes, fallas y/o pliegues estructurales. Dos de las técnicas más utilizadas en la industria para migrar datos sı́smicos son la migración por ecuación de onda y el método de Kirchhoff. En este trabajo comparamos dos algoritmos de migración en profundidad aplicados sobre conjuntos de datos poststack. Uno de estos algoritmos es el método de split-step, basado en la continuación descendente del campo de propagaciones contemplando variaciones laterales de velocidad. El segundo algoritmo es la migración de Kirchhoff, que, aunque parte de la ecuación de onda, se enfoca en sumar las amplitudes observadas a lo largo de los arribos dados por las curvas de difracción. El método de split-step se implementa mediante un código propio en Julia, mientras que la migración de Kirchhoff se realiza a través del software comercial EPOS (TM). La motivación del estudio es analizar en qué escenarios resulta más conveniente utilizar un método u otro. Para ello, se procesan tres conjuntos de datos poststack mediante ambos métodos: (1) un conjunto de datos sintéticos generados a partir de un modelo de velocidad realista que incluye pliegues, zonas con buzamiento y una falla estructural; (2) un conjunto de datos reales de la Cuenca Austral, Tierra del Fuego; y (3) un conjunto de datos reales de la zona de Faja Plegada en la Cuenca Huallaga, Perú, caracterizada por grandes buzamientos. Los resultados muestran que, en general, ambos métodos generan una imagen correcta de las secciones sı́smicas para los conjuntos de datos utilizados. No obstante, dada la naturaleza de los métodos, split-step reconstruye de forma más nı́tida los estratos con mayores buzamientos mientras que Kirchhoff resuelve mejor los problemas de borde y produce un resultado levemente superior en presencia de fallas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

AspenTech. (2023). Epos. Recuperado el 9 de octubre de 2023 de https://www.aspentech.com/en/products/sse/aspen-epos#

Bancroft, J. C. (2001). Seismic imaging: Post-stack. Recorder, 26(7).

Bjorlykke, K. (2015). Petroleum Geoscience: From Sedimentary Environments to Rock Physics. (2ª ed.). Springer-Verlag Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-34132-8

Cerjan, C., Kosloff, D., Kosloff, R. y Reshef, M. (1985). A nonreflecting boundary condition for discrete acoustic and elastic wave equations. Geophysics, 50(4), 705–708. http://dx.doi.org/10.1190/1.1441945

Cohen, J. y Stockwell, J. M. (2007). CWP/SU: Seismic Unix Release No. 4.0: An open source software package for seismic research and processing. Center for Wave Phenomena, Colorado School of Mines.

Dobrin, M. B. y Savit, C. H. (1988). Introduction to Geophysical Prospecting. (4ª ed.). McGraw-Hill International Editions.

Gazdag, J. (1978). Wave equation migration with the phase-shift method. Geophysics, 43(7), 1342–1351. https://doi.org/10.1190/1.1440899

Gazdag, J. y Sguazzero, P. (1984). Migration of seismic data by phase shift plus interpolation. Geophysics, 49(2), 124–131. https://doi.org/10.1190/1.1441643

Gray, S. H., Etgen, J., Dellinger, J. y Whitmore, D. (2001). Seismic migration problems and solutions. Geophysics, 66(5), 1622–1640. https://doi.org/10.1190/1.1487107

Hale, D., Stockwell, J., Artley, C. y Holzrichter, M. (1998). Finite-difference modeling (2nd order) for acoustic wave equation with pml absorbing boundary conditions. Recuperado el 26 de noviembre de 2023 de https://sepwww.stanford.edu/oldsep/cliner/files/suhelp/sufdmod2_pml.txt

Hastings, F. D., Schneider, J. B. y Broschat, S. L. (1996). Application of the perfectly matched layer (PML) absorbing boundary condition to elastic wave propagation. The Journal of the Acoustical Society of America, 100(5), 3061–3069. https://doi.org/10.1121/1.417118

Onajite, E. (2014). Seismic Data Analysis Techniques in Hydrocarbon Exploration. Elsevier.

Paradigm™ 19. (2019). User Guide, Overview of Migrations and Additional Information on Kirchhoff Migrations.

Sabbione, J. I., Stanton, A. y Sacchi, M. D. (2016). SeismicJulia: moving forward. Annual Report SAIG, 17.

Schneider, W. A. (1978). Integral formulation for migration in two and three dimensions. Geophysics, 43(1), 49–76. https://doi.org/10.1190/1.1440828

Signal Analysis and Imaging, Group University of Alberta (2015). Saig velocity model. SAIG: Tools & Data. Recuperado el 9 de octubre de 2023 de https://saigfileserver.physics.ualberta.ca/datasets/testing_datasets/

SLB. (2023). Antialias filter. Recuperado el 9 de octubre de 2023 de https://glossary.slb.com/Terms/a/antialias_filter.aspx

Stanton, A. (2015). Seismain.jl. Recuperado el 7 de septiembre de 2023 de https://seismicjulia.github.io/SeisMain.jl/dev/lib/public/

Stoffa, P. L., Fokkema, J. T., de Luna Freire, R. M. y Kessinger, W. P. (1990). Split-step Fourier migration. Geophysics, 55(4), 410–421. https://doi.org/10.1190/1.1442850

Veeken, P. C. y van Moerkerken, B. (2013). Seismic Stratigraphy and Depositional Facies Models. Eage Publications bv.

Yilmaz, Ö. (2001). Seismic Data Analysis. Society of Exploration Geophysicists. https://doi.org/10.1190/1.9781560801580

Descargas

Publicado

2025-06-17

Número

Sección

Artículos científicos

Cómo citar

Páez Gayone, L., Sabbione, J. I., & D'Biassi, T. (2025). Imagen sísmica en profundidad: comparación de migración poststack por ecuación de onda en frecuencia y migración de Kirchhoff. Geoacta, 46(2), 18-36. https://revistas.unlp.edu.ar/geoacta/article/view/18695