Relaciones genéticas en localidades de Salta, Argentina: ¿Qué reflejan las medidas de distancia?/Genetic relationships in communities of Salta, Argentina: What do the measures of distance reflect?
Resumen
RESUMEN A partir de datos de once STRs autosómicos se calcularon diferentes coeficientes de distancia genética en cinco poblaciones de la provincia de Salta y se elaboraron los dendrogramas correspondientes. Cuando se incorporaron datos de la bibliografía, se amplió el análisis a 16 poblaciones (siete de la provincia y nueve de diferentes regiones del país), reduciéndose a 9 el número de loci comunes utilizados en la estimación de las diferentes medidas de distancia. Las representaciones gráficas no reflejaron las vinculaciones esperadas en función de sus proximidades geográficas, pues hubo una amplia gama de asociaciones, reflejando inconsistencias mutuas. De acuerdo al test de Mantel, no existe correlación con la matriz de distancia geográfi ca en cada caso (0,23 < r < 0,40) con niveles de significación que variaron entre 0,22 y 0,98, por lo que las distancias genéticas no tuvieron relación con la proximidad geográfica entre poblaciones. Tampoco existió correlación entre STRs y otros marcadores genéticos para localidades de la provincia (r = 0,10163; t = 2,3918, p = 0,9916).
ABSTRACT Different genetic distance coefficients were estimated from eleven autosomic STRs in five populations of Salta (Argentina) and several dendrograms were constructed. Some published data were incorporated, rising the number of populations to sixteen. The number of loci in this case was small (nine). Results do not refl ect the expected relationships according to geographic proximities. Mantel test indicates lack of correlation with the geographic distance (0,23 < r < 0,40), with signifi cance levels between 0,22 and 0,98 this is because the genetic distances did not have relation with the geographic proximity. There were no correlations between STR and other genetic markers for the province of Salta either (r = 0.10163; t = 2.3918, p =0.9916).
Descargas
Métricas
Citas
Acreche N. 2007. Aislamiento reproductivo y migración. Sesión de Trabajo Nº 1. Movimientos étnicos migratorios en el NOA. SEPOSAL 2005. Seminario Internacional de Población y Sociedad en América Latina. Tomo I:183-189.
Acreche N, Albeza MV. 2008. Selección de parejas y migración en la provincia de Salta. Universidad Nacional de Jujuy: IX Jornadas Regionales de Investigación en Humanidades y Ciencias Sociales.
Acreche N, Albeza MV, Caruso GB, Broglia VG, Acosta R. 2004. Diversidad biológica humana en la Provincia de Salta. Cuadernos de Humanidades de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales 22:171-194.
Albeza MV. 2007. Migración efectiva en Puna y Valles. Sesión de Trabajo Nº 1: Movimientos Etnicos Migratorios en el NOA. SEPOSAL 2005. Seminario Internacional de Población y Sociedad en América Latina. Tomo I:191-198.
Albeza MV. 2008. Variabilidad genética poblacional en Salta: Análisis de STRs. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Salta.
Albeza MV, Acreche N, Caro DF, Caruso GB. 2004. Demografía genética en San José y El Barrial (Valle Calchaquí-Salta, Argentina). Revista Argentina de Antropología Biológica 6(1):19-34.
Albeza MV, Acreche N, Ramon MM, Picornell A, Castro Ocón JA. 2007. Distancia y genética - Salta. Revista Argentina de Antropología Biológica 9(1):43.
Albeza MV, Acreche N, Caruso GB. 2002a. Biodemografía en poblaciones de la Puna (Salta-Argentina). Chungará 34(1):119-126.
Albeza MV, Picornell A, Acreche N, Tomàs C, Castro JA, Ramón MM. 2002b. Genetic variability at fourteen STR loci in the Puna population of North Western Argentina. Int. J Legal Med. 116:126-132.
Albeza MV, Acreche N, Acosta R, Caruso GB, Caro DF. 2003a. San José-El Barrial (Valle Calchaquí-Salta): Enfoque Biodemográfico. Revista Argentina de Antropología Biológica 5(1):45.
Albeza MV, Sastre MA, Acreche N. 2003b. Valle Calchaquí-Salta: Análisis de fosfatasa ácida eritrocitaria (ACP1). Salta: VIII Jornadas de Ciencias Naturales del Litoral-I Jornadas de Ciencias Naturales del NOA.
Broglia V. 1998. Heterocromatina constitutiva en ambientes de altura. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Salta.
Caro DF. 2005. Valles Calchaquíes (Salta): demografía genética en Cachi, San José y El Barrial. Tesis de Licenciatura en Ciencias Biológicas. Facultad de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Salta.
Caruso G, Acreche N, Albeza MV. 1999a. Polimorfi smos hematológicos en Santa Rosa de los Pastos Grandes (Salta). Revista Argentina de Antropología Biológica 2:227-242.
Caruso G, Albeza MV, Acreche N, Broglia V. 1999b. Grupos sanguíneos y demografía en localidades puneñas de la Provincia de Salta. Revista Argentina de Antropología Biológica 2(1):243-256.
Caruso GB, Acreche N, Albeza MV, Acosta R. 2003. Valle Calchaquí-Salta: Análisis de polimorfi smos eritrocitarios. Salta: VIII Jornadas de Ciencias Naturales del Litoral-I Jornadas de Ciencias Naturales del NOA.
Demarchi D. 2009. Microsatélites, distancias genéticas y estructura de poblaciones nativas sudamericanas. Revista Argentina de Antropología Biológica 11(1):73-88
Felsenstein J. 2004. PHYLIP (Philogeny Inference Package) version 3.6. Department of Genome Sciences and Department of Biology. Seattle: Washington University.
Giménez P, Albeza MV, Acreche N, Castro JA, Ramón MM, Picornell A. 2006. Genetic variability at eleven STR loci and mtDNA in NOA populations (Puna and Calchaqui Valleys). International Congress Series 1288:97- 99.
Instituto Geográfi co Militar. http://www.igm.gov.ar/IPGRI & Cornell University. 2004. Medidas de la diversidad génica (www.ipgri.cgiar.org).
Lynch M. 1990. The similarity index and DNA fi ngerprinting. Molecular Biology and Evolution 7:478-484.
Marino M, Sala A, Corach D. 2006a Genetic analysis of the populations from Northern and Mesopotamian provinces of Argentina by means of 15 autosomal STRs. Forensic Sci Int 160(2-3):224-230. (www.sciencedirect.com).
Marino M, Sala A, Corach D. 2006b. Genetic attributes of 15 autosomal STRs in the population of two patagonian provinces of Argentina. Forensic Sci Int 160(1):84-88. (www.sciencedirect.com).
Marino M, Sala A, Corach D. 2006c Population genetic analysis of 15 autosomal STRs loci in the central region of Argentina. Forensic Sci Int 161(1):72-77. (www.sciencedirect.com).
Nei M. 1972. Genetic distances between populations. American Naturalist 106:283-292.
Nei M. 1978. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals. Genet 89:583-590.
Pérez-Lezaun A, Callafell F, Mateu E, Comas D, Bosch E, Bertranpetit J. 1997. Allele frequencies for 20 microsatellites in a worldwide population survey. Hum Hered 47:189-196.
Prevosti A, Ocana J, Alonzo G. 1975. Distances between population for Drosophila subobscura based on chromosome arrangement frequencies. Theorical Applied Genetics 45:231-241.
Reynolds J, Weir BS, Cockerham CC. 1983. Estimation of the coancestry coeffi cient: basis for short-term genetic distance. Genetics 105:767-779.
Rohlf FH. 2000. Programa NTSYS. Numerical taxonomy and multivariate analysis system. Version 2.1. New York.
Salzano F, Callegari-Jacques SM. 1988. South American Indians. A case study in evolution. Oxford: Clarendon Press.
Sambrook J, Fritsch EF, Maniatis T. 1989. Molecular cloning: a laboratory manual. Cold Spring Harbor: Cold Spring Harbor Laboratories Press.
Schneider S, Roessli D, Excoffi er L. 2000. ARLEQUÍN. A software for population genetics data analysis. Switzerland: University of Geneva.
Slatkin M. 1995. A measure of population subdivision based on microsatellite allele frequencies. Genetics 139:457-462.
Swofford DL, Selander RB. 1997. Biosys2. Department of Genetics and Development. University of Illinois at Urbana-Champaign.
Takezaki N, Nei M. 1996. Genetic distance and reconstruction of phylogenetic trees from microsatellite DNA. Genetics 144:389-399.
Wright S. 1951. The genetical structure of population. Ann Eugen 15:323-354.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La RAAB es una revista de acceso abierto tipo diamante. No se aplican cargos para la lectura, el envío de los trabajos ni tampoco para su procesamiento. Asímismo, los autores mantienen el copyright sobre sus trabajos así como también los derechos de publicación sin restricciones.
