Diversidad morfológica mandibular de los monos capuchinos: un análisis morfométrico

  • Joaquin del Rio Facultad de Ciencias Naturales y Museo
  • Sergio Furtado dos Reis Departamento de Biologia Animal. Universidade Estadual de Campinas. São Paulo. Brazil.
  • Thaís Maria Pires dos Santos Laboratório de Instrumentação Nuclear, Centro de Tecnologia. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Brazil
  • Ricardo Lopes Laboratório de Instrumentação Nuclear, Centro de Tecnologia. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Brazil
  • S. Ivan Perez Universidad Nacional de La Plata. Argentina
Palabras clave: morfometría geométrica, sudamérica;, Cebus-Sapajus, sistemática

Resumen

La diversificación de los platirrinos a escala macroevolutiva ha sido sistemáticamente estudiada en años recientes. Sin embargo, el origen de la diversidad fenotípica y de taxones observada a escalas filogenéticas menores, p. ej., dentro de los géneros, ha sido menos estudiada. En este contexto, la diversidad de los monos capuchinos ha sido discutida recientemente. Los trabajos previos reconocían un único género y principalmente cuatro especies. En cambio, algunos estudios recientes, empleando datos morfológicos y moleculares, han propuesto dividir el clado en dos géneros (Cebus y Sapajus) y doce especies. El objetivo de este trabajo es explorar la variación morfométrica mandibular de las especies de monos capuchinos para discutir este problema. Los resultados obtenidos -empleando microtomografías computadas, técnicas de la morfometría geométrica en 3D y métodos comparativos filogenéticos- muestran que todas las especies estudiadas se encuentran superpuestas a lo largo del eje principal de variación en forma, y que la diferenciación de las especies que recientemente han sido asignadas a los géneros Cebus y Sapajus se relaciona con cambios no alométricos en forma. Muchas de las características asignadas al recientemente propuesto género Sapajus, incluyendo particularmente la robustez de la mandíbula, son observadas en individuos masculinos de especies de ambos géneros. Estos resultados sugieren que las características morfológicas descritas recientemente para diferenciar los géneros de capuchinos deben ser empleadas con cuidado como criterios para generar nuevas propuestas sistemáticas.

Descargas

Los datos sobre descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adams, D. C. y Otarola-Castillo, E. (2013). geomorph: an R package for the collection and analysis of geometric morphometric shape data. Methods in Ecology and Evolution, 4, 393-399. doi: 10.1111/2041-210X.12035

Adams, D. C., Rohlf, F. J. y Slice, D. E. (2004). Geometrics morphometrics: ten years of progress following the ‘revolution’. Italian Journal of Zoology, 71, 5-16. doi: 10.1080/11250000409356545

Arístide, L., Soto, I. M., Mudry, M. D. y Nieves, M. (2014). Intra and interspecific variation in cranial morphology on the southernmost distributed Cebus (Platyrrhini, Primates) species. Journal of Mammalian Evolution, 21, 349-355. doi: 10.1007/s10914-013-9249-y

Aristide, L., dos Reis, S. F., Machado, A.C., Lima, I., Lopes, R. T. y Perez, S. I. (2015). Encephalization and diversification of the cranial base in platyrrhine primates. Journal of Human Evolution, 81, 29-40. doi: 10.1016/j.jhevol.2015.02.003

Aristide, L., dos Reis, S. F., Machado, A. C., Lima, I., Lopes. R. T. y Perez, S. I. (2016). Brain shape convergence in the adaptive radiation of New World Monkeys. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 113, 2158-2163. doi: 10.1073/pnas.1514473113

Blomberg, S. P., Garland Jr., T. e Ives, A.R. (2003). TeSting for phylogenetic signal in comparative data: behavioral traits are more labile. Evolution, 57, 717-745.

Drake, A. G. y Klingenberg, C. P. (2008). The pace of morphological change: historical transformation of skull shape in St Bernard dogs. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 275, 71-76. doi: 10.1098/rspb.2007.1169
Drummond, A. J. y Rambaut, A. (2007). BEAST: Bayesian evolutionary analysis by sampling trees. BMC Evolutionary Biology, 7, 214. doi: 10.1186/1471-2148-7-214

Felsenstein, J. (1985). Phylogenies and the comparative method. American Naturalist, 125, 1-15.

Fleagle, J. G. (2013). Primate adaptation and evolution. San Diego, USA: Academic Press.

Klingenberg, C. P. (2011). MorphoJ: an integrated software package for geometric morphometrics. Molecular Ecology Resources, 11, 353-357. doi: 10.1111/j.1755-0998.2010.02924.x

Lima, M. G., Buckner, J. C., Aleixo, A., Martins, A. B., Boubli, J. P., Link, A., Farias, I. P., da Silva, M. N., Röhe, F., Queiroz, H., Chiou, K.L., Di Fiore, A., Alfaro, M. E. y Lynch Alfaro, J. W. (2017). Capuchin monkey biogeography: understanding Sapajus Pleistocene range expansion and the current sympatry between Cebus and Sapajus. Journal of Biogeography, 44, 810-820. doi: 10.1111/jbi.12945

Losos, J. B. y Mahler, D. L. (2010). Adaptive radiation: the interaction of ecological opportunity, adaptation, and speciation. En: Bell, M.A., Futuyma, D. J., Eanes, W.F. y Levinton, J.S., (Eds.). Evolution since Darwin: the first 150 years. (pp. 381-420). Sunderland, United Kingdom: Sinauer Associates.

Lynch Alfaro, J. W., Boubli, J. P., Olson, L. E., Di Fiore, A., Wilson, B., Gutierrez-Espeleta, G. A., Chiou, K. L., Schulte, M., Neitzel, S., Ross, V., Schwochow, D., Farias, I., Janson, C. y Alfaro, M. E. (2012a). Explosive Pleistocene range expansion leads to widespread Amazonian sympatry between robust and gracile capuchin monkeys. Journal of biogeography, 39, 272-288. doi: 10.1111/j.1365-2699.2011.02609.x

Lynch Alfaro, J. W., Silva Jr., J. S y Rylands, A. B. (2012b). How different are robust and gracile capuchin monkeys? An argument for the use of Sapajus and Cebus. American Journal of Primatology, 74, 273-286. doi: 10.1002/ajp.22007

Marroig, G. y Cheverud, J. M. (2001). A comparison of phenotypic variation and covariation patterns and the role of phylogeny, ecology and ontogeny during cranial evolution of New World monkeys. Evolution, 55, 2576-2600. doi: 10.1554/0014-3820(2001)055[2576:ACOPV A]2.0.CO;2

Mitteroecker, P. y Gunz, P. (2009). Advances in geometric morphometrics. Evolutionary Biology, 36, 235-247. doi: 10.1007/s11692-009-9055-x

Nova Delgado, M., Galbany, J., Górka, K. y Pérez-Pérez, A. (2015). Taxonomic implications of molar morphology variability in Capuchins. International Journal of Primatology, 36, 707-727. doi: 10.1007/s10764-015-9850-4

R Development Core Team. (2017). R: a language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing.

Rohlf, F. J. (1990). Rotational fit (Procrustes) methods. En: Rohlf, F. J. y Bookstein, F. L., (Eds.). Proceedings Michigan morphometrics workshop. Special publication n8 2. Museum of Zoology. (pp. 227-236). Michigan, USA: University of Michigan.

Rosenberger, A. L. (1992). Evolution of feeding niches in New World monkeys. American Journal of Physical Anthropology, 88, 525-562. doi: 10.1002/ajpa.1330880408

Rylands, A. B., Mittermeier, R. A. y Silva, J. S. (2012). Neotropical primates: taxonomy and recently described species and subspecies. International Zoo Yearbook, 46, 11-24. doi: 10.1111/j.1748-1090.2011.00152.x

Schluter, D. (2000). The ecology of adaptive radiation. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.

Silva, J. S, Jr. (2001). Especiacao nos macacos-prego e caiararas, genero Cebus Erxleben, 1777 (Primates, Cebidae). (Tesis doctoral). Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro.

Wiley, D. F., Amenta, N., Alcantara, D. A., Ghosh, D., Kil, Y. J., Delson, E., Harcourt-Smith, W., Rohlf, F. J., St. John, K., Hamann, B., Motani, R., Frost, S., Rosenberger, A. L., Tallman, L., Disotell, T. y O’Neill, R. (2005). Evolutionary morphing. En: Proceedings of the IEEE Visualization 2005 (VIS ‘05). Minneapolis, USA. p. 431-438.

Wright, K. A., Wright, B. W., Ford, S.M., Fragaszy, D., Izar, P., Norconk, M., Masterson, T., Hobbs, D. G., Alfaro, M. E. y Alfaro, J. W. L. (2015). The effects of ecology and evolutionary history on robust capuchin morphological diversity. Molecular Phylogenetics and Evolution, 82, 455-466. doi: 10.1016/j.ympev.2014.08.009
Publicado
2018-06-14
Cómo citar
del Rio, J., Furtado dos Reis, S., Pires dos Santos, T., Lopes, R., & Perez, S. (2018). Diversidad morfológica mandibular de los monos capuchinos: un análisis morfométrico. Revista Argentina De Antropología Biológica, 20(2), 7. https://doi.org/10.17139/raab.2018.0020.02.07
Sección
Trabajos Originales