Correlação entre caracteres fisiológicos e agronômicos para tomateiro
DOI:
https://doi.org/10.24215/16699513e068Palabras clave:
Solanum lycopersicum, sistemas de produção, crescimento, clorofila, enxertiaResumen
O presente trabalho objetivou analisar a correlação entre variáveis de crescimentoe caracteres agronômicos de tomateiro. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com oito repetições. Os tratamentos foram compostos por plantas de tomateiro enxertadas e não enxertadas. Aos 112 dias após o transplante as plantas foram coletadas e separadas em órgãos (frutos, folhas, caule e raiz) para ser avaliado o número de folhas, número de frutos, área foliar, clorofila, eficiência na conversão de energia solar, massa seca de frutos, produtividade comercial, pH, sólidos solúveis totais, carotenóides e compostos fenólicos. Plantas enxertadas apresentaram maiores teores de clorofila. Para as variáveis referentes às correlações, foram encontrados fortes correlações entre a área foliar, o teor de clorofila e a massa seca de frutos e total. Enquanto que, os teores de carotenóides e fenóis totais se correlacionaram positivamente com a área foliar e o teor de clorofila.
Descargas
Métricas
Citas
Albino, V.S., J.R. Peixoto, V. Caetano Junior & M.S. Vilela. 2018. Rootstock performance for cherry tomato production under organic, greenhouse production system. Horticultura Brasileira 36: 130-135.
Arnon, D.I. 1949. Copper enzymes in isolated chloroplasts. Polyphenoloxidase in Beta vulgaris. Plant Physiology 24(1): 1-15.
Aumonde, T.Z., N.F. Lopes, D.M. Moraes, R.M.N. Peil & T. Pedó. 2011. Análise de crescimento do híbrido de mini melancia Smile® enxertada e não enxertada. Interciencia 36(9): 677-681.
Caliman, F.R.B., D.J.H. Silva, P.C. Stringheta, P.C.R. Fontes, G.R. Moreira & E.C. Mantovani. 2010. Quality of tomatoes grown under a protected environment and field conditions. Ideia 28(2): 75-82.
Cargnelutti Filho, A., M. Toebe, C. Burin, T.R. Silveira & G. Casarotto. 2010. Tamanho de amostra para estimação do coeficiente de correlação linear de Pearson entre caracteres de milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira 45(12): 1363-1371.
Carrijo, A.O., M.C. Vidal, N.V.B. Reis, R.B. Souza & N. Makishima. 2004. Produtividade do tomateiro em diferentes substratos e modelos de casas de vegetação. Horticultura Brasileira 22(1): 5-9.
Cohen, J. 1988. Statistic alpower analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ, Erlbaum. 567 pp.
CQFS. 2004. Manual de adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. Comissão de Química e Fertilidade do Solo. 10ª. Ed. Porto Alegre. 400 pp.
Dancey, C. & J. Reidy. 2006. Estatística Sem Matemática para Psicologia: Usando SPSS para Windows. Porto Alegre, Artmed. 608 pp.
Diel, M.I., D.T. Zamban, T. Olivoto, D.K. Krysczun, M.V.M. Pinheiro, B.G. Sari, D. Schmidt & A.D. Lúcio. 2019. Relationship between morphoagronomic characters in tomato hybrids. Revista Colombiana de Ciencias Horticolas 13: 7967.
Ferreira, N.C., E.P. Vendruscolo, A. Seleguini, W.S. Dourado, C.G.S. Benett & A.R. Nascimento. 2017. Crescimento, produtividade e qualidade de frutos de tomate em cultivo estreito com uso de paclobutrazol. Revista Colombiana de Ciencias Horticolas 11(1): 72-79.
Figueiredo Filho, D.B. & J.A. Silva Júnior. 2009. Desvendando os Mistérios do Coeficiente de Correlação de Pearson (r). Revista Política Hoje 18(1): 115-146.
Gomes, R.F., F.J.R. Cruz, R.C. Nunes, R. Castoldi, D.M.M. Santos & L.T. Braz. 2016. Respostas enzimáticas na enxertia de tomateiro. Horticultura Brasileira 34: 491-497.
Gomes, R.F., R. Castoldi, D.M. Melo, L.T. Braz & D.M.M. Santos. 2017. Porta-enxertos para tomateiro conduzido com quatro hastes. Revista Ceres 64(2): 186-191.
Gonzalez-Sanpedro, M.C., T.L. Toan, J.F. Moreno, L. Kergoat & E. Rubio. 2008. Seasonal variations of leaf area index of agricultural fields retrieved from Landsat data. Remote Sensing of Environment 112: 810-824.
Goto, R., H.S. Santos & A.L. Cañizares. 2003. Enxertia em hortaliças. São Paulo: Editora UNESP. 85 pp.
Goto, G., L.F. Sirtori, J.D. Rodrigues & M.C. Lopes. 2010. Produção de tomateiro, híbrido momo tarô, em função do estádio das mudas e da enxertia. Ciência e Agrotecnologia 34(4): 961-966.
Grieneisen, M.L., B.J. Aegerter, C.S. Stoddard & M. Zhang. 2018. Yield and fruit quality of grafted tomatoes, and their potential for soil fumigant use reduction. A meta-analysis. Agronomy for Sustainable Development 38(29): 1-16.
Guimarães, M.A., M.F.N. Garcia, J.P.J. Tello, H.S. Lemos Neto, B.P. Lima Neto & J.S. Rabelo. 2019. Tomato grafting on rootstock of Jilo, Cocona and Jurubeba. Horticultura Brasileira 37: 138-145.
Ito, H., Y. Tanaka, H. Tsuji & A. Tanaka. 1993. Conversion of chlorophyll b to chlorophyll a in isolated cucumber etioplasts. Archives of Biochemistry and Biophysics 306: 148-151.
Khaldun A.B.M., W. Huang, H. Lv, S. Liao, S. Zeng & Y. Wang. 2016. Comparative Profiling of miRNAs and Target Gene Identification in Distant-Grafting between Tomato and Lycium (Goji Berry). Frontiers in Plant Science 7: 1-18.
Lopes, C.A. & J.L. Mendonça. 2016. Reação de acessos de jurubeba à murcha bacteriana para uso como porta-enxerto em tomateiro. Horticultura Brasileira 34: 356-360.
Lopes, C.A., L.S. Boiteux & V. Eschemback. 2015. Eficácia relativa de porta-enxertos comerciais de tomateiro no controle da murcha-bacteriana. Horticultura Brasileira 33: 125-130.
Martinazzo, E.G., A.T. Perboni, M.T. Tejada, D.A. Posso, A.C.S. Galdino & M.A. Bacarin. 2016. Efeito da aplicação de nitrogênio e de piraclostrobina em plantas de tomateiro cultivar Micro-Tom. Revista Ceres 63(5): 676-682.
Pedó, T., T.Z. Aumonde, L.C. Oliveira, L. Nora & C.R. Mauch. 2013.Produtividade e características qualitativas do tomateiro submetido à enxertia. Revista de Ciências Agrárias 56: 179-183.
Pedó, T., T.Z. Aumonde, N.F. Lopes & C.R. Mauch. 2015. Crescimento e conversão de energia solar em tomateiro enxertado sob cultivo protegido. Semina Ciências Agrárias 36: 1927-1934.
Ploeg, A.V.D. & E. Heuvelink. 2005. Influence of sub-optimal temperature on tomato growth and yield: a review. Journal of Horticultural Science & Biotechnology 80(6): 652–659.
Ramos, A.R.P., A.C.E. Amaro, A.C. Macedo, E.R. Souza, J.D. Rodrigues & E.O. Ono. 2015. Acúmulo de carboidratos no desenvolvimento de tomateiro tratado com produtos químicos. Semina Ciências Agrárias 36(2): 705-718.
Rampim, L., M. Ecco, J.S. Rosset & M.C. Lana. 2013. Desempenho de híbridos simples de milho segunda safra em semeadura direta. Cultivando o Saber. Cascavel 6(4): 141 – 155.
Reis, L.S., C.A.V. Azevedo, A.W. Albuquerque & J.F.S. Junior. 2013. Índice da área foliar e produtividade do tomate sob condições de ambiente protegido. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola Ambiental 17: 386-391.
Rodrigues-Amaya, B.B. 2001. A guidetocarotenoidanalysis in foods. Washington: ILST Press. 64 pp.
Santos, D., A.D. Lúcio, S.J. Lopes, A. Cargnelutti Filho & T. Olivoto. 2018. Productive variability, border use and plot size in trials with cherry tomato. Ciência Rural 48(2): e20170310.
Sari, B.G., A.D. Lúcio, C.S. Santana & S.J. Lopes. 2017. Linear relationships between cherry tomato traits. Ciência Rural 47: 12.
Sari, B.G., A.D. Lúcio, C.S. Santana & T.V. Savian. 2019a. Describing tomato plant production using growth models. Scientia Horticulturae 246: 146-154.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
