Ecological management of Cynodon dactylon by consociated annual crops
A participatory action research process in Southern Santa Fe
Keywords:
suburban, soil cover, intercropping, familiar livestock yard, oatAbstract
The periurban area of San Genaro (Santa Fe, Argentina) is affected the Ordinance 18/2008 that prohibits the use of agrochemicals. Farmers within this area, mainly milking family dairy farms, are interested and in need of alternative management strategies of their oat forage with Bermudagrass (Cynodon dactylon).. Therefore, local institutions called for the assemblage of working teams to research on-farm productive alternatives. This led to a participatory action research (PAR) process to provide agroecological Bermudagrass management strategias for periurban areas. Therefore, a consociation of oat with different species was sowed together with one of the farmers, in order to evaluate intercropping soil covers and find out a combination of species with the capacity of managing Bermudagrass. The first year, oats forage was intercropped with Vicia villosa, Lollium multiflorum, Trifolium repens and Trifolium pratense while at second year oats forage was intercropped only with V. villosa. All intercroppings were compared with pure oat forage. The percentages of soil cover, were calculated useingCobcal software, based on photographic records. Results indicate that intercropping can be a possible strategy for Bermudagrass management. Vicia villosa behaved as a very good companion species, increasing considerablyground cover during all the production cycle.
Downloads
References
Aldrich, R.J. 1984. Weed-crop Ecology. Principles in Weed Management. Breton Publichers, North Scituate, MA, USA. 465pp
Altieri, M.A., M.K. Anderson y L.C. Merrick. 1987. Peasant Agriculture and the Conservation of Crop and Wild Plant Resources, Journal of the Society for Conservation Biology, 1 (1): 49-58.
Amigone, M., A. Kloster, C. Navarro & N. Bertram. 2006. Elección de cultivares e implantación de verdeos de invierno. Agromercado, Cuadernillo clásico de forrajeras 116: 2-8
Bray, R. H. y Kurtz, L. T. 1945. Determination of total, organic and available forms of phosphorus in soil. Soil Science 59: 39-45.
Di Rienzo J.A., F. Casanoves, M.G. Balzarini, L. Gonzalez, M. Tablada & C.W. Robledo. 2008. InfoStat, versión 2008, Grupo InfoStat, - FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina
Elton, C.S. 1958. The Ecology of Invasions by Animals and Plants. Methuen, London. pp 593-611
Ferrari, D.M, O.R. Pozzolo & H.J. Ferrari. 2009. Desarrollo de un software para la estimación de la cobertura vegetal. INTA PROCISUR Informa. Marzo 2009: 5pp.
Ghersa, C.M. & M.L. Roush. 1993. Searching for solutions to weed problems. Do we study competition or dispersion? Bioscience 43: 104-109.
Gliessman, S.R. 1990. Agroecology: Researching the Ecological Basis for sustainable agriculture. Ecological Studies 78: 3-10
Gugliemini, A.C. 1999. Dinámica del crecimiento espacial de gramón (Cynodon dactylon L. Pers.) en sistemas de cultivo primavero-estivales. Tesis de Magister Scientae. FAUBA. Buenos Aires, Argentina. pp 182
Guglielmini, A.C. & E.H. Satorre. 2002. Shading effects on spatial growth and biomass partitioning of Cynodon dactylon. Weed Research 42: 123-134
Guglielmini, A.C. & E.H. Satorre. 2004. The effect of non-inversion tillage and light availability on dispersal and spatial growth of Cynodon dactylon. Weed Research 44: 366-374.
Holm, L.R., D.L. Plucknett, J.V. Pancho & J.P. Herberger. 1991. Cynodon dactylon (L.) Pers. En: The world’s worst weeds; distribution and biology. Malabar; FLA. & Krieger (eds) pp 25-31.
Holzner, W. 1982. Concepts, categories and characteristics of weeds. En Biology and Ecology of Weeds. Holzner W. & M. Numata (Eds) Dr W. Junk Publishers, The Hague, Netherlands. Pp 91-96.
INTA, AER Las Rosas. 2013. Registros históricos de precipitaciones 1975-2013. Comunicación Personal, diciembre 2013.
Knops, J.M.H., D. Tilman, N.M. Haddad, S. Naeem, C.E. Mitchell, J. Haarstad, M.E. Ritchie, K.M. Howe, P.B. Reich, E. Siemann & J. Groth. 1999. Effects of plant species richness on invasion dynamics, disease outbreaks, insect abundance and diversity. Ecology Letters 2: 286-293.
Koller, D., J. Kiger, M. Ofir, I. Nir, S. Ovadia & J. Jazmawie. 1974. Cynodon dactylon. Environmental Control of Weed Physiology. Final Report. The Hebrew University of Jerusalem, Israel. Pp 80-163.
Kremen C., A. Iles & Bacon, C. 2012. Diversified farming sys¬tems: an agroecological, systems-based alterna¬tive to modern industrial agriculture. Ecology and Society 17: 44. 19 pp Disponible en: http://dx.doi.org/10.5751/ES- 05103-170444. Ultimo acceso: noviembre de 2012.
Levine, J.M. & C.M. D´Antonio. 1999. Elton Revisited: a review of evidence linking diversity and invisibility. Oikos 87:15-26.
Marino M., H.Castignani,A. Arzubi, O.Rambead, R. Alvarez; M. Taverna, M. Rodriguez, M. Suero, G. Iturrioz, W. Mancuso, P. Engler, G. Litwin, D. Leonhardt, J.C. Terán, E. Rocco, E. Comeron, J.C. Tosi, R. Vidal, L.M. Gutierrez & A. Centeno. 2011. Caracterización de los Tambos Pequeños en las cuencas lecheras Pampeanas. Publicación técnica nº 61. Ed. INTA. 48 pp.
Marques Ribeiro, C. 2009. Estudo do modo de vida dos pecuaristas familiares da região da campanha do Rio Grande do Sul. Tesis de doctorado Universidade de Rio Grande do Sul. Facultad de de Ciencias Económicas. 302pp
Méndez V.E., C.M. Bacon & R. Cohen. 2013. La Agroecología como un enfoque transdisciplinar, participativo y orientado a la acción. Agroecología 8 (2): 9-18
Minguez, V. 2014. Efecto de distintos cultivos de cobertura sobre la diversidad especifica de arvenses, mediante el análisis digital de imágenes. Lic. Biología. Tesis de grado. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UN Mar del Plata, Balcarce, Argentina. 89pp
Naeem, S., J.M.H. Knops, D. Tilman, K.M. Howe, T. Kennedy & S. Gale. 2000. Plant diversity increases resistance to invasión in the absence of covarying extrinsic factors. Oikos 91:97-108.
Palmer, M.W. & T.A. Maurer. 1997. Does diversity beget diversity? A case of crops and weeds. Journal of Vegetation Science 8: 235-240.
Perez, M.B & L.A. Perez. 2000. Efecto del gramón (Cynodon dactylon) en pasturas. XVIª Reunión latinoamericana de Producción Animal (ALPA). Montevideo. 4 pp.
Propersi, P, S. Zuliani, M. Santecchia, R.A. Pérez & M. Pérez. 2013. Construcción de cadenas cortas de valor. Pasteurización de leche agroecológica en el Municipio de San Genaro, Santa Fe. VIII Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales, Buenos Aires. 16pp.
Robinson, G.R., J.F. Quinn & M.L. Stanton. 1995. Invasibility of experimental hábitat islands in a California Winter anual grassland. Ecology 79: 786-794
Stohlgren, T.J., D. Binkey, G.W. Chong, M.A. Kalkhan, L.D. Schell, K.A. Bull, Y. Otsuki, G. Newman, M. Bashkin & Y. Son. 1999. Exotic plant species invade hot spots of native plant diversity. Ecological Monographs 69: 25-46
Tanoni, L.B. 1994. Nitrógeno como factor determinante del balance competitivo entre maíz (Zea Mays L.) y gramón (Cynodon dactylon L. Pers.). Tesis of Magister Scientiae, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Mar del Plata. Buenos Aires, Argentina. 74pp.
Tito, G. & M. Marasas. 2014. Actividad agropecuaria y desarrollo sustentable: ¿Qué nuevos paradigmas para una agricultura agroecológica? La Agroecología desde el concepto a la política pública. En: La Agroecología en Argentina y en Francia: miradas cruzadas. Goulet F., D. Magda & N. Girard. INTA. Buenos Aires. pp 89-100.
Vega, M. 2009. Control del gramón con glifosato. Disponible en: www://INTA.gov.ar/cuenca/info/documentos/malezas/controlgramonglifointa.pdf Ultimo acceso: enero de 2012.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Raúl Alberto Pérez, Maximiliano Pérez, Agustina Lavarello Herbin, Violeta Pagani, Daniel Mangold, Mauricio Galetto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
