Análisis de eficiencia comparativo entre dos diseños de surcadores de disco para siembra directa en un cultivo de trigo (Triticum aestivum L.)

Autores/as

  • Mario O. Tesouro Universidad de Buenos Aires, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Argentina
  • Marcos A. Roba Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Argentina
  • Emiliano Benito Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Argentina
  • Juan P. D’Amico Universidad Nacional del Noroeste de Buenos Aires, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Argentina
  • Ángel Romito Universidad de Morón, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Argentina

Palabras clave:

siembra directa, eficiencia de implantación, sembradoras

Resumen

Ante las controversias generadas por la falta de información acerca del desempeño de los distintos órganos utilizados para la apertura del surco en siembra directa, en el Laboratorio de Terramecánica e Implantación de Cultivos del Instituto de Ingeniería Rural (INTA Castelar) se comenzaron a evaluar algunos de los principales implementos utilizados en los trenes de siembra en las áreas productivas más representativas de la Argentina. El objetivo de este trabajo fue realizar una evaluación comparativa de la eficiencia de implantación de dos surcadores de disco de gran adopción por los diseñadores de maquinaria agrícola. En cuanto a la profundidad de siembra elegida de 40 mm, los valores alcanzados fueron de 39,9 y 32,2 mm por el monodisco y el bidisco respectivamente. Se observó la influencia que genera la presencia de rastrojo sobre la eficiencia de implantación del cultivo de trigo y el desempeño de las cuchillas labrasurco.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alvarez, R. & H. S. Steinbach. 2009. A review of the effects of tillage systems on some soil physical properties, water content, nitrate availability and crops yield in the Argentine Pampas. Contents Soil & Tillage Research 104. pp:1–15. doi:10.1016/j.still.2009.02.005

Baker, C.J. 2001. Principles and management strategies for Lower Disturbance Direct Seed Systems. Baker no-tillage Ltd. and CINTRE, Feilding, New Zealand. 8 pp.

Bragachini, M. & A. Bianchini. 1997. Sembradoras de siembra directa. Seminario de siembra directa INTA, 8 y 9 de octubre de 1997. Resúmenes 114 pp.

Chaudhuri, D. 2001. Performance Evaluation of Various Types of Furrow Openers on Seed Drills a Review. Agricultural Mechanization Division, Central Institute of Agricultural Engineering, Nabibagh, India. J. agric. Engng Res. 79 (2), pp:125:137 doi:10.1006/jaer.2000.0688

Choudhary, M. A. & C. J. Baker. 1982. Effects of drill coulter design and soil moisture status on emergence of wheat seedlings. Soil & Tillage Res. 2. pp:131-142.

D’Amico, J. P., D. Paredes, M. Roba, A. Romito & M. O. Tesouro. 2009. Cuchillas de corte primario: Evaluación del efecto de diferentes diseños en la implantación de trigo (Triticum aestivum L.) CADIR X - CIGR Section V- 2009. CD-ROM: ISBN 978-950-673-748-1

Firpo, R. & N. Formento. 2000. Comportamiento productivo y sanitario de cultivares de trigo en siembra directa, en secano y bajo riego. INTA-EEA Paraná. Serie Extensión Nº 18: pp:81-86.

Forján, H. J. 2003. La siembra directa y los rastrojos. Boletín agroRADAR. Proyecto Agricultura. Chacra Experimental Integrada Barrow. INTA

González, N. & G. E. Scheidl. 2009. Sorgo: pautas y criterios para su correcta implantación. Boletín de Divulgación Técnica de Siembra Nº 4. Instituto de Ingeniería Rural, CIA-CNIA-INTA. 12 pp.

Heege, H. J. 1993. Seeding methods performance for cereals, rape and beans. Transactions of the ASAE. Vol. 36(3) pp:653-661.

Iqbal, M., S. J. Marley, D. C. Erbach & T. C. Kaspar. 1998. An evaluation of seed smearing. Transactions of ASAE 41, pp:1243– 1248.

Känkänen, H. J., H. J. Mikkola & C. I. Eriksson. 2001. Effect of sowing technique on growth of undersown crop and yield of spring barley. En: Journal of Agronomy and Crop Science. Vol. 187, Nº. 2, pp: 127-136.

Levene, H. 1960. Robust Tests for Equality of Variances. En Contributions to Probability and Statistics: Essays in Honor of Harold Hotelling. Ingram Olkin et al. (Eds). Stanford University Press. pp. 278-292

Liu, W., M. Tollenaar, G. Stewart & W. Deen. 2004. Impact of planter type, planting speed, and tillage on stand uniformity and yield of corn. Agron. J. 96. pp:1668-1672.

Lynch, J. M. 1978. Production of phytotoxicity of acetic acid in anaerobic soils containing plant residues. Journal of Soil Biology 10, pp:131-135.

Maroni, J. 2003. Uniformidad de localización de las semillas en el suelo utilizando un abresurcos de cuchilla plana con zapata rotativa. Cátedra de Maquinaria Agrícola. UNR. Disponible en: http://www.fcagr.unr.edu.ar/Extension/Agromensajes/11/1AM11.htm. Ultimo acceso: mayo de 2013

Michelena, R. O. & C. B. Irurtia. 2006. Informe de Investigación. Instituto de Suelos. CRN. CNIA. INTA.

Nafziger, E. D. 2006. Inter-and intraplant competition in corn. Online. Crop Management doi:10.1094/CM-2006-0227-05-RV. En: Disponible en : http://www.plantmanagementnetwork.org/pub/cm/review/2006/compete. Ultimo acceso: mayo de 2013

Pochat, F. & O. Pozzolo. 1999. Evaluación de dos abre surcos. Disco simple vs. disco doble descentrado para sembradora directa en vertísoles.Informe técnico interno de la Estación Experimental Agropecuaria Concepción del Uruguay. INTA. 6 pp.

Príncipi, M. A., R. R. Mattana, O. P. Cardinali & J. L. Colodro. 2002. Diseño y experimentación de un prototipo para siembra directa de granos finos. En: Investigación Agraria: Producción y Protección Vegetal. Vol. 17, Nº 2, pp:207-217. Disponible en línea: <http://www.inia.es/IASPV/2002/vol17-2/principi.pdf (Consulta 1 de junio de 2009)

Roba, M. A., J. P. D’Amico, A. Romito, D. F. Paredes & M. O. Tesouro. 2009. Cuchillas de corte primario: Evaluación del efecto de diferentes diseños en la eficiencia de implantación de Trigo (Triticum aestivum L.), en siembra directa con distintos grados de cobertura de rastrojo. CIGR XXXVIII - CONBEA 2009.CD-ROM

SAGyP. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. (1990). Atlas de suelos de la República Argentina. Tomo I. Proyecto PNUD ARG/85/019. 731 pp.

SAGyP. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. 2009. Estimaciones agrícolas mensuales. Cifras oficiales. – Disponible en: http://www.sagpya.mecon.gov.ar/ (Consulta agosto 2009)

Tesouro, M. O., J. P. D’Amico, A. Romito, D. F. Paredes, M. A. Roba & S. Duro. 2009. Efecto de diferentes diseños de cuchillas de corte primario en la implantación de trigo en siembra directa. Informe Técnico de Siembra Nº 3 Instituto de Ingeniería Rural, CIA-CNIA-INTA.

Tice, E.M. & J.G. Hendrick. 1992. Disc coulter operating characteristics. Transactions of the ASAE Vol. 35 (1), pp:3-10.

Tollenar, M. & J. Wu. 1999. Yield improvement in temperate maize is attributable to greater stress tolerante. Crop Sci. 39 pp: 1597-1604.

Tourn M. C., E. L. Soza, G. Botta & A. Mete. 2003. Direct corn seeding. Effects of residue clearance on implant efficency. Spanish Journal of Agricultural Research, 1(3) pp:99-103.

Descargas

Publicado

2014-04-01

Cómo citar

Tesouro, M. O., Roba, M. A., Benito, E., D’Amico, J. P., & Romito, Á. (2014). Análisis de eficiencia comparativo entre dos diseños de surcadores de disco para siembra directa en un cultivo de trigo (Triticum aestivum L.). Revista de la Facultad de Agronomía, 113(1), 38-46. https://revistas.unlp.edu.ar/revagro/article/view/20517