Fenología, consumo de agua, rendimiento y calidad de la minisandía en hidroponía
Palabras clave:
citrullus lanatus L., genotipos, ambiente protegido, lisímetros, eficiencia en el uso del aguaResumen
Con el objetivo de determinar la suma térmica de las fases fenológicas, cuantificar el consumo de agua, determinar la eficiencia en el uso del agua (WUE), así como el rendimiento y la calidad de la fruta, dos híbridos de mini-sandía, 'Rapid Fire®' y 'Smile®', se cultivaron en un sistema hidropónico y un ambiente protegido durante un ciclo de primavera/verano en el campus de la Universidad Federal de Pelotas, en el municipio de Capão do Leão, RS. Los genotipos mostraron un comportamiento similar en relación con el volumen total y diario de agua consumida durante el ciclo de cultivo, la eficiencia en el uso del agua, el rendimiento y las características químicas de los frutos. Para ambos genotipos, la demanda máxima diaria de agua fue de 1,5 litros planta-1 día-1, la demanda total fue de aproximadamente 73-76 litros planta-1, y el 80% de esta demanda ocurrió durante la fase fenológica III (fructificación completa). El mayor consumo medio de agua por unidad de radiación solar exterior global (Rg) se produjo en la fase fenológica III (68,8 ml planta-1 MJ m-2), periodo en el que ambos genotipos acumularon más grados día. Los híbridos ‘Rapid Fire®’ y ‘Smile®’ presentaron rendimientos de fruto de 12,56 y 9,37 kg m-2, respectivamente, y un contenido promedio de sólidos solubles totales (SST) de 10,3 °Brix. ‘Rapid Fire®’ destacó por su alto contenido de sólidos solubles totales (SST) en producción de fruto, del orden de 52,77 g L-1. ‘Rapid Fire®’ y ‘Smile®’ son genotipos de fruto con potencial de alto rendimiento, con alta eficiencia hídrica y características químicas compatibles con las demandas del mercado.
Descargas
Referencias
Adams, P. 1981. Nutrient- Film Culture. Agricultural Water Management. Amsterdam. 471pp.
Andriolo, J.L. 2002. Olericultura geral: princípios e técnicas. Santa Maria: UFSM. 158pp.
Arnold, C.Y. 1960. Maximum-minimum temperatures as a basis for computing heat units. Proceedings of the American Society for Horticultural Sciences 76: 682-692.
Campagnol, R., S.C. Mello & J.C. Barbosa. 2012. Vertical growth of mini watermelon according to the training height and plant density. Horticultura Brasileira 30: 726-732.
Caron, B. O. & A.B. Heldwein. 2000. Consumo d’água e coeficiente de cultura para o meloeiro cultivado em estufa plástica na primavera. Revista Brasileira de Agrometeorologia 8: 19-25.
Casas Castro, A. 1999. Formulación de La solución nutritiva: parámetros de ajuste. En: Cultivo sin suelo II. Milagros, M.F. & I.M.C. Gómez. Ed. Almeria: Curso Superior de Especialización/DGIFA/FIAPA/Cajá Rural de Almeria. pp.57-266.
Cecílio Filho, A.B. & L.C. Grangeiro. 2004. Qualidade de frutos de melancia sem sementes em função de fontes e doses de potássio. Ciência e Agrotecnologia. 28: 574-580.
Chitarra, M.I.F. & A.B. Chitarra. 1990. Pós-colheita de frutos e hortaliças: Fisiologia e manuseio. Lavras: ESAL/FAEPE. 320pp.
Chitarra, M.I.F. & A.B. Chitarra. 2005. Pós-colheita de frutos e hortaliças: fisiologia e manuseio. Lavras: UFLA. 785pp.
Cooper, A.J. 1979. The ABC of NFT. Grower Books. Ed. London. 181pp.
Costa, C.C., A.B. Cecílio Filho, R.L. Cavarianni & J.C. Barbosa. 2004. Concentração de potássio na solução nutritiva e a qualidade e número de frutos de melão por planta em hidroponia. Ciência Rural 26: 731- 736.
Dalmago, G.A., A.B. Heldwein, A.H. Nied, E.L. Grimm & C.R. Pivetta. 2006. Evapotranspiração máxima da cultura de pimentão em estufa plástica em função da radiação solar, da temperatura, da umidade relativa e do déficit de saturação do ar. Ciência Rural 36:785-792.
Dias, R. de C.S. & M.A.C. de Lima. 2010. Colheita e pós-colheita. En: Sistemas de produção de melancia. Embrapa informação tecnológica/Embrapa semiárido. Disponível em: <http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesH TML/Melancia/SistemaProducaoMelancia/>. Último acesso: fevereiro de 2013.
Fagan, E.B., S.L. Petter, J. Simon, E. Borcioni, G.L. da Luz & P.A. Manfron. 2009. Eficiencia do uso de água no meloeiro hidropônico. Bioscience Journal 25:37-45.
Falcão, M.A. de, C.R. Clement & J.B.M. Gomes. 2003. Fenologia e produtividade da sorva (Couma utilis (Mart.) Muell. Arg.) na Amazônia Central. Acta Botanica Brasilica 17: 541-547.
Feller, C., H. Bleiholder, L. Buhr, H. Hack, M. Hess, R. Klose, U. Meier, R. Stauss, T. Van Den Boom & E. Weber. 1995. Phänologische Entwicklungsstadien von Gemüsepflanzen: II. Fruchtgemüse und Hülsenfrüchte. Nachrichtenbl. Deut. Pflanzenschutzd 47: 217-232.
Fernández, M.D., A.M. González, J. Carreño, C. Pérez & S. Bonachela. 2007. Analysis of on-farm irrigation performance in Mediterranean greenhouses. Agricultural Water Management 89: 251-260.
Gálvez, J.P. & R.M.N. Peil. 2000. La modernidad del sistema de producción hortícola en El sudeste spañol. Plasticultura 119: 44-81.
Gonçalves, M.M., G. Schiedeck, E.J. Schwengber & C.A.B. Medeiros. 2009. Produção de Minimelancia em Sistema Orgânico no Sul do Rio Grande do Sul como alternativa para a Diversificação das Áreas de Tabaco. Embrapa Clima Temperado. Circular Técnica 83.
Hurst, W.C. 2000. Harvest and handling. En: Commercial watermelon production. Mizelle Jr., W.O., Ed. Univ. of Georgia, Athens, Coop. Ext. Serv. Publ. B- 996. pp. 23-26.
Köppen, W. & R. Geiger. 1928. Klimate der Erde. Gotha: Verlag Justus Perthes. Wall-map 150cmx200cm.
Kramer, P.J. 1983. Water relations of plants. New York: Academic Press. 489pp.
Kramer, P.J. & J.S. Boyer. 1995. Water relations of plants and soils. London: Academic Press. 495pp.
Lucas, D.D.P., N.A. Streck, M.P. Bortoluzzi, R. Trentin & I.C. Maldaner. 2012. Temperatura base para a emissão de nós e plastocrono de plantas de melancia. Revista ciência agronômica 43: 288-292.
Nogueira, C.C.P. 2008. Fertirrigação em minimelancia (Citrullus lanatus) tutorada em ambiente protegido. Tese (Doutorado em Agronomia) – Escola Superior de Agricultura ‘Luiz de Queiroz’. Piracicaba, Brasil. 74pp.
Pedro Júnior, M.J., P.C. Sentelhas, C.V. Pommer & F.P. Martins. 1994. Determinação da temperaturabase, graus-dia e índice biometeorológico para a videira ‘Niagara Rosada’. Revista Brasileira de Agrometeorologia 2: 51-56.
Peil, R.M.N., A.S. Strassburger & L.A. Fonseca. 2012. Growth, Water Consumption and Use Efficiency of Summer Squash Crop in Closed Rice Husk Medium Growing System. Acta Horticulturae (no prelo).
Ramos, A.R.P., R.C.S. Dias & C.A. Aragão. 2009. Densidades de plantio na produtividade e qualidade de frutos de melancia. Horticultura Brasileira 27: 560-564.
Requena, G. 1999. Cultivo Hidropónico de La Sandía. En: Cultivos sin suelo II. Fernández, M.F. & I.M.C. Gómez. Ed. Almería: Dirección General de Investigación y Formación para Investigación Agraria en la Provincia de Almería / Caja Rural de Almería 5: 573-579.
Rodrigues, S. 2011. Produção e partição de biomassa, produtividade e qualidade de minimelancia em hidroponia. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Programa de Pós-Graduação em Sistemas de Produção Agrícola Familiar, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, Brasil. 80pp.
Stanghellini, C. 1993. Evapotranspiration in greenhouse with special reference to Mediterranean conditions. Acta Horticulturae 335: 295-304.
Taiz, L. & E. Zeiger. 1999. Plant Physiology. 2ª ed. Sunderland: Sinauer Associates, Massachusetts (US). 792pp.
Tingwu, L., X. Juan, L. Guangyong, M. Jianhua, W. Jianping, L. Zhizhong & Z. Jianguo. 2003. Effect of Drip Irrigation with Saline Water on Water Use Efficiency and Quality of Watermelons. Water Resources Management 17: 395-408.
Valandro, J., L.J. Andriolo & G.A. Buriol. 1999. Dispositivo lisimétrico simples para determinar a transpiração das hortaliças cultivadas fora do solo. Revista Brasileira de Agrometeorologia 7: 189-193.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2014 Gabriel Nachtigall Marques, Roberta Maríns Nogueira Peil, Isabel Lago, Liana Viviam Ferreira, Laís Perin

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.



























