Crecimiento de cuatro familias de Pinus taeda en respuesta a la fertilización con nitrógeno y fósforo en el establecimiento de la plantación
Palabras clave:
efecto depresivo, crecimiento inicial, urea, super fosfato triple, mejoramiento genético, interacción genotipo fertilizaciónResumen
Los individuos de Pinus taeda utilizados en plantaciones comerciales sobre suelos lateríticos de Argentina, presentan heterogeneidad en la respuesta a la fertilización con nitrógeno (N) y fósforo (P) durante el establecimiento. En general, las respuestas en crecimiento a la aplicación de P son positivas, mientras que la aplicación de N en forma de urea tiene un efecto perjudicial. El objetivo de este trabajo fue evaluar la respuesta a la fertilización con N y P de cuatro familias de P. taeda seleccionadas de un plan de mejoramiento genético, y determinar si la mejora genética permite obtener materiales con diferente respuesta a la adición de estos nutrientes. Los resultados demuestran que existe variabilidad entre las familias en el crecimiento en altura y diámetro del cuello, 8 y 16 meses luego de realizada la fertilización. Las familias de mayor tasa de crecimiento, respondieron positivamente a fertilización con P y no fueron afectadas por la fertilización con N. La familia que tuvo un crecimiento intermedio, no respondió a la adición de P y fue negativamente afectada por el N. La familia de menor crecimiento, respondió positivamente frente a la fertilización con P, pero fue negativamente afectada por el N. La mejora genética permite obtener genotipos con altas tasas de crecimiento que respondan en mayor magnitud a la fertilización con P y que no sean negativamente afectados por la adición de nitrógeno. Mediante el mejoramiento genético se puede evitar la penalidad en crecimiento que implica fertilizar con urea en el establecimiento, factor que facilitaría la utilización de esta práctica silvícola para recuperar o mantener la dotación de N de los sitios que están sujetos a repetidos ciclos de plantación y cosecha.
Descargas
Referencias
Albaugh, T.J., H.L. Allen, P.M. Dougherty, L.W. Kress & J.S. King. 1998. Leaf area and above- and belowground growth responses of loblolly pine tonutrient and water additions. Forest Science 44(2):317-328.
Albaugh, T.J., H.L. Allen & T.R. Fox. 2006. Individual tree crown and stand development in Pinus taeda under different fertilization and irrigation regimes. Forest Ecology and Management 234(1-3):10-23.
Albaugh, T.J., H.L. Allen & T.R. Fox. 2008. Nutrient use and uptake in Pinus taeda. Tree Physiol 28(7):1083-1098.
Albaugh, T.J., H.L. Allen, B.R. Zutter & H.E. Quicke. 2003. Vegetation control and fertilization in midrotation Pinus taeda stands in the southeastern United States. Ann. For. Sci. 60(7):619-624.
Albaugh, T.J., H. Lee Allen, P.M. Dougherty & K.H. Johnsen. 2004. Long term growth responses of loblolly pine to optimal nutrient and water resource availability. Forest Ecology and Management 192(1):3-19.
Allen, H.L. 1987. Forest fertilizers: Nutrient amendments, stand productivity, and enviromental impct. Journal of Forestry 85(2):37-46.
Barkmann, J. & C.R. Schwintzer. 1998. Rapid N2 Fixation in Pines? Results of a Maine Field Study. Ecology 79(4):1453-1457.
Costa Muniz, P.J., G. Baldanzi & P.S. Netto. 1975. Ensaio de adubação em Pinus elliotti e Pinus taeda no sul do Brasil. Floresta 6(1):5-13.
Coyle, D.R., M.D. Coleman & D.P. Aubrey. 2008. Above- and below-ground biomass accumulation, production, and distribution of sweetgum and loblolly pine grown with irrigation and fertilization. Canadian Journal of Forest Research 38(6):1335-1348.
Cubbage, F., P. Mac Donagh, J. Sawinski Jr, R. Rubilar, P. Donoso, A. Ferreira, V. Hoeflich, V.M. Olmos, G. Ferreira, G. Balmelli, J. Siry, M.N. Báez & J. Alvarez. 2007. Timber investment returns for selected plantations and native forests in South America and the southern United States. New Forests 33(3):237-255.
Dalla Tea, F. & E. Jokela. 1991. Needlfall returns and resorption. Rates of nutrients in young intensively managed slash and loblolly pine stands. Forest Science 40:650-662.
Elizondo, M.H. & Consejo Federal de Inversiones. 2009. Primer Inventario Forestal de la Provincia de Corrientes: Metodología, Trabajo de campo y Resultados. Informe Final. pp.
FAO. 2006. Global planted forests thematic study: results and analysis. Planted Forests and Trees Working Paper 38. De Lungo, A., J. Ball & J. Carle (eds.), Roma. pp. 168.
Faustino, L.I., N. Bulfe, M. Pinazo, J.F. Goya, R. Martiarena, O. Knebel & C. Graciano. 2011. Crecimiento inicial de Pinus taeda L. en suelo pedregoso de la provincia de Misiones, en respuesta a la fertilización con P y N. Revista Forestal Yvyraretá 18:52-57.
Faustino, L.I., N.M.L. Bulfe, M.A. Pinazo & S. Monteoliva. 2012. Dry weight partitioning and hydraulic traits in young Pinus taeda trees fertilized with nitrogen and phosphorus in a subtropical area. Tree Physiol in press.
Fernández, R., F.R. Aspillaga, A. Lupi, E. Lopez, R. Pezzutti, E. Crechi, N. Pahr, M. Natiuck & P. Cortez. 2000. Respuesta del Pinus taeda y la Araucaria angustifolia a la adición de N, P y K en la implantación. en Silvoargentina I, Argentina, A.F. (ed.). Asociación Forestal Argentina, Virasoro P. 16.
Fernández, R., F. Rodriguez Aspillaga, A. Lupi, A. Hernandez & H. Reis. 1999. Efectos de diferentes prácticas de preparación del terreno y fertilización sobre el crecimiento inicial del Pinus spp en el NE argentino. Bosque 20(1):47-52.
Fox, T.R. 2000. Sustained productivity in intensively managed forest plantations. Forest Ecology and Management 138(1-3):187-202.
Fox, T.R., H.L. Allen, T.J. Albaugh, R. Rubilar & C.A. Carlson. 2006. Forest fertilization in southern pine plantations. Better Crops 90(3):12-15.
Fox, T.R., H.L. Allen, T.J. Albaugh, R. Rubilar & C.A. Carlson. 2007. Tree nutrition and forest fertilization of pine plantations in the southern United States. Southern Journal of Applied Forestry 31(1):5-11.
Gauchat, M.E. & G.H. Rodríguez. 2005. Producción de semillas de alta calidad. IDIA XXI Forestales Año V(8):164-167.
Gough, C.M., J.R. Seiler & C.A. Maier. 2004. Shortterm effects of fertilization on loblolly pine (Pinus taeda L.) physiology. Plant, Cell & Environment 27(7):876-886.
Goya, J.F., C. Perez, J.L. Frangi & R. Fernandez. 2003. Impacto de la cosecha y destino de los residuos sobre la estabilidad del capital de nutrientes en plantaciones de Pinus taeda L. Ecología Austral 13(1):139-150.
Gregoire, N. & R.F. Fisher. 2004. Nutritional diagnoses in loblolly pine (Pinus taeda L.) established stands using three different approaches. Forest Ecology and Management 203(1-3):195-208.
Ibañez, C., P. Nuñez, R. Pezzutti & F. Rodriguez. 2004. Efectos de la roturación del suelo y fertilización con fósforo en el crecimiento inicial de plantaciones de Pinus taeda, en suelos rojos del Noreste de la provincia de Corrientes, Argentina. Bosque 25(2):69-77.
Jokela, E.J., D.S. Wilson & J.E. Allen. 2000. Early Growth Responses of Slash and Loblolly Pine Following Fertilization and Herbaceous Weed Control Treatments at Establishment. Southern Journal of Applied Forestry 24(1):23-30.
Jones, J.J. 1993. Modern interpretation systems for soil and plant analyses in the United States of America. Australian Journal of Experimental Agriculture 33(8):1039-1043.
King, N.T., J.R. Seiler, T.R. Fox & K.H. Johnsen. 2008. Post-fertilization physiology and growth performance of loblolly pine clones. Tree Physiology 28(5):703-711.
Knops, J.M.H., K.L. Bradley & D.A. Wedin. 2002. Mechanisms of plant species impacts on ecosystem nitrogen cycling. Ecology Letters 5(3):454-466.
Nambiar, E.K.S. 1997. Sustained productivity of forests is a continuing challenge to soil science. Soil Science Society of America Journal 60(6):1629-1642.
Needham, T.D., J.A. Burger & R.G. Oderwald. 1990. Relationship between diagnosis and recommendation integrated system (DRIS) optima and foliar nutrient critical levels. Soil Science Society of America Journal 54(3):883-886.
Nilsson, U. & H.L. Allen. 2003. Short- and long-term effects of site preparation, fertilization and vegetation control on growth and stand development of plantedloblolly pine. Forest Ecology and Management 175(1):367-377.
Oliver, C.D. & B.C. Larson. 1996. Forest stand dynamics, updated edition. John Wiley & Sons, Inc., New York. 544 p.
Rahman, M.S., M.G. Messina & R.F. Fisher. 2006. Intensive Forest Management Affects Loblolly Pine (Pinus taeda L.) Growth and Survival on Poorly Drained Sites in Southern Arkansas. Southern Journal of Applied Forestry 30:79-85.
Rodríguez, G. & M.E. Gauchat. 2005. Subprogramas de producción de material de propagación mejorado. En: Mejores árboles para más forestadores: el programa de producción de material de propagación mejorado y el mejoramiento genético en el Proyecto Forestal de Desarrollo, Norverto, C.A. (ed.). Secretaría Agricultura, Ganadería Pesca y Alimentos, Buenos Aires. pp. 241.
SIFIP. 2010. Inventario forestal provincial 2009 - 2010. Sistema de Información Foresto-Industrial Provincial, Ministerio del Agro y la Producción de la Provincia de Misiones pp.
Son, Y. 2001. Non-symbiotic nitrogen fixation in forest ecosystems. Ecological Research 16(2):183-196.
Tyree, M.C., J.R. Seiler & C.A. Maier. 2009a. Shortterm impacts of nutrient manipulations on leaf gas exchange and biomass partitioning in contrasting 2- year-old Pinus taeda clones during seedling establishment. Forest Ecology and Management 257(8):1847-1858.
Tyree, M.C., J.R. Seiler, C.A. Maier & K.H. Johnsen. 2009b. Pinus taeda clones and soil nutrient availability: Effects of soil organic matter incorporation and fertilization on biomass partitioning and leaf physiology. Tree Physiology 29(9):1117-1131.
Vogel, H.L.M., M.V. Schumacher, L. Storck & R. Witschoreck. 2005. Crescimento inicial de Pinus taeda L. relacionado a doses de N, P e K. Ciência Florestal 15(2):199-207.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 Laura I. Faustino, Nardia M. L. Bulfe, Martín A. Pinazo, Corina Graciano
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
