Efecto del ácido indolbutírico sobre el enraizamiento de estacas juveniles de verano de Nothofagus nervosa y Nothofagus pumilio (Nothofagaceae)
Palabras clave:
raulí, lenga, AIB, lavado de inhibidores, bosques subantárticosResumen
Los ecosistemas forestales representan refugio para la biodiversidad terrestre, componentes centrales de los ciclos biogeoquímicos globales y fuente de bienes y servicios esenciales para el bienestar humano. La aforestación basada en árboles producidos mediante la propagación asexual contribuye a la conservación de estos ecosistemas y de las especies frágiles. En este trabajo se evalúa el efecto del ácido indolbutírico (AIB) sobre el enraizamiento de estacas juveniles de verano de Nothofagus nervosa ((Phil.) Dim. et Mil., raulí) y Nothofagus pumilio ((Poepp. & Endl.) Krasser, lenga) (Nothofagaceae). En N. nervosa los tratamientos consistieron en la aplicación de 5.000, 10.000 y 15.000 ppm de AIB y en N. pumilio en la aplicación de 5.000 ppm de AIB y 0, 24, 48 y 72 h de lavado con agua. Las estacas de N. nervosa tratadas con 5.000 ppm de AIB exhibieron los valores significativamente mayores de enraizamiento (52 %) y longitud de raíz (6 cm). El mayor nivel de enraizamiento de las estacas de N. pumilio se produjo con 48 y 72 h de lavado (24 y 25 % respectivamente), mientras que la cantidad de raíces por estaca y la longitud de la raíz no varió en forma significativa entre tratamientos. La propagación agámica basada en auxinas y lavado, es una técnica biotecnológica relativamente sencilla que mejoró la rizogénesis de estacas de árboles nativos aptos para la restauración y conservación de ecosistemas forestales de la Patagonia andina de la Argentina.
Descargas
Referencias
Ahuja M. 1983. Genetic control of regenerativepotential in somatic tissues of aspen (Populus). XV International Congress of Genetics. New Dehli. pp. 397.
Baltunis B., D. Huber, T. White, B. Goldfarb & H. Stelzer. 2007. Genetic gain from selection for rooting ability and early growth in vegetatively propagated clones of loblolly pine. Tree Genetics & Genomes 3: 227-238.
Bustamante R. 1996. Depredación de semillas en bosques templados de Chile. En: Ecología de los bosques nativos de Chile. Armesto J.J., C. Villagrán & M. Kalin Arroyo, Eds. Editorial Universitaria. Santiago. pp. 265-278.
Calderón-Valtierra X., A. Vega & C Salazar. 1995. Un nuevo método para la germinación de Nothofagus alpina (Poepp. et Endl.), raulí. Ciencia e Investigación Forestal 9(1): 117-121
Castro E. 2001. Propagación vegetativa de lenga (Nothofagus pumilio (Poepp. et. Endl.) Krasser) mediante enraizamiento de estacas de verano. Tesis Ingeniería Forestal. Universidad Católica. Temuco. 46Pp
Donoso C., M. Hernández & C. Navarro. 1993 Valores de producción de semillas y hojarasca de diferentes especies del tipo forestal siempreverde de la Cordillera de la Costa de Valdivia obtenidos durante un período de 10 años. Bosque 14(2): 65-84.
Gutiérrez B. 2000. Áreas productoras de semillas en el mejoramiento genético de Nothofagus. En: Ipinza R, B. Gutiérrez & V. Emhart, Eds. Universidad Austral de Chile. pp. 215-235.
Hassan R., R. Scholes & N. Ash. 2005. Ecosystems and human well-being: current state and trends. Millennium Ecosystem Assessment Series vol. 1. Island Press. Washington. 948 pp.
Hogrebe H. 1973. Nothofagus - Anbauten im Burgholz bei Wupertal. Jahrbuch der Deutschen Dendrologischen Gesellchaft 66: 99-105.
Ipinza R. & J. Espejo. 2000. Biología reproductiva en Nothofagus. En: Domesticación y mejora genética de raulí y roble. En: Ipinza R, B. Gutiérrez & V. Emhart, Eds. Universidad Austral de Chile. pp. 75-93.
Kobert H. 1980. Vegetative Vermehr Waldbäumen durch Triebstecklinge. Der Gartenbau 7: 312-317.
Latsague M. & J. Lara. 2003. Fenoles solubles totales y su relación con la inhibición de la rizogénesis en estacas de Nothofagus pumilio (Poepp. et Endl.) Krasser. Gayana Botánica 60(2): 90-93.
Latsague M. & P. Sáez. 2006. Fraccionamiento y recuperación de proteínas solubles libres de fenoles en estacas de lenga (Nothofagus pumilio). Bosque 27(3): 263-266.
Mankessi F., A. Saya, C. Baptiste, S. Nourissier & O. Monteuuis. 2009. In vitro rooting of genetically related Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis clones in relation to the time spent in culture. Trees – Structure and Function 23: 931-940.
Mebus I. 1993. Enraizamiento en estacas de Nothofagus spp. de la zona mesomórfica de Chile amenazadas de extinción. Tesis Licenciatura en Agronomía, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Austral de Chile. Valdivia. 68 pp
Mitchell J. & G. Livingston. 1973. Métodos para el estudio de hormonas vegetales y sustancias reguladoras de crecimiento. Editorial Trillas. México. 117 pp.
Murúa R & L. González. 1985. Producción de semillas de especies arbóreas en la pluviselva valdiviana. Bosque 6(1): 15-23.
Paul L. & W. Feucht. 1985. Bewurzelung von Edelsorten und Klonen von Süß- und Sauerkirschen in vitro. Mitteilung Klosterneuburg 35: 69-74.
Puntieri J., D. Barthélémy, P. Martínez, E Raffaele & C. Brión. 1998. Annual-shoot growth and branching patterns in Nothofagus dombeyi (Fagaceae). Canadian Journal of Botany 76: 673-685.
Romero M. 2000. Propagación vegetativa en lenga (Nothofagus pumilio (Poepp. et Endl.) Krasser) mediante enraizamiento de estacas. Tesis Ingeniería Forestal. Universidad Católica. 54 pp
Santelices R. & A. Cabello. 2006.Efecto del ácido indolbutiríco, del tipo de cama de arraigamiento, del sustrato, y del árbol madre en la capacidad de arraigamiento de estacas de Nothofagus glauca (Phil.) Krasser. Revista Chilena de Historia Natural 79: 55-64.
Santelices R. & C. García. 2003. Efecto del ácido indolbutírico y la ubicación de la estaca en el rebrote de tocón sobre la rizogénesis de Nothofagus alessandrii Espinosa. Bosque 24: 53-61.
Santelices R. 1993. Propagación vegetatita de raulí roble y coigüe a partir de estacas. Ciencia e Investigación Forestal 7: 37-48.
Santelices R. 2007. Efecto del ácido indolbutírico (AIB) y de la presencia de hojas en el arraigamiento de estacas de Nothofagus glauca (Phil.) Krasser cosechadas en dos épocas diferentes. Ecología Austral 17: 151-158.
Schachler G., N. Kohlstock, J. Matschke & E. Eberhardt. 1991. Autovegetative Vermehrung von Buche. Beitr. Forstwirtschaft 2: 55-58.
Silva J. 1968. Arraigamiento de estacas de raulí (Nothofagus alpina (Poepp. et Endl.) Oersted). Tesis Ingeniería Forestal, Universidad de Chile. Santiago. 22 pp.
Slater A., N. Scott & M. Fowler. 2008. Plant biotechnology: the ge manipulation of plants. Oxford University Press. Oxford. 376 pp
Spethmann W. 1982. Stecklingsvermehrung von Laubbaumarten. I. Versuche mit Ahorn, Esche, Eiche, Buche, Kirsche, Linde, Birke. Allgemeine Forst-und Jagdzeitung 153: 13-24.
Stern N. 2007. El informe Stern: la verdad del cambio climático. Ediciones Paidós. Barcelona. 389 pp.
von Becker A. & H. Dautzenberg. 197 Zur Stecklinsvermehrung b i Nothofagus procera (Poepp. Et Endl.) Oerst. Silvae Genetica 27(5): 178-183.
Williams M. 2006. Deforesting the Earth: from prehistory to global crisis. University of Chicago Press. Chicago. 561 pp.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 Ariel Rolón, Carlos Mari, Hernán Mattes Fernández, Alejandro Dezzotti, Diana Orlov
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
