Biomasa y productividad aérea de bosques de Austrocedrus chilensis en Río Negro, Argentina
Palabras clave:
estructura, análisis dimensional, crecimiento, ciprés de la cordilleraResumen
El objetivo de este trabajo fue determinar la biomasa y la productividad de un bosque puro de Austrocedrus chilensis y analizar los efectos de las diferencias estructurales sobre el rendimiento de productos comerciales. Los rodales estudiados son bosques secundarios ubicados en la Reserva orestal Loma del Medio-Río Azul en la localidad de El Bolsón. Se seleccionaron tres rodales (R1, R2 y R3) representativos de situaciones que estructuralmente conforman estadíos maduros y completamente poblados, pero con diferencias estructurales. En cada rodal se instalaron tres parcelas circulares con superficies entre 500 y 1000 m2. Se analizó la distribución de frecuencias por clases de tamaño. La biomasa se determinó mediante técnicas de análisis dimensional y la productividad fue estimada mediante la suma de la caída anual y los incrementos corrientes de la biomasa aérea. Los tres rodales no presentaron diferencias significativas en la biomasa total ni en sus componentes, pero si resultaron diferentes en términos de la densidad y sus distribuciones de tamaño. Las diferencias estructurales en densidad, diámetro cuadrático medio y altura dominante no se reflejaron en notorias diferencias de productividad (7,2, 5,9 y 6,8 Mg.ha-1.año-1 para R1, R2 y R3 respectivamente). Sin embargo, se detectaron diferencias significativas en el rendimiento de productos maderables, cuya valorización se basa en las características dimensionales, con 80% y 38 % menos volumen de estos productos en los rodales R1 y R2 que en R3.
Descargas
Referencias
Assmann, E. 1970. Principles of forest yield study, studies in the organic production, structure, increment and yield of forest stands. Pergamon Press Ltd. 506 pp.
Bava, J. & H. Gonda. 1993. Propuesta silvícola preliminar de manejo para Ciprés de la Cordillera. Actas del I Congreso Argentino y Latinoamericano. Paraná, Argentina. 100 pp.
Bickford, C. 1957. Stocking, normality and measurement of stand density. Journal of Forestry 55: 99-104.
Buamscha, G., M. Gobbi, M.J. Mazzarino & 7. Laos. 1998. Indicators of nitrogen conservation in Austrocedrus chilensis forests along a moisture gradient in Argentina. Forest Ecology and Management 112: 253-261.
Cabrera, A.L. 1971. itogeografía de la República Argentina. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 14: 1-42.
Chauchard, L., M. Rey & M.G. Peñalba. 1991. funciones de volumen para ciprés de la cordillera (Austrocedrus chilensis (Don.) flor. Et Boutleje). Actas de las VI Jornadas Técnicas: Inventarios-Modelos de Producción y Crecimientos Forestales. Eldorado, Misiones, Argentina: 40-48.
Clutter, J.L., J.C. 7ortson, L.V. Pienaar, G. H. Brister & R. L. Bailey. 1983. Timber Management: a Quantitative Approach. John Wiley & Sons, New York. 333 pp.
Cook, E.R. 1990. A conceptual linear aggregate model for tree rings. En: Method of dendrochronology. Cook E.R. & L.A. Kairiukstis, Eds. Kluger Academic Publishers. pp. 98-104.
Crow, T.R. 1988. A Guide to Using Regression Equations for Estimating Tree Biomass. North. Journal of Applied Forestry 5: 15-22.
Dezzotti, A. & L. Sancholuz. 1991. Los Bosques de Austrocedrus chilensis en Argentina: Ubicación, estructura y crecimiento. Bosques (Chile) 12: 43-47.
Dinerstein, E., D.M. Olson, D.J. Graham, A.L. Webster, S.A. Primm, M.P. Bookbinder & G. Ledec. 1995. A Conservation Assessment of the Terrestrial Ecoregions of Latin American and the Caribbean. World Bank/World Wildlife Fund, Washington D.C. 129 pp.
Donoso Zegers, C. 1993. Bosques templados de Chile y Argentina. Variación, Estructura y Dinámica. Ed. Universitaria, Santiago de Chile. 484 pp.
Duncan, R. 1989. An evaluation of errors in tree age estimates based on increment cores in Kahikatea (Dacdycarpus dacrydioides). New Zealand of Natural Sciencies 16:31-37.
Ferrando, J.J. 1997. Biomasa, productividad y descomposición de rodales de Ciprés de la Cordillera (Austrocedrus chilensis). Informe, Beca de perfeccionamiento, UNLP. 23 pp.
Goya, J.7., J. 7errando, D. Bocos & P. Yapura. 1995. Estructura y desarrollo de un rodal coetáneo de Austrocedrus chilensis en el El Bolsón, Río Negro, Argentina. Revista de la acultad de Agronomía, La Plata 71: 165-171.
Goya, J.7., P.7. Yapura, J.J. 7errando & M.D. Barrera. 1998. Estructura y dinámica de rodales naturales de ciprés de la cordillera (Austrocedrus chilensis) en la regíon de El Bolsón, Río Negro, Argentina. (Inedito).
Holdridge, L. 1978. Ecología basada en zonas de vida. Costa Rica IICA, Serie Libros y Materiales educativos 34. 216 pp.
Holmes, R. L. 1983. Computer-assisted quality control in tree-ring dating and measurement. Tree Ring Bulletin 43: 69-75.
Hueck, K. 1978. Los bosques de Sudamérica. Ecología, composición e importancia económica. GTZ, R . Alemania. 476 pp.
Husch, B., C. Miller & T. Beers. 1982. Forest mensuration. John Wiley & Sons. New York. 402 pp.
Jarvis P. G. & J.W. Leverenz. 1983. Productivity of temperate deciduous and evergreen forests. En: Encyclopedia of Plant Ecology. D.A. Pirson & M.H. Zimmermann., Eds. Springer-Verlag, New York. pp. 233-280.
Klepac, D. 1976. Crecimiento e incremento de árboles y masas forestales. Universidad Autónoma de Chapingo Mexico, 365 pp.
Knox, R., R. Peet & N. Christensen. 1989. Population dynamics in loblolly pine stands: Changes in skewness and size inequality. Ecology 70:1153-1156.
Oliver, C.D. & B.C. Larson. 1997. Forest Stand Dynamics. John Wiley & Sons, Inc. 520 pp.
Pastorino, M.J & L.G. Gallo. 1998. Ineritance of isozyme variants in Austrocedrus chilensis (D. Don) Florin et Boutelje. Silvae Genetica 47: 15-20.
Peet, R. & N. Christensen. 1987. Competition and Tree Death. BioScience 37: 586-595.
Seibert, P. 1982. Carta de vegetación de la región de El Bolsón, Río Negro y su aplicación a la planificación del uso de la tierra. Documenta Phitosociologica 2: 1-120.
Servicio 7orestal Andino. 1997. Estadísticas de producción de madera de especies nativas. Servicio orestal Andino de Río Negro. Reporte Interno: 1 pp.
Servicio Meteorológico Nacional. 1981. Estadísticas climatológicas 1971-1980. Secretaría de Aeronáutica. Servicio Meteorológico Nacional. Buenos Aires. Serie B. N° 35.
Smith, D.M., B.C. Larson, M.J. Kelty & P.M.S. Ashton. 1997. The Practice of Silviculture: Applied Ecology, 9th Edition. John Wiley & Sons, Inc. 537 pp.
Sokal, R.R. & 7.J.U. Rohlf. 1979. Biometría. Principios y métodos estadísticos de la investigación biológica. H. Blume Ed, Madrid. 832 pp.
Spurr, S.H. & B.V. Barnes. 1980. Ecología forestal. AGT Ed. SA. 690 pp.
Stewart, G.H. 1986. Population dynamics of a montane conifer forest, Western Cascade Range, Oregon USA. Ecology 67: 534-544.
Stokes, M.A. & T.L. Smiley. 1968. An introduction to tree-ring dating. The University Of Chicago Press. Chicago. 73 pp.
Veblen, T. & V. Markgraf 1988. Steppe Expansion in Patagonia? Quaternary Research 30: 331-338.
Veblen, T.T., B. Burns, T. Kitzberger, A. Lara & R. Villalba. 1995. The Ecology of the Conifers of Southern South America. En: The Ecology of Southern Conifers. Enright, N. & R. Hill. Eds. Melbourne University Press, Australia. pp. 120-155.
Villalba, R. & T. Veblen 1998. Influences of largescale climatic variability on episodic tree mortality in northern Patagonia. Ecology 79: 2624-2640.
Waring, R. H. 1983. Estimating forest growth and efficiency in relation to canopy leaf area. Advance in Ecology Research 13: 328-354.
Whittaker, R.H. & G. M. Woodwell. 1968. Dimension and production relations of trees and shrubs in the Brookhaven Forest, New York. Journal of Ecology 56: 1-25.
Whittaker, R.H. & P.L. Marks. 1975. Methods of assessing terrestrial productivity. En: Primary Productivity of the Biosphere. H. Lieth & R.H.
Whittaker, Eds. Springer-Verlag, New York. pp. 55-118.
Willis, B. 1914. El Norte de la Patagonia. Tomo 1. Ministerio de Obras Públicas, Argentina. 500 pp.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2000 J. J. Ferrando, J. F. Goya, M. D. Barrera, P. F. Yapura, J. L. Frangi
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
