Presencia de Orius insidiosus Say (Hemiptera, Anthocoridae) en cultivos hortícolas minifundistas del Valle de Lerma, Salta, Argentina
Palabras clave:
chinche pirata, diseños de cultivos, pequeños productores, depredadorResumen
En la Argentina, Orius insidiosus Say (Hemiptera, Anthocoridae) es el insecto más frecuente y abundante en el control natural de trips (Insecta: Thysanoptera), y por su hábito generalista también depreda sobre pulgones y huevos de lepidópteros, entre otros. Es un depredador muy eficiente, ya que con frecuencia habita en los mismos lugares que sus presas, pudiendo sobrevivir mucho tiempo sin alimentarse, y es relativamente fácil de producir en masa por lo que se comercializa para el control biológico aplicado. En este estudio se reporta la presencia de O. insidiosus en cultivos hortícolas del Valle de Lerma, Provincia de Salta, Argentina. Se analizó si el arreglo de las parcelas en los minifundios estudiados afecta la abundancia de sus poblaciones, y se evaluó su comportamiento con respecto a las principales plagas registradas en estos sistemas hortícolas minifundistas.
Para ello, en tres minifundios del Valle de Lerma se realizaron muestreos de artrópodos sobre la vegetación por medio de un G-Vac (Garden-Vaccum) cada quince días, desde julio a diciembre del 2004. Se analizó la abundancia del depredador en relación a sus presas y al diseño de las parcelas cultivadas en cada minifundio. O. insidiosus estuvo presente en todos los minifundios analizados y su mayor abundancia se registró en predios que presentan mayor heterogeneidad interna (dada la misma por la cantidad de cultivos implantados, malezas y barreras rompevientos). El depredador se correlacionó temporal y espacialmente con el complejo de trips y no con los pulgones. El trabajo corrobora que la diversidad vegetal dentro de un sistema agrícola, y la presencia de malezas en pequeñas cantidades, afectan de distinta manera al depredador por lo que pueden ser utilizadas para conservar los enemigos naturales, y así aumentar su rol de agente de control biológico.
Descargas
Referencias
Alomar, O. & R.N. Wiedenmann. 1996. Zoophytophagous Heteroptera: Implications for Life History and Integrated Pest Management. Entomological Society of America, Lanham, MD, USA. Thomas Say Publications in Entomology, 202 pp.
Atakan, E. 2010. Influence of weedy field margins on abundance patterns of the predatory bugs Orius spp. and their prey, the western flower thrips (Frankliniella occidentalis), on faba bean. Phytoparasitica. 38: 313-325.
Baez, I., S.R. Reitz & J.E. Funderbunk. 2004. Predation by Orius insidiosus (Heteroptera: Anthocoridae) on life stages and species of Frankliniella occidentalis flower thrips (Thysanoptera: Thripidae) in pepper flowers. Environmental Entomology 33: 662-670.
Barbosa, P. & Benrey. 1998. The influence of plants on insect parasitoids: implications for conservation biological control. Conservation Biological Control (ed by Barbosa, P.), pp. 55-82. Academic Press, Londres.
Bondi, A., N. Desneux, G. Siscari & Zappalá. 2012. Using organic-certified rather than synthetic pesticides may not be safer for biological control agents: Selectivity and side effects of 14 pesticides on the predator Orius laevigatus. Chemosphere, doi: 10.1016/j.chemosphere. 2011.12.082.
Bosco, L., E. Giacometto & L.Tavella. 2008. Colonization and predation of thrips (Thysanoptera: Thripidae) by Orius spp. (Heteroptera: Anthocoridae) in sweet pepper greenhouses in Northwest Italy. Biological Control 44:331-340.
Bulut, E. & H. Göcmen. 2000. Pest and their natural enemies on greenhouse vegetables in Antalya. IOBC/WPRS Bulletin, 23, 33-37.
Cederbaum, S.B., J.P. Carroll & R.J. Cooper. 2004. Effects of alternative cotton agriculture on avian and arthropod populations. Conservation Biology 18: 1272-1282.
Coll, M. 1996. Feeding and ovipositing on plants by an omnivorous insect predator. Ecology 105: 214-220.
Desneux, N., A. Decourtye & J.M. Delpuech. 2007. The sublethal effects of pesticides on beneficial arthropods. Annual Review of Entomology 52: 81-106.
Desnuex, N. & R.J. O’neil. 2008. Potential of an alternative prey to disrupt predation of the generalist predator, Orius insidiosus, on the pest aphid, Aphis glycines, via short-term indirect interactions. Bulletin of Entomological Research 98: 631-639.
Eubanks, M.D. & R.F. Denno. 2000. Health food versus fast food: the effects of prey quality and mobility on prey selection by generalist predator and indirect interactions among prey species. Ecological Entomology 25:140-146.
Fathi, S.A.A. & G. Nouri-Ganbalani. 2010. Assessing the potential for biological control of potato field pests in Ardabil, Iran: functional responses of Orius niger (Wolf.) and O. minutus (L.) (Hemiptera: Anthocoridae). Journal of Pest Science 83, 47-52.
Fiedler, A.K & D.A. Landis. 2007. Plant characteristics associated with natural enemy abundance at Michigan native plants. Environmental Entomology 36: 878-886.
Frank, T. & B. Reichhart. 2004. Staphylinidae and Carabidae overwintering in wheat and sown wildflower areas of different age. Bulletin of Entomological Research 94: 209–217.
Gurr, G.M., S.D. Wratten & J.M. Luna. 2005. Multifunction agricultural biodiversity: pest management and other benefits. Basic and Applied Ecology 4, 107–116.
Hammer, O., D.A.T. Harper & P.D. Ryan. 2003. PAST (Paleontological Statistics) version. 1.18. Disponible en: http://folk.uio.no/ohammer/past/
Harwood, J.D., N. Desneux, H.J.S. Yoo, D.L. Rowley, M.H. Greenstone, J.J. Obrycki & R.J. O’neil. 2007. Tracking the role of alternative prey in soybean aphid predation by Orius insidiosus: a molecular approach. Molecular Ecology 16, 4390-4400.
Harwood, J.D., H.J.S. Yoo, D.L. Rowley, M.H. Greenstone & R.J. O’Neil. 2009. Differential impact of adults and nymphs of a generalist predator on an exotic invasive pest demonstrated by molecular gut-content analysis. Biological Invasions 11:895-903.
Keesing, V.F. & S.D. Wratten. 1997. Integrating plant and insect conservation. Plant Genetic Conservation: The In Situ Approach (ed by N. Maxted, L. Ford & J.D. Hawkes), pp. 220–235. Chapman & Hall, London, UK.
Landis, D.A., S.D. Wratten & G.M. Gurr. 2000. Habitat management to conserve natural enemies of arthropod pests in agriculture. Annual Review of Entomology, 45:–201.
Lefebvre, M.G., C. Reguilón & D.S. Kirschbaum. 2013. Evaluación del efecto de la liberación de Orius insidiosus (Hemiptera: Anthocoridae), como agente de control biológico de trips en el cultivo de frutilla. Revista de Investigaciones Agropecuarias Vol 39 N 3.
Leidner, J. & B. Kidwell. 2000. Bringing back the bobwhite: hardcore ag with a soft edge gives quail a chance on today’s farms and ranches. Progressive Farmer, September: 22–25.
Lundgren, J.G. & J.K. Fergen. 2006. The oviposition behavior of the predator Orius Insidiosus acceptability and preference for different plants. BioControl 51: 217-227.
Lundgren, J.G., A.G. Kris Wyckhusys & N. Desneux. 2009. Population responses by Orius insidiosus to vegetational diversity. BioControl 54:135-142.
Marshall E.J.P & A. C. Moonen. 2002. Field margins in northern Europe: their functions and interactions with agriculture. Agriculture, Ecosystems and Environment, 5–21.
Massó, E., D. Alfonso & O. Rodríguez. 2007. Ciclo de vida de Orius insidiosus, efectividad sobre trips y sensibilidad a bioplaguicidas. Disponible en: http://www.inisav.cu
Mendes, S.M., V.H.P Bueno, V.M. Argolo & L.C. Silveira. 2002. Type of prey influences biology and consumption rate of Orius insidiosus (Say) (Hemiptera, Anthocoridae). Revista Brasileira de Entomologia 46(1): 99-103.
Meyke, E. 1999 - 2004. TAXIS 3.5 - Taxonomical Information System. www.bio-tools-net.
Meyling, N.V., A. Enkegaard & H. Brodsgaard. 2003. Two anthocoris bugs as predators of glasshouse aphids-voracity and prey preference. Entomologia Experimentalis et Applicata 108: 59-70.
Miliczky, E.R. & D.R. Horton. 2005. Densities of beneficial arthropods within pear and apple orchards affected by distance from adjacent native habitat and association of natural enemies with extra-orchard host plants. BiolControl 33:249-259.
Phoofolo, M.W., J.J. Obryscki & L.C. Lewis. 2001. Quantitative assessment of biotic mortality factors of the European corn borer (Lepidoptera: Crambidae) in field corn. Journal of Economic Entomology 94: 617-622.
Pumariño, L., O. Alomar & J.G. Lundgren. 2012. Effects of floral and extrafloral resource diversity on the fitness of an omnivorous bug Orius insidiosus. Entomologia experimentalis et Applicata 145: 181-190.
Reitz, S.R., J.E. Funderbunk & S.M. Waring. 2006. Differential predation by the generalist predator Orius insidiosus on congeneric species of thrips that vary in size and behavior. Entomologia Experimentalis et Applicata 119: 179-188.
Rutledge, C.E. & R.J. O’Neil. 2005. Orius insidiosus (Say) as a predator of the soybean aphid, Aphis glycines Matsumura. Biological Control 33: 56-64.
Saini, E.D., V. Cervantes & L. Alvarado. 2003. Efecto de la dieta, temperatura y hacinamiento, sobre la fecundidad, fertilidad y longevidad de Orius insidiosus (Say) (Heteroptera: Anthocoridae). Revista de Investigaciones Agropecuarias 32(2): 21-32.
Salas, J. 1995. Orius insidiosus (Hemiptera: Anthocoridae) su presencia en la región centro occidental de Venezuela. Agronomia tropical 45 (4): 637-645.
Schuh, R.T. & J.A. Slater. 1995. Anthocoridae cap. 60 In: True Bugs of the World (Hemiptera: Heteroptera). 195-199 pp.
Seagraves, M.P. & J.G. Lundgren. 2010. Oviposition response by Orius insidiosus (Hemiptera: Anthocoridae) to plant quality and prey availability. Biological Control 55: 174-177.
Seagraves, M.P. & K.V. Yeargan. 2009. Importance of predation by Coleomegilla maculate larvae in the control of the corn earworm in sweet corn. Biocontrol Science and Technology 19: 1067-1079.
Shapiro, J.P. & S.M. Ferkovich. 2006. Oviposition and isolation of viable eggs from Orius insidiosus in a parafilm and water substrate: comparison with green beans and use in enzyme-linked immunosorbent assay. Annals of the Entomological Society of America 99: 586-591.
Siveira, L.C.P, V.H.P Bueno & J.C. Van Lenteren. 2004. Orius insidiosus as biological control agent of thrips in greenhouse chrysanthemums in the tropics. Bulletin of Insectology 57 (2): 103-109.
Soto, G. & A. Retana. 2003. Clave ilustrada para los generos deThysanoptera y géneros de Frankliniella presentes en cuatro zonas hortícolas de Alajuela, Costa Rica. Agronomia Costarricense 27(2):55-68.
Straub, C.S. & W.E. Snyder. 2006. Experimental approaches to understanding the relationship between predator biodiversity and biological control. En: Trophic and guild interactions in biological control. Brodeur J., Bolvin G. (eds.), Springer, Dordrecht, The Netherlands. pp. 221-239.
Symondson, W.O.C., K.D. Sunderland & M.H. Greenstone. 2002. Can generalist predators be effective biocontrol agents? Annual Review of Entomology 47: 561-594.
Viedma, M.A., M.M. Acebedo Vaz, M.P. Rodríguez, P. Alcazar & J.E. Belda Suarez. 2006. Organismos para el control biológico de plagas. 2da Edición. Editor: CAJAMAR 231pp.
Villata, C.A. & A.M. Ayassa. 1994. Manejo Integrado de Plagas. INTA EEA Manfredi, 7, 1-73.
Weintraub, P.G., S. Pivonia & S. Steinberg. 2011. How many Orius laevigatus are needed for effective western flower thrips, Frankliniella occidentalis, management in sweet pepper? Crop Protection 30 (11): 1442-1448.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Verónica I. Olivo, Carla A. Rodríguez, María del Carmen Coscarón, José A. Corronca
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
