Compactación en siembra directa
Consecuencias del tránsito durante la operación de siembra sobre la pérdida de porosidad libre al aire del suelo
Palavras-chave:
porosidade, densificação, sem cultivo, descompactação, impedânciaResumo
En la Argentina unas 27 millones de hectáreas se trabajan bajo el sistema de siembra directa, el cual intenta además de rentabilidad económica, mejorar la ecología del suelo y proteger recursos naturales manteniendo residuos en superficie. Las mejores condiciones para el tráfico son innegables, pero esa mayor resistencia mecánica puede traer modificaciones físicas que conducen a su compactación con consecuencias como la mayor demanda energética y la contaminación del ambiente, problemáticas incompatibles con los modernos desafíos de la ingeniería agrícola. El objetivo del presente trabajo fue cuantificar los cambios producidos en la porosidad libre al aire y en la densidad aparente de un suelo Argiudol típico, bajo un ensayo de siembra directa, donde se implantó un cultivo de soja y sometido a descompactación. La evolución de la compactación inducida por tráfico se cuantificó en zonas no transitadas y transitadas por un tractor o por una sembradora; las variables elegidas fueron densidad aparente y porosidad libre al aire. El suelo escarificado aumentó significativamente la porosidad libre al aire y disminuyó la densidad aparente con respecto al suelo testigo para todas las profundidades analizadas y durante todo el tiempo que duró el ensayo. El pasaje del tractor nunca modificó la porosidad libre al aire cuando transitó el suelo testigo. En los estratos inferiores es donde mayormente detectaron los efectos benéficos de la descompactación, al disminuir la densidad aparente y aumentar la porosidad al aire: también estas profundidades registraron los mayores valores de compactación luego del pasaje del tractor o la sembradora.
Downloads
Referências
Aapresid. 2012. http://www.aapresid.org.ar/wp-Content/uploads/2013/02/aapresid.evolucion_superficie_sd_argentina.1977_a_2011.pdf. Verificado 03/12/2013
Aluko, O.B. & A.J. Koolen. 2001. Dynamics and characteristics of pore space changes during the crumbling on drying of structured agricultural soils. Soil & Tillage Research. 58: 45-54.
ASTM, 1992. Annual Book of ASTM Standards. American Society for Testing and Materials, Philadelphia, PA.
Balbuena, H.R., A. Aragón, P. Mc Donagh, J. Claverie & A. Terminiello. 1998. Effect of three different tillage systems on penetration resistance and bulk density. In: Proceedings of IV CADIR (Argentine Congress on Agricultural Engineering). 1: 197–202.
Bonel B.A., J. Denoia, M. Costanzo, G. Giubileo & G. Zerpa. 2004. Efecto de la Labor de Escarificado sobre un Argiudol Vértico bajo Siembra Directa continua. Cien. Inv. Agr. 31(3): 187-196.
Botta G., E.D. Rivero & S. Stadler. 2007. Sustentabilidad de la siembra directa en la región pampeana argentina: un enfoque desde la compactación de los suelos. I Seminario de Cooperación y Desarrollo en espacios rurales iberoamericanos. Sostenibilidad e Indicadores. ALMERIA.
Botta, G.F., A. Tolon- Becerra, X. Lastra-Bravo & M. Tourn. 2010. Tillage and traffic effects (planters and tractors) on soil compaction and soybean (Glycine max L.) yields in Argentinean pampas. Soil & Tillage Research 110: 167–174.
Cisneros, J., G. Cantero, J. Marcos, A. Degioanni, E. Bricchi, O. Giayetto, C. Cholaky, E. Bonadeo, G. Cerioni & M. Uberto. 1998. Performance of a wing subsoiler adaptable to common use machinery. In: Proceedings of the IV CADIR (Argentine Congress on Agricultural Engineering), 1: 128–136.
Daddow, R.L & G.E. Warrington. 1983. Growth-limiting soil bulk densities as influenced by soil texture. USDAFS, Watershed Systems Development Group Rep. Fort Collins, Co. 162 pp.
Dexter, A.R. & G. Richard. 2009. Tillage of soils in relation to their bi-modal pore size distributions. Soil & Tillage Research 103: 113–118.
Erenstein, O. 2002. Review: Crop residue mulching in tropical and semi-tropical countries: An evaluation of residue availability and other technological implications. Soil & Tillage Research. 67: 115–133.
Ferreras L. A., J.J. De Battista, A. Ausilio & Pecorari, C. 2001. Parámetros físicos del suelo en condiciones no perturbadas y bajo laboreo. Pesq. agropec. bras., Brasília. 36 (1): 161-170.
Guérif, J., G. Richard, C. Durr, J.M. Machet, S. Recous & J. Roger-Estrrade, 2001. A review of tillage effects on crop residue management, seedbed conditions and seedling establishment. Soil & Tillage Research. 61: 13-32.
Hilbert, J.A. & M.O. Tesouro. 2002. Curved subsoiler field perfomance and draft requierement. Revista de Investigaciones Agropecuarias (Argentina) 30:14-23.
Hipps, N.A. & D.R. Hodgson. 1988. Residual effects of a slant-legged subsoiler on same soil physical conditions and the root growth of spring barley. J. Agric. Sci. 110:481-489.
Jorajuria, D., L. Draghi, & A. Aragon. 1997. The effect of wheel load on the distribution of soil compaction with depth and the yield of Lolium/Trifolium pasture. Soil and Tillage Research. 41: 1-12
Kirschenmann, F. 2010. Alternative agriculture in an energy- and resourcedepleting future. Renew. Agric. Food Syst. 25: 85–89.
Lipiec, J., J.K. Słowin-Jurkiewicz, & A.A. Nosalewicz. 2006. Soil porosity and water infiltration as influenced by tillage methods. Soil & Tillage Research. 89: 210–220.
Melero, S., M. Panettieri, E. Madejon Gómez, H. Macpherson, F. Moreno & J.M. Murillo. 2011.
Implementation of chiselling and mouldboard ploughing in soil after 8 years of no-till management in SW, Spain: Effect on soil quality. Soil & Tillage Research. 112: 107-174.
Millennium Ecosystem Assessment, 2005. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, DC.
Sasal, M.C., A.E. Andriulo, & M.A. Taboada. 2006. Soil porosity characteristics and water movement under zero tillage in silty soils in Argentinian Pampas. Soil & Tillage Research. 87: 9–18.
Secco D. & D.J. Reinert 1997. Efeitos imediato e residual de escarificadores em Latossolo Vermelhoescuro sob PD. Engenharia Agrícola. 16 (3): 52-61.
Soil Survey Staff. 2003. Keys to Soil Taxonomy. Ninth Edition. USDA – Natural Resources Conservation Service, 232 p.
Stengel, P. 1979. Utilization de l’analyse des systèmes de porosité pour la caracterization de l’état physique du sol in situ. Ann. Agron. 30 (1): 27-51.
Swardji, P. & P.L. Eberbach 1998. Seasonal changes of physical properties of an Oxic Paleustalf (Red Kandosol) after 16 years of direct drilling on conventional cultivation. Soil Tillage Research. 49: 65–77.
Taboada, M.A., F.G., Micucci, D.J. Cosentino, & R.S. Lavado, 1998. Comparison of compaction induced by conventional and zero tillage in two soils of the rolling pampa of Argentina. Soils and Tillage Research 49: 57- 63.
Unger, P.W. 1993. Paratill effects on loosening of a Torrertic Paleustoll. Soil Tillage Res. 26:1–9.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Esta obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
