Los Modelos explicativos del desarrollo cognitivo y la Psicología Genética
Keywords:
desarrollo, modelos, cambio, psicogénesisAbstract
El concepto de desarrollo debe entenderse como una construcción teórica basada en supuestos ontológicos y epistemológicos subyacentes y subsidiarios de un determinado posicionamiento filosófico. Más allá de una serie de acuerdos generales según los cuales “desarrollo” refiere a cambios en el tiempo, organizados, y que implican una progresión evolutiva, este puede ser explicado a partir de diferentes modelos: mecanicista, organicista, contextualista o relacional.
Reconocemos la existencia de ideas previas a la enseñanza que, al no explicitarse, pueden funcionar como obstáculos en la elaboración de nuevos conocimientos. Por esto, se solicitó a 93 estudiantes de segundo año de la Carrera de Psicología, que elaboraran definiciones relativas al desarrollo. Las producciones se agruparon en cuatro categorías según el modelo del desarrollo predominante en ellas. El 43% de los estudiantes tuvo dificultades para elaborar definiciones aceptables. La mitad consideró de manera escindida la experiencia y la maduración, atendiendo a algún aspecto en particular. Una minoría produjo definiciones mencionando diferentes aspectos de manera integrada.
Consideramos que este tipo de trabajo permite conocer las concepciones iniciales de los alumnos sobre los contenidos a enseñar y establecer estrategias didácticas para hacer visibles las diferencias entre las ideas de sentido común y las definiciones del ámbito disciplinar.
Abstract
EXPLANATORY MODELS OF COGNITIVE DEVELOPMENT AND GENETIC PSYCOLOGY
The concept of development must be understood as a theoretical construction based on ontological and epistemological suppositions which are both subsidiary and underlying a specific philosophical position. Despite the fact that a series of general agreements in which “development” refers to organized changes through time, and implies an evolutionary progression, it might be explained according to different models: mechanistic, organismic, contextualist or relational.
We recognize the existence of ideas previous to teaching that, as they are not explicit, may work as obstacles in the elaboration of new knowledge. Therefore, we asked 93 sophomore students of Psychology to elaborate definitions of “development”. Their productions were grouped according to four categories, depending on the model of development they employed. Forty three percent of the students had difficulties in elaborating acceptable definitions. Half considered experience and maturation as separate elements, and focused on one of them. A minority made definitions integrating different aspects.
We consider that this work allows us to have access to students’ preconceptions regarding the contents that are planned to be taught and to establish the didactic strategies in order to make visible the differences between the common sense ideas and scientific definitions.
Key words: development, models, change, psychogenesis
Downloads
Metrics
References
Ferrater Mora, J. (1970). Diccionario de Filosofía abreviado. Buenos Aires: Sudamericana.
Castorina, J. A. (2010). Los modelos de explicación para las novedades del desarrollo. Revista de Psicología. Segunda época. Vol. 11, 13-25. La Plata: Fac. de Psicología, UNLP.
Castorina, J. A.; Carretero, M.; Barreiro, A. (2012). Introducción. En J. A. Castorina y M. Carretero (comps.) Desarrollo cognitivo y educación [I]. Buenos Aires: Paidos, pp. 15-30.
Lenzi, A.; Borzi, S.; Tau, R. (2010). El concepto de desarrollo en psicología: entre la evolución y la emergencia. Revista Fundamentos en Humanidades, Año XI, (2), 137-161.
Lerner, R. M. (1997). Concepts and Theories of Human Development. New Jersey: LEA.
Lerner, R. M. (2006). Developmental science, developmental systems, and contemporary theories of human development. In W. Damon & R. M. Lerner (Series Eds.) & R. M. Lerner (Vol. Ed.). Handbook on child psychology: Vol. 1. Theoretical models of human development (6th ed., chapter 1; pp. 1-17). New York: Wiley..
Overton, W. F. (2002). Development Across the Life Span: philosophy, concepts, theory. En: R. M. Lerner, M A. Easterbrooks, & J. Mistry (Eds.) Comprehensive Handbook of Psychology: Developmental Psychology (Volume 6). Editor in Chief: Irving B. Weiner (pp 13- 42). New York: Wiley.
Pepper, S. C. (1942/1970). World hypotheses: A study in evidence. Berkeley, CA: University of California Press.
Piaget, J. (1978). La equilibración de las estructuras cognitivas. Problema central del desarrollo. México: Siglo XXI.
Reese, H. W., & Overton, W. F. (1970). Models of development and theories of development. In L. R. Goulet & P. B. Baltes (Eds.), Life-span developmental psychology. New York: Academic Press.
Wagner, W. & Hayes, N. (2011). El discurso de lo cotidiano y el sentido común. La teoría de las representaciones sociales. Barcelona: Anthropos.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- Authors retain the copyright and assign the right of first publication to the journal, with the work registered under a Creative Commons attribution license (CC-BY), which allows third parties to use what is published whenever they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors can make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the article published in this journal (e.g., include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as they clearly indicate that the work was published for the first time in this magazine.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work on the Internet (e.g., on institutional or personal webpages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of published work (see The Effect of Open Access ).
