Relación humano-gato doméstico en el hogar y su impacto en el bienestar animal

Jimena Mangas; Héctor Ricardo

doi:10.24215/2422572Xe132

Autores

Jimena Mangas Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad de Buenos Aires (UBA, Argentina)
Héctor Ricardo Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad de Buenos Aires (UBA, Argentina) / Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata (UNLP, Argentina)

DOI:

https://doi.org/10.24215/2422572Xe132

Palavras-chave:

educação, bem-estar animal, coexistência multiespécies

Resumo

A incompreensão de algumas necessidades específicas dos gatos domésticos, somada às ideias e expectativas erradas que os humanos têm sobre seu comportamento, é um problema que impacta a relação homem-gato. Tendo em vista que esse vínculo se desenvolve no contexto do lar, o ser humano é o principal provedor do meio físico e social. São desenvolvidos alguns aspectos derivados da desinformação que podem interferir no vínculo, empobrecendo o bem-estar do gato doméstico, destacando conceitos-chave e requisitos mínimos para o bem-estar felino e como gerar essas condições em casa. Conclui-se que a educação de pessoas que convivem com gatos domésticos pode impactar positivamente no relacionamento e enfatizar a necessidade de promover espaços de treinamento para melhoria do tratamento. Considere o vínculo como uma coexistência familiar de várias espécies.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Jimena Mangas, Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad de Buenos Aires (UBA, Argentina)

Veterinaria, Facultad de Ciencias veterinarias, Universidad de Buenos Aires (UBA). Especialista en docencia universitaria, Facultad de Ciencias veterinarias, UBA. Especialista en bienestar animal, Facultad de Ciencias veterinarias, UBA. Cursando el Doctorado de la UBA área Ciencias Veterinarias, Facultad de Ciencias veterinarias, UBA.

Héctor Ricardo, Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad de Buenos Aires (UBA, Argentina) / Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata (UNLP, Argentina)

Licenciado en biología, orientación zoología, UNLP. Diplomado superior en enseñanza de las ciencias, FLACSO. Magister en Antropología, UNC. Doctor en Ciencias Naturales, UNLP. Profesor adjunto a cargo de la Cátedra de Bienestar Animal, Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad de Buenos Aires, Argentina.Profesor adjunto a cargo de la Cátedra de Etología, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata (UNLP).

Referências

AAFP (American Association of Feline Practitioners) / ISFM (International Society of Feline Medicine) (2013). Feline environmental needs guidelines. Journal of Feline Medicine and Surgery, 15, 219–230. https://doi.org/10.1177/1098612X13477537

Beaver, B.V. (2003). Feline behavior: A guide for veterinarians (Segunda edición). Elsevier Science.

Bradshaw, J. (2018). Normal feline behaviour and why problem behaviours develop. Journal of Feline Medicine and Surgery, 20(5), 411–421. https://doi.org/10.1177/1098612X18771203

Broom, D. M. (2010).Cognitive ability and awareness in domestic animals and decisions about obligations to animals. Applied Animal Behaviour Science, 126, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2010.05.001

Burn, C. C. (2017). Bestial boredom: a biological perspective on animal boredom and suggestions for its scientific investigation. Animal Behaviour, 130, 141-151. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2017.06.006

Ellis, S. y Sparkes, A. (Eds.) (2016). ISFM Guide to feline stress and health. Managing negative emotions to improve feline health and wellbeing. Interntional Cat Care.

Ellis, S. (2018). Recognising and assessing feline emotions during the consultation: History, body language and behaviour. Journal of Feline Medicine and Surgery, 20, 445-456. https://doi.org/10.1177/1098612X18771206

de Waal, F. B. M. (1999). Anthropomorphism and anthropodenial: Consistency in our thinking about humans and other animals. Philosophical Topics, 27(1), 255-280. https://doi.org/philtopics199927122

FAWC (Farm Animal Welfare Council) (2017). Código de prácticas para el bienestar de gatos domésticos. Department for Environment, Food and Rural Affairs.

Ferrari, H. R. (2010, 01- 04 de setiembre). Cultura y bienestar animal [presentación en congreso]. XXII Congreso Panamericano de Ciencias Veterinarias. Lima (Perú).

Fisher, J. A. (1991). Disambiguating anthropomorphism: An interdisciplinary review. Perspectives in Ethology, 9, 49-85.

Foreman-Worsley, R. y Farnworth, M. J. (2019). A systematic review of social and environmental factors and their implications for indoor cat welfare. Applied Animal Behaviour Science, 220, 104841. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2019.104841

Jensen, P. y Toates, F. (1993). Who needs 'behavioural needs'? Motivational aspects of the needs of animals. Applied Animal Behaviour Science, 37, 161-181. https://doi.org/16 I0168-1591

Mangas, J. y Ferrari, H. R. (2019). Protocolo de evaluación de bienestar en felinos domésticos (felis catus) (pebf). Una herramienta que propone mejorar la convivencia en el hogar desde la perspectiva de familia multiespecie. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 4(2), 144-147.

Mellor, D., Beausoleil, N., Littlewood, K., Mclean, A., McGreevy, P., Jones, B. y Wilkins, C. (2020). The 2020 five domains model: Including human-animal interactions in assessments of animal welfare. Animals, 10, 1870. https://doi.org/10.3390/ani10101870

Mendl M., Burman O.H.P. y Paul E. S. (2010). An integrative and functional framework for the study of animal emotion and mood. Proceedings of the Royal Society B, 277. https://doi.org/10.1098/rspb.2010.0303

Paul, E., Sherb, S., Tamietto, M., Winkielmane, P. y Mendl, M. T. (2020). Towards a comparative science of emotion: Affect and consciousness in humans and animals. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 108, 749-770. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.11.014

Rochlitz, I. (2005). A review of the housing requirements of domestic cats (Felis silvestris catus) kept in the home. Applied Animal Behaviour Science, 93(11), 901–912. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2005.01.002

Suarez, P. (2017). Animales, incapaces y familias multi-especies. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 4(2), 58-84.

Urquiza Haas, E. G. y Kotrschal, K. (2015). The mind behind anthropomorphic thinking: Attribution of mental states to other species. Animal Behaviour, 109, 167-176. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2015.08.011

Vitale Shreve, K. R. y Udell, M. A. (2015). What's inside your cat's head? A review of cat (Felis silvestris catus) cognition research past, present and future. Animal Cognition, 18(6), 1195-206. https://doi.org/10.1007/s10071-015-0897-6