A avaliação da confiança política: problemas e contribuições da construção de tipologias
DOI:
https://doi.org/10.24215/2422572Xe187Palavras-chave:
confiança política, confiança nas instituições, tipologia, desempenho político percebidoResumo
A confiança política é uma construção multidimensional de natureza relacional e avaliativa. É um conceito muito relevante para analisar atitudes políticas, apoio à democracia, posicionamentos sobre políticas públicas e um repertório diverso da participação política. No entanto, a sua avaliação continua problemática. Por esta razão, propusemo-nos a desenvolver uma contribuição construindo uma tipologia (análise fatorial e classificação) utilizando dados produzidos por The Latin American Public Opinion Project (LAPOP) para a Argentina (N =1512). Através desta estratégia conseguimos verificar a sua estrutura interna, diferenciar tipos de objetos para os quais a confiança é direcionada, demonstrar a contribuição dos conteúdos relacionados com o componente avaliativo para interpretar cada fator e caracterizar quatro grupos diferenciados de participantes. Estas conclusões, em conjunto, constituem uma contribuição para um maior ajustamento entre o desenvolvimento conceptual e instrumental da confiança política e são consistentes com precedentes recentes que aprofundaram a natureza dimensional deste construto.
Referências
Adgys.com. (2019). Android Data Gathering System (Adgys, 2.10) [software]. APKPure.
Anderson, C. J. y Singer, M. M. (2008). The sensitive left and the impervious right: Multilevel models and the politics of inequality, ideology, and legitimacy in Europe. Comparative Political Studies, 41(4/5), 564–599. https://doi.org/10.1177/0010414007313113
Bargsted, M., Torcal, M. y Pérez Herrero, P. (2015). Explicando la confianza política: ¿economía o política? Un análisis longitudinal y comparado de Europa y América Latina. En L. Paramio (Coord.), Desafección política y gobernabilidad (pp. 201-228). Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Bauer, P. C. y Freitag, M. (2018). Measuring trust. En E. M. Uslaner (Ed.), The Oxford handbook of social and political trust (pp. 15–36). Oxford University Press.
Benzécri, J. P. (1979). Sur le calcul des taux d'inertie dans l'analyse d'un questionnaire. Les Cahiers de l'Analyse des Données, 4(3), 377-388.
Bertsou, E. (2019). Rethinking political distrust. European Political Science Review, 11(2), 213–230. https://doi.org/10.1017/S1755773919000080
Bolzendahl, C. y Coffé, H. (2010). Diverse democracies: Citizenship beliefs and political participation across three geopolitical regions. Center for the Study of Democracy, University of California, Irvine.
Breustedt, W. (2018). Testing the measurement invariance of political trust across the globe. A multiple group confirmatory factor analysis. Methods, Data, Analyses, 12(1), 7-46. https://doi.org/10.12758/mda.2017.06
Catterberg, G. y Moreno, A. (2006). The individual bases of political trust: trends in new and established democracies. International Journal of Public Opinion Research, 18(1), 31-48. https://doi.org/10.1093/ijpor/edh081
Claassen, C. (2020). Does public support help democracy survive? American Journal of Political Science, 64(1), 118-134. https://doi.org/10.1111/ajps.12452
Comrey, A. L. y Lee, H. B. (1992). A first course in factor analysis. Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Costello, A. B. y Osborne, J. W. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Practical Assessment, Research, and Evaluation, 10(1), 7. https://doi.org/10.7275/JYJ1-4868
Devine, D. (2024). Does political trust matter? A meta-analysis on the consequences of trust. Political Behavior. https://doi.org/10.1007/s11109-024-09916-y
Flanagan, C. A. (2013). Teenage citizens: The political theories of the young. Harvard University Press.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J. y Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis. Prentice Hall.
Hooghe, M. (2011). Why there is basically only one form of political trust. The British Journal of Politics and International Relations, 13(2), 269–275. https://doi.org/10.1111/j.1467-856X.2010.00447.x
IBM (2013). IBM SPSS Statistics for Windows (22.0) [software]. IBM Support.
Intawan, C. y Nicholson, S. P. (2018). My trust in government is implicit: Automatic trust in government and system support. The Journal of Politics, 80(2), 601–614. https://doi.org/10.1086/694785
Jennings, W., Stoker, G., Valgarðsson, V., Devine, D. y Gaskell, J. (2021). How trust, mistrust and distrust shape the governance of the COVID-19 crisis. Journal of European Public Policy, 28(8), 1174–1196. https://doi.org/10.1080/13501763.2021.1942151
Levi, M. y Stoker, L. (2000). Political trust and trustworthiness. Annual Review of Political Science, 3, 475–507. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.3.1.475
López Roldán, P. (1996). La construcción de tipologías: metodología de análisis. Papers. Revista de Sociología, 48, 9-29.
López-Roldán, P. y Fachelli, S. (2015). Metodología de la investigación social cuantitativa. Universitat Autónoma de Barcelona.
Mannarini, T., Legittimo, M. y Talò, C. (2008). Determinants of social and political participation among youth. A preliminary study. Psicología Política, 36, 95-117.
Norris, P. (2022). In praise of skepticism: Trust but verify. Oxford University Press.
Reef, M. J. y Knoke, D. (1999). Political alienation and efficacy. En J. P. Robinson, P. R. Shaver y L.S. Wrightsman (Eds.), Measures of political attitudes (pp. 413-464). Academic Press.
Rothstein, B. y Stolle, D. (2008). The state and social capital: An institutional theory of generalized trust. Comparative Politics, 40(4), 441–459. https://doi.org/10.5129/001041508X12911362383354
Sorribas, P. M. (2023). El apoyo a la democracia en México 2021: aproximación a su explicación. Revista Mexicana de Opinión Pública, 18(34), 111-130. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2023.34.83558
Stals, L., Isac, M. M. y Claes, E. (2024). Political trust among European youth: Evaluating multi-dimensionality and cross-national measurement comparability. Studies in Educational Evaluation, 80, 101321. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2023.101321
Torcal, M. (2017). Political trust in Western and Southern Europe. En S. Zmerli y T. W. Van Der Meer (Eds.), Handbook on political trust (pp. 418–439). Edward Elgar Publishing.
Torcal, M. y Christmann, P. (2021). Responsiveness, performance and corruption: Reasons for the decline of political trust. Frontiers in Political Science, 3, 676672. https://doi.org/10.3389/fpos.2021.676672
Torcal, M. y Montero, J. R. (2006). Political disaffection in comparative perspective. En M. Torcal y J. R. Montero (Eds.), Political disaffection in contemporary democracies. Social capital, institutions, and politics (pp. 3-20). Routledge.
Van De Walle, S. y Six, F. (2014). Trust and distrust as distinct concepts: Why studying distrust in institutions is important. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 16(2), 158–174. https://doi.org/10.1080/13876988.2013.785146
Van Der Meer, T. W. G. y Ouattara, E. (2019). Putting ‘political’ back in political trust: an IRT test of the unidimensionality and cross-national equivalence of political trust measures. Quality and Quantity, 53, 2983–3002. https://doi.org/10.1007/s11135-019-00913-6
Vanderbilt University. (2014). Americas Barometer, 2014: Technical information [informe]. http://www.americasbarometer.org/
Vanderbilt University. (2014). Argentina Questionnaire [cuestionario y materiales para el entrevistador].
Warren, M. E. (2018). Trust and democracy. En E. M. Uslaner (Ed.), The Oxford handbook of social and political trust (pp. 75–94). Oxford University Press.
Zmerli, S. (2014). Political trust. En A. C. Michalos (Ed.), Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research (pp. 4887–4889). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0753-5_2202
Zmerli, S. y Van Der Meer, T. W. G. (2017). Handbook on political trust. Edward Elgar Publishing.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Patricia Mariel Sorribas

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que publicam neste periódico aceitam as seguintes condições:
- Autores mantém os direitos autorais e atribuir o direito de primeira publicação para a revista, com a obra registrada sob uma Licença de atribuição Creative Commons (CC-BY) , que permite que terceiros usem o que é publicado sempre que mencionarem a autoria do trabalho e a primeira publicação desta revista.
- Os autores podem fazer outros acordos contratuais independentes e adicionais para a distribuição não-exclusiva do artigo publicado na revista ESTA (por exemplo, incluí-lo em um repositório institucional ou publicá-lo em um livro), enquanto eles indicou claramente que o trabalho foi publicado pela primeira vez nesta revista.
- Autores são permitidos e encorajados a publicar seus trabalhos na Internet (por exemplo, em páginas institucionais ou individuais) antes e durante o processo de revisão e publicação, pois pode gerar alterações produtivas e maior e mais rápida difusão do trabalho publicado (ver The Effect of Open Access).





























