Revisiting the colonial heritage in music education
DOI:
https://doi.org/10.21932/epistemus.3.2971.2Keywords:
coloniality, music education, jesuitic model, conservatory modelAbstract
This paper reviews the ontologies and epistemologies involved in formal music education models as a result of institutional crystallization of colonial thinking throughout centuries by two Modernity's educational models: the Jesuitic Model and the Conservatory Model.Colonization of musical thought in America from the sixteenth century exceeds silencing and the consequent replacement of the original repertoires extending the very concepts of music, musician and their respective forms of existence. Thus the colonial worldview sur-vives in music education through its targeted goals often unquestioned aiming a distinction between musicians and non-musicians. That mark has two pillars: the domain of musical notation and the expert development of instrumental performance skills. This perspective provides a particular pedagogy for each case (musician and non-musician), on the basis of ontological differences that are definedin relation to the and privileged modes of music education characteristically reflectedin the concert, and more recently in the discographic and broadcasting industries. The paper describes both pedagogies and proposes bases for a decolonial music pedagogy.
Downloads
Metrics
References
Agawu, K. (2009). Music as Discourse: Semiotic Adventures in Romantic Music. New York: Oxford University Press.
Alonso Bolaños, M. (2008). La “Invención” de la Música Indígena de México. Buenos Aires: Editorial SB.
Barriga Monroy, M. L. (2006) La educación musical durante la Colonia en los virreinatos de Nueva Granada, Nueva España y Río de la Plata. El Artista, 3, 6-23.
Beard, D. y Gloag, K. (2005). Musicology: the key concepts. London: Routledge.
Burcet, M. I. (2014) Realidad perceptual de la nota como unidad operativa del pensamiento musical. Tesis de Maestría inédita. Universidad Nacional de La Plata. Disponible en http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/41539.
Dahlhaus, C. (1991). The idea of absolute music. Chicago: University of Chicago Press.
Dussel, E. (2011). Filosofía de la liberación. México: Fondo de Cultura Económica.
Kingsbury, H. (1988). Music Talent, and Performance. A Conservatory Cultural System. Philadelphia: Temple University Press.
Mignolo, W. (2011). Aiesthesis decolonial. CALLE14: Revista de Investigación en el campo del Arte, 4(4), 10–25.
Olson, D. R. (1991). Literacy as a metalinguistic activity. En D. R. Olson y N. Torrance (eds.), Literacy and orality. Cambridge: Cambridge University Press, pp.251- 270.
Shepherd, J. y Wicke, P. (1997). Music and cultural theory. Cambridge: Polity Press.
Shön, D. A. (1987). Educating the Reflective Practitioner: Toward a New Design for Teaching and Learning in the Professions. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Tomlinson, G. (2003). Musicology, Anthropology, History. En M. Clayton, T. Herbert, y R. Middleton (eds.), The Cultural Study of Music: a critical introduction. New York y London: Routledge, pp. 31–41.
Tropea, A., Shifres, F. y Massarini, A. (2014). El origen de la musicalidad humana. Alcances y limitaciones de las explicaciones evolutivas. En S. Español (comp.), Psicología de la Música y del Desarrollo. Una exploración interdisciplinaria sobre la musicalidad humana. Buenos Aires: Paidós, pp. 217-260.
Turino, T. (2008). Music as Social Life. The politics of participation. Chicago: University of Chicago Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Politica vigente desde octubre de 2019
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede copiar y redistribuir en cualquier medio o formato siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), se brinde el acceso a la licencia y se indique si se realizaron cambios; b) no se utilice el material para fines comerciales.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Epistemus los/as autores/as pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a los/as autores/as para que luego de su publicación en Epistemus depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.