Towards an international water regime?
A theoretical and conceptual proposal
DOI:
https://doi.org/10.24215/23142766e204Keywords:
neoliberalism, international regimes, water, governance, international water regimeAbstract
Water shared among countries has gained relevance in current international debates on climate-related events involving both water scarcity and excess. Given these circumstances, and in an effort to ensure water and food security, countries sharing a river basin have begun to consider the need for cooperation in its effective management and governance, with particular attention to climate change adaptation measures.
This article presents a theoretical proposal for an international water regime, based on the theory of international regimes within the field of International Relations.
This study is guided by the research question of whether it is possible to establish an international water regime, given the relevance and fragile situation of shared water resources worldwide.
To this end, the theoretical foundations of neoliberalism —or more precisely, neoliberal institutionalism—that underpin the emergence of international (environmental) regimes and, by extension, an international water regime, are reviewed and discussed. This review draws on the contributions of prominent and contemporary scholars and experts in the field. The definition of international regimes serves as the central concept in the theoretical development of this approach.
Methodologically, this research relies on a qualitative analysis of data and documentary sources.
References
Aguilar, G. e Iza, A. (2009). Gobernanza de aguas compartidas: aspectos jurídicos e institucionales. Union for Conservation of Nature.
Asociación de Derecho Internacional. (1966). Normas de Helsinki sobre los usos de las aguas de los ríos internacionales.
Axelrod, R. y Keohane, R. O. (1993). Achieving cooperation under anarchy: strategies and institutions. En Baldwin, D. A. (Ed.), Neorealism and neoliberalism: The contemporary debate (pp. 85-115). Columbia University Press.
Barberis, J. (1979). Los recursos naturales compartidos entre Estados y el Derecho Internacional. Tecnos.
Bernauer, T. (1997). Managing international rivers. En Young, O. R. (Ed.), Global governance: Drawing insights from the environmental experience (pp. 155-196). MIT Press.
Böge, V. H. (2006). Water Governance in Southern Africa. Cooperation and conflict prevention in transboundary river basins. Bonn International Center for Conversion.
Conca, K. (2006). Governing Water. Contentious Transnational Politics and Global Institution Building. MIT Press.
Convención sobre el derecho de los usos de los cursos de aguas internacionales para fines distintos de la navegación. (1997). Convención sobre el derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos de la navegación. Organización de las Naciones Unidas.
Díaz Alpuente, F. (2009). Gobernar globalmente las relaciones internacionales del agua. Relaciones Internacionales, 11, 211-218. http://hdl.handle.net/10486/678204
Fernández-Jáuregui, C. y Díaz Alpuente, F. (2009). El Derecho Humano al agua como solución. Ágora, Revista de Ciencias Sociales, 19.
Finnemore, M. y Sikkink, K. (1998). International norm dynamics and political change. International Organization, 52(4), 887-917. https://doi.org/10.1162/002081898550789
Gareau, B. J. y Crow, B. (2006). Ken Conca, Governing Water: Contentious transnational politics and global institution building. International Environmental Agreements, 317-320. https://doi.org/10.1007/s10784-006-9007-1
Global Water Partnership (2000). Integrated Water Resources Management. Technical Advisory Committee, 4.
Global Water Partnership y International Network of Basin Organizations. (2009). Manual para la gestión integrada de recursos hídricos en cuencas.
Global Water Partnership y International Network of Basin Organizations. (2012). Manual para la gestión integrada de los recursos hídricos de las cuencas transfronterizas de ríos, lagos y acuíferos.
Haas, P. M. (1992). Epistemic communities and international policy coordination. International Organization, 46, 1–35. https://doi.org/10.1017/S0020818300001442
Harper, C. (1996). Environment and society: Human perspectives on environmental issues. Prentice Hall.
Hass, E. B. (1983). Words can hurt you; or who said to whom about regimes. En S. Krasner (Ed.), International Regimes (pp. 207-243). Cornell University Press.
Hoffmann, S. (1965). International systems and International law. En S. Hoffmann (Ed.), The State of War: Essays on the theory and practice of International Politics (pp. 87-110). Praeger Publisher.
Iza, A., Sánchez, J. C. y Hulse, M. (2014). Managing transboundary rivers in Latin America – could a global convention help? International Union for Conservation of Nature, Building River Dialogue and Governance.
Keohane, R. (1984). Después de la hegemonía. Cooperación y discordia en la política económica mundial. Grupo Editor Latinoamericano.
Keohane, R. (1986). Theory of World Politics: Structural realism and beyond. En R. Keohane (Ed.), Neorealism and its critics (pp. 158-203). Columbia University Press.
Keohane, R. (1989). International Institutions and State Power. Essays in International Relations Theory. Westview Press.
Keohane, R. y Nye, J. (1987). Power and Interdependence revisited. World Politics, 41(4), 725-753. https://doi.org/10.1017/S0020818300027661
Keohane, R. y Ostrom, E. (1995). Introduction. En R. Keohane y E. Ostrom (Eds.), Local commons and global interdependence: Heterogeneity and cooperation in two domains (pp. 1- 26). Sage.
Kotow, V., Kux, S. y Nikitina, E. (1998). Ecology and subsidiarity: The emerging role of Russia’s regions in environmental protection. Ponencia presentada en la 39th Annual Convention of International Studies Association.
Krasner, S. (1983). Structural causes and regime consequences: regime as intervening variables. En S. Krasner (Ed.), International Regimes (pp. 1-22). Cornell University Press.
Lascurain, F. (2018). Teoría de regímenes internacionales: el caso del recurso agua en el régimen ambiental México-Estados Unidos. Sí Somos Americanos. Revista de Estudios Transfronterizos, 18(2), 128-158. http://dx.doi.org/10.4067/S0719-09482018000200128
Levy, M. A., Young, O. y Zürn, M. (1994). The study of international regimes. International Institute for Applied Systems Analysis, 94-113. http://pure.iiasa.ac.at/id/eprint/4099/
Martin, L. (1993). Credibility, costs and institutions: Cooperation on economic sanctions. World Politics, 45(3), 406-32. https://doi.org/10.2307/2950724
Organización de las Naciones Unidas. (2014). Decenio Internacional para la Acción “El agua fuente de vida 2005-2015”. UN. http://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/transboundary_waters.shtml
Ostrom, E. (1995). Constituting social capital and collective action. En R. Keohane y E. Ostrom (Eds.), Local commons and global
interdependence: Heterogeneity and cooperation in two domains (pp. 125-160). Sage.
Paisley, R. (2008). FAO training manual for international watercourses/river basins including Law, negotiation, conflict resolution and simulation training exercises. FAO - University of British Columbia.
Puchala, D. J. y Hopkins, R. (1983). International regimes: lessons from inductive analysis. En S. Krasner (Ed.), International Regimes (pp. 61-92). Cornell University Press.
Putnam, R. D. (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton University Press.
Rahaman, M. M. (2009). Principles of International Water Law: Creating effective transboundary water resources management. International Journal Sustainable Society, 1(3), 207-223. https://doi.org/10.1504/IJSSoc.2009.02762
Real Academia Española. (2018). Ribereño. https://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=ribere%C3%B1o
Red Latinoamericana de Desarrollo de Capacidades para la Gestión Integrada del Agua. (2013). Derecho relacionado con el agua. Manual de capacitación y guía para moderadores sobre la legislación relacionada con el agua y la reforma legal para la gestión integrada de recursos hídricos.
Salazar Ortuño, F. (2011). Movimientos sociales en torno al agua en Bolivia: privatización e insurrección social en la guerra del agua en Cochabamba. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Sanz Galindo, C. (2006). Una fallida privatización del agua en Bolivia. El estado, la corrupción y el efecto neoliberal. Revista Colombiana de Antropología, 42, 317-346. https://doi.org/10.22380/2539472X.1192
Snidal, D. (1985). The limits of Hegemonic Stability Theory. International Organization, 39(4), 579-615. https://doi.org/10.1017/S002081830002703X
Sodupe, K. (2003). La Teoría de las Relaciones Internacionales a comienzos del Siglo XXI. Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.
Solé, R. (2009). Redes complejas. Del genoma a Internet. Tusquets Editores.
Strange, S. (2009). Cave! Hic dragones: una crítica del análisis de regímenes. Relaciones Internacionales, 12, 125–143. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2009.12.006
Wolf, A. T. (2007). Shared waters: Conflict and cooperation. Annual Review of Environment and Resources, 32, 241–69. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.32.041006.101434
Young, O. (1989). International Cooperation: Building regimes for natural resources and the environment. Cornell University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Guillermina Elías
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra. A partir de noviembre del 2020 los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una Licencia de reconocimiento de Creative Commons (BY-SA 2.5). - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
