El Caso Malvinas y la Corte Internacional de Justicia.
Resumen
En españolEl trabajo presenta de manera sintética la historia de las Islas (de acuerdo a las distintas fuentes) la posición argentina y británica sobre el archipiélago, un análisis de los derechos de soberanía y a la libre determinación de los pobladores y los antecedentes sobre resolución de disputas territoriales en el ámbito de la Corte. Es imposible llegar a una respuesta definitiva y categórica acerca de quién tiene el derecho de soberanía sobre las Islas Malvinas. Sin embargo, un examen de eventos históricos y de los principios del derecho internacional podría llevar a una conclusión que en las Islas Malvinas pugnan entre dos posiciones una que privilegia los antecedentes históricos y jurídicos (la de Argentina) y otra basada en la ocupación "continua y eficaz" del territorio a lo largo del tiempo. Entre los Casos de disputas territoriales llevados a la Corte Internacional de Justicia existen ejemplo que favorecen tanto una como otra posición, por lo que teniendo en cuenta que las evidencias resultan inusitadamente controvertidas, y que el derecho internacional es un campo en progresiva e incierta evolución, resulta difícil de predecir sobre cual sería su resultado.
En inglésThis paper presents a brief history of the islands (according to various sources), the Argentine and British claims over the archipelago, an analysis of the inhabitants rights to self-determination and the antecedents of territorial disputes resolutions by the International Court. It seems impossible to achieve a categorical and uncontestable solution as far as the sovereignty rights over the Malvinas are concerned. However, the scrutiny of historical events and of International Law leads to the conclusion that there are two contending positions on the Malvinas issue: one based on historical and legal antecedents (that of Argentina), and another one based on the continuous occupation of the territory over time. There are examples favoring either position among the cases of territorial disputes submitted to the International Court of Justice. Taking into account that the evidence is extraordinarily controversial and that International Law is a field of constant and uncertain evolution, the outcome of this particular case, if taken to the above-mentioned Court, is difficult to predict.
Descargas
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra. A partir de noviembre del 2020 los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una Licencia de reconocimiento de Creative Commons (BY-SA 2.5). - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
