The latent struggle between the protection of human rights and States’ foreign action: idealism vs. real politik in the international fight against impunity

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24215/2618303Xe034

Keywords:

impunity , human rights, universal jurisdiction, real politik, foreign policy

Abstract

The international society constantly shows us that the struggle between the protection of human rights and States'  foreign actions is always latent. This struggle also affects the realm involved in the international fight against impunity in such few cases where political pragmatism has become part of a criminal process. Evidently, the quest for international responsibility is still a rare exception, as only a limited number of cases reach the courts, given that there are countless obstacles before justice can be served when it comes to securing a State’s national interests and safety. In the face of this scenario in which there has been a setback in the procedural guarantees affecting human rights and international standards, we take advantage of today’s context to revive an old debate revolving around the following question: To what extent does a State’s foreign policy condition the prosecution of international crimes? This seemingly rhetorical question directly challenges the pillars on which our system traditionally rests, though, and it is precisely there where the true debate lies.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Romualdo Bermejo García, Universidad de León, España

Licenciado y Doctor en Derecho, por la Universidad de Friburgo, Suiza y Diplomado del Instituto de Altos Estudios Internacionales de Ginebra, del Instituto Universitario de Estudios Europeos de esta misma ciudad, así como del Instituto Internacional de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Sus principales líneas de investigación han sido el Derecho internacional económico, el régimen de los conflictos armados, el derecho internacional humanitario y el uso de la fuerza, así como sobre los aspectos relacionados con el tema del Derecho internacional del desarrollo.

Carlos Castresana Fernández, Fiscal de Tribunal de Cuentas, España

Abogado, Juez y Magistrado, y desde 1989, Fiscal de carrera. Destinado en Barcelona, Madrid, en las Fiscalías Antidroga y Anticorrupción, el Tribunal Supremo y el Tribunal de Cuentas.
Autor de las denuncias con las que se inició en 1996 el Caso Pinochet. Entre 2007 y 2010, Comisionado contra la Impunidad en Guatemala, con rango de Subsecretario General de la ONU.
Oficial de la Legión de Honor de la República Francesa. Comendador de la República Italiana. Gran Cruz de la República de Guatemala. Orden del Mérito Civil de España.
Doctor Honoris Causa por las Universidades de Guadalajara (México) y Central de Chile, y el Instituto Nacional de Ciencias Penales de México.
Profesor de la Universidad Carlos III de Madrid, University of San Francisco (California), Haverford College (Pennsylvania) y CUNEF (Centro Universitario de Estudios Financieros) Madrid.

José Elías Esteve Moltó, Universitat de València, España

Profesor Titular de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universitat de València. Investigador

del Instituto de Derechos Humanos de la Universitat de València. La coordinación de este conversatorio se ha desarrollado en el marco del proyecto “Seguridad internacional y europea: de la prevención de conflictos armados a las estrategias para la construcción de una ciudadanía inclusiva y plural”, PROMETEO/2018/156, Generalitat Valenciana, Conselleria d’Educació, Investigació, Cultura i Esport, en el marco del cual se realizó una estancia de investigación en la Facultad de Derecho de la Universidad Austral de Buenos Aires, y del Proyecto “Tiempos y espacios de una justicia inclusiva. Derechos para una sociedad resiliente para los nuevos retos (IN-JUSTICE)”, PID2021-126552OB-I00, “Proyectos de generación de conocimiento” del Programa Estatal para Impulsar la Investigación Científico-Técnica y su Transferencia, del Plan Estatal de Investigación Científica, Técnica y de Innovación 2021-2023 del Ministerio de Industria, Economía y Competitividad.

 

María Chiara Marullo, Universitat Jaume I, España

Profesora de Derecho Internacional Privado, Facultad de Ciencias Jurídicas y Económicas, Departamento de Derecho Privado de la Universitat Jaume I. Doctora cum laude por la Universitat Jaume I (2014). Premio Jaime Brunet a la mejor tesis doctoral a la promoción de los Derechos Humanos, Universidad Pública de Navarra (2016).

Investigadora principal del proyecto (UJI-A2020-04): Acaparamiento de tierras y recursos, ecocidio y pueblos indígenas.

Coordinadora adjunta de la REDHEXATA, La “Red Empresas y Derechos Humanos. Incidencia especial en el extractivismo y los acaparamientos de tierra y agua”.

Investigadora postdoctoral en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Económicas, Departamento de Finanzas y Contabilidad, grupo de investigación “Sostenibilidad de las Organizaciones y Gestión de la Responsabilidad Social – Mercados Financieros”. Investigadora en el proyecto “SMART Sustainable Market Actors for Responsible Trade” (2016-2020).

Maite Parejo Sousa, Socia del despacho de abogados MAIO Legal, España

Abogada ejerciente, especializada en Derecho Penal, Derecho Penal Internacional y Derechos Humanos.  Actualmente es socia del despacho de abogados MAIO Legal.

Ha participado en numerosos seminarios, foros y conferencias, nacionales e internacionales, en las materias referidas, así como de Jurisdicción Universal y Justicia Transicional. En el ámbito de la jurisdicción universal, ha sido miembro del equipo legal que ha ejercitado la acusación en los casos Tíbet y Siria, entre otras.  Además, ha trabajado con los equipos jurídicos de numerosos casos presentados ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 

Fue Secretaria General en los años 2013 a 2016 y Vicepresidenta, durante el periodo comprendido entre 2016 y 2019, de la Asociación Pro Derechos Humanos de España. Es miembro del Consejo Asesor del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, adscrito al Defensor del Pueblo desde 2017. Miembro del Consejo Asesor del II Plan Nacional de Derechos Humanos (2022). Profesora en UNIR.

Raquel Vanyó Vicedo, Universitat de València, España

Profesora Contratada Doctora de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universitat de València. Investigadora del Instituto de Derechos Humanos de la Universitat de València. La coordinación de este conversatorio se ha desarrollado en el marco del proyecto “Seguridad internacional y europea: de la prevención de conflictos armados a las estrategias para la construcción de una ciudadanía inclusiva y plural”, PROMETEO/2018/156, Generalitat Valenciana, Conselleria d’Educació, Investigació, Cultura i Esport, en el marco del cual se realizó una estancia de investigación en la Facultad de Derecho de la Universidad Austral de Buenos Aires, y del Proyecto “Tiempos y espacios de una justicia inclusiva. Derechos para una sociedad resiliente para los nuevos retos (IN-JUSTICE)”, PID2021-126552OB-I00, “Proyectos de generación de conocimiento” del Programa Estatal para Impulsar la Investigación Científico-Técnica y su Transferencia, del Plan Estatal de Investigación Científica, Técnica y de Innovación 2021-2023 del Ministerio de Industria, Economía y Competitividad.

References

Galeano, E. (2000). Los nadies. El libro de los abrazos. Siglo veintiuno editores.

Guardans Cambó, I. (2009). Entregas extraordinarias, torturas y vuelos de la CIA. En A. Cuerda Riezu y F. Jiménez García (Dir.), Nuevos desafíos del Derecho Penal Internacional: Terrorismo, crímenes internacionales y derechos fundamentales (pp. 47-72). Tecnos.

Kissinger, H. A. (2001). The pitfalls of universal jurisdiction: risking judicial tiranny, Foreign Affairs, July/August. https://www.foreignaffairs.com/world/pitfalls-universal-jurisdiction

Remiro Brotóns, A. (2010). Derecho y política en la persecución de crímenes internacionales en España. En J. M. Tamarit Sumilla y C. Arangüena Fanego (Coord.), Justicia de transición, justicia penal internacional y justicia universal (pp. 207-224). Atelier.

Downloads

Additional Files

Published

2022-11-02

How to Cite

Bermejo García, R., Castresana Fernández, C., Esteve Moltó, J. E., Marullo, M. C., Parejo Sousa, M., & Vanyó Vicedo, R. (2022). The latent struggle between the protection of human rights and States’ foreign action: idealism vs. real politik in the international fight against impunity. Revista Electrónica De Derecho Internacional Contemporáneo, 5(5), 034. https://doi.org/10.24215/2618303Xe034

Issue

Vol. 5 No. 5 (2022): Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo

Section

Dialogues

License

Copyright (c) 2022 Romualdo Bermejo García, Carlos Castresana Fernández, José Elías Esteve Moltó, María Chiara Marullo, Maite Parejo Sousa, Raquel Vanyó Vicedo

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (BY-NC-SA) 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista, no se haga uso comercial, y si se remezcla, se transforma o se crea a partir del material, se debe distribuir bajo la misma licencia del original.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).