Referéndums en Europa y América Latina

Casos controvertidos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24215/25916386e099

Palabras clave:

referéndum, Europa, América Latina

Resumen

El objetivo de este artículo es indagar en los referéndums como herramientas de democracia directa incorporadas a los regímenes representativos de gobierno, en un intento por aliviar las llamadas crisis de la representación a través de la participación ciudadana. En particular, se concentra en lo que aquí hemos dado en llamar “referéndums de alto impacto político”: consultas cuyo tema resulta de gran relevancia para el Estado y/o el gobierno a cargo. Se trata de un estudio en profundidad y comparado de los casos más controvertidos de esta modalidad de referéndums ocurridos en 2016, tanto en Europa como en América Latina. Las conclusiones arribadas son que, ocasionalmente, el referéndum puede ser un paso necesario o conveniente para otorgar legitimidad popular y democrática a las decisiones adoptadas por los gobernantes. Sin embargo, en otras oportunidades, puede usarse como un instrumento de aclamación de ciertos liderazgos personalistas o autoritarios que prefieren gobernar por apelación directa al pueblo, saltándose los controles horizontales de los otros poderes. Finalmente, las consultas pueden también dar resultados contrarios al esperado por su promotor, provocando giros radicales en la dirección política del país.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mario Daniel Serrafero, CONICET

Doctor en Ciencia Política y Sociología, Universidad Complutense – Instituto Universitario Ortega y Gasset (Madrid). Doctor en Derecho, Universidad de Buenos Aires. Prof. Universidad de Buenos Aires e Investigador Principal del CONICET.

Maria Laura Eberhardt, CONICET

Doctora, Facultad de Derecho, Unibersidad de Buenos Aires con especialidad en Derecho Político. Doctora en Ciencia Política, Universidad Nacionla de San Martín. Magíster en Ciencia Política y Sociología, FLACSO. Lic. en Ciencia Política, Universidad de Buenos Aires. Diploma de Posdoctorado, Facultad de Derecho, UBA. investigadora del CONICET y ha sido Becaria Doctoral y Posdoctoral del mismo Consejo. Prof. en la Universidad de Buenos Aires y en la Universidad Nacional Arturo Jauretche. Realizó estancias de investigación posdoctoral en la Universidad de Salamanca y en la Universidad Autónoma de Barcelona con becas del CONICET y de la Fundación Carolina-Ministerio de Educación respectivamente. Autora de varios libros y artículos sobre democracia, crisis de la representación, mecanismos de participación ciudadana, revocatoria de mandato, entre otros.

Citas

Aguilera de Prat, C. R. (1992). El uso del referéndum en la España democrática (1976-1986). Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), N° 75, enero-marzo.

Aragón Reyes, M. y López, J. L. (2000). Plebiscito. En Diccionario electoral (Tomo II). San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Bar Cendón, A. (2016). El proceso independentista de Cataluña y la doctrina jurisprudencial: una visión sistemática. Teoría y Realidad Constitucional, N° 37 (pp. 187-220).

Bobbio, N. (1984). El futuro de la democracia. México: FCE.

Ceccarini L. y Bordignon F. (2017). Referendum on Renzi: The 2016 Vote on the Italian Constitutional Revision. South European Society and Politics, 22, N° 3 (pp. 281-302).

Cristancho, M. V. (1999). Chávez juró sobre constitución moribunda. El tiempo.

Dalla Vía, A. (2017). Sobre la democracia constitucional, la democracia radical y la ilusión de la democracia directa. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas.

De la Fuente González, G. (2017). El debate constitucional y los desafíos de la participación en Chile. En G. Romero Altamirano y G. Morales Martínez, Mecanismos de participación ciudadana: una experiencia global (pp.65-75). Ciudad de México: Tirant lo Blanch.

De Sousa Santos, B. (2004). Democratizar la democracia: los caminos de la democracia participativa. México D.F: Fondo de Cultura Económica.

Draege, J. y Dennison, J. (2018). Making sense of Italy’s constitutional referendum. Mediterranean Politics, 23, N° 3 (pp. 403-409).

Eberhardt, M. L. (2019). Efecto helicóptero. ¿Cómo reemplazar malos gobernantes sin golpes de Estado? Buenos Aires: Prometeo.

Eberhardt, M. L. (2013). Siga participando. Dedicado a los ciudadanos de las democracias reales. Buenos Aires: Prometeo.

Figueredo, M. (2008). La evolución político-constitucional de Brasil. Estudios Constitucionales, 6, N° 2 (pp. 209-246).

Firma del Acuerdo de Paz en el Teatro Colón. (2016). La Paz se toma la palabra.

Frassoni, M. (2017). El caso de Italia en el contexto de una Unión Europea problemática. En G. Romero Altamirano y G. Morales Martínez, Mecanismos de participación ciudadana: una experiencia global (pp. 225-237). Ciudad de México: Tirant lo Blanch.

García-Espín, P.; Ganuza, E. y De Marco, S. (2017). ¿Asambleas, referéndums o consultas? Representaciones sociales de la participación ciudadana. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 157 (pp. 45-64).

Gargarella, R. (2017). Reivindicación de los plebiscitos. El País.

Gemma, G. (1997). Plebiscito. Referéndum. En N. Bobbio y N. Matteucci (dirs.), Diccionario de Política. México: Siglo XXI.

González, M. F. (2017). La ´posverdad´ en el plebiscito por la paz en Colombia. Nueva Sociedad, 269 (pp. 114-126).

Guénette, D. y Cagnón, A. G (2017). Del referéndum a la secesión. El proceso quebequense de acceso a la soberanía y las lecciones aprendidas con respecto a la autodeterminación. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 13 (pp. 9-30).

Hauriou, A; Gicquel, J. y Gélard, P. (1980). Derecho constitucional e instituciones políticas. Barcelona: Editorial Ariel.

Held, D. (2007). Modelos de Democracia. Madrid: Alianza Editorial.

Italia, el país de los referéndums (2016). Finanzas.com.

Kornblith, M. (2017). La tortuosa experiencia venezolana con los mecanismos de democracia directa. En Romero Altamirano, G. y Morales Martínez, G, Mecanismos de participación ciudadana: una experiencia global (pp. 393-422). Ciudad de México: Tirant lo Blanch.

Lijphart, A. (1984). Las democracias contemporáneas. Barcelona: Ariel.

Lissidini, A. (2007a). ¿Cómo investigar la democracia directa? Explicaciones, interpretaciones y prejuicios. Documento de trabajo, 27. Buenos Aires: UNSAM.

Lissidini, A. (2007b). Democracia Directa en América Latina: entre la Participación y la Delegación. Documento de trabajo, 17. Buenos Aires: UNSAM.

López, J. M. (1997). Manual de derecho político. Buenos Aires: Depalma.

López, P. y Alameda, D. (2014). Referéndums de independencia desde 1846. El mundo.

Macpherson, C. B. (1982). La democracia liberal y su época. Madrid: Alianza Editorial.

Manín, B. (1997). The Principles of Representative Government. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521-45258.

Martí, J. L. (2006). La República Deliberativa. Una teoría de la democracia. Madrid: Marcial Pons.

McFarland, M. (2002). Cuando una ´Constitución´ es una Constitución: el caso peruano. Pensamiento Constitucional, VIII, N° 8 (pp. 547-602).

Míguez, M. C. (2018). El Canal Beagle y consulta popular en 1984. Relaciones internacionales y política interna argentina. Si somos americanos, N° 2.

Moreno Fonseret, R. y Sevillano Calero, F. (2020). Los orígenes sociales del franquismo. Hispania. Revista española de historia, 60 (205).

O´Donnell, G. (1995). Democracia delegativa. Journal of Democracy en Español (pp. 7-22).

Page, A. (2016). El referéndum de independencia escocés. Teoría y Realidad Constitucional, 37 (pp. 437-448).

Ordaz, P. (2016). Matteo Renzi dimite tras su derrota en el referéndum para la reforma constitucional. El País.

Parés i Franzi, M. (Coord.) (2009). Participación y calidad democrática evaluando las nuevas formas de democracia participativa. Barcelona: Ariel.

Pasquino, G. y Valbruzzi, M. (2017). Italy says no: the 2016 constitutional referendum and its consequences. Journal of Modern Italian Studies, 22, N° 2 (pp. 145-162).

Pitkin, H. F. (1985). El concepto de representación. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Ridao i Martín, J. (2015). La crisis de la representación en España y los déficits de participación política: el limitado alcance de la institución referendaria. Quaestio Iuris, 8, N° 1 (pp. 212-249).

Rilla, J. (1997). Uruguay 1980. Transición y democracia plebiscitaria. Nueva Sociedad, 150 (pp. 77-83).

Sabsay, D. A. (2007). La participación ciudadana en la toma de decisiones en el Derecho Público Argentino. Conferencia Internacional Democracia Directa en América Latina, Research Centre on Direct Democracy (pp. 18). Buenos Aires: UNSAM – IDEA; Buenos Aires.

Sáenz Royo, E. (2016). La regulación y la práctica del referéndum en Suiza: un análisis desde las críticas a la institución del referéndum. Revista de Estudios Políticos, 171 (pp. 71-104).

Sahuquillo, M. (2016). La baja participación en el referéndum debilita el desafío xenófobo de Orbán a la UE. El País.

Sartori, G. (1994). Teoría de la democracia. Tomo 1. Madrid: Alianza.

Serrafero, M. D. y Eberhardt, M. L. (2017). Presidencialismo y revocatoria de mandato presidencial en América Latina. Política y sociedad, 54, N° 2 (pp. 497-519).

Serrano, L. (2018). El Brexit, su desarrollo y sus consecuencias (hasta finales de 2017). Documento de Trabajo. Pamplona: Universidad de Navarra.

Zovatto, D. (2008). Las instituciones de la democracia directa a nivel nacional en América Latina. Balance comparado: 1978-2007. En A. Lissidini; Y. Welp, y D. Zovatto, Democracia Directa en Latinoamérica. Buenos Aires: Prometeo.

Legislación

Constitución Española. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. España, Madrid 1978.

Publicado

2021-12-28

Cómo citar

Serrafero, M. D., & Eberhardt, M. L. (2021). Referéndums en Europa y América Latina: Casos controvertidos. Anales De La Facultad De Ciencias Juridicas Y Sociales De La Universidad Nacional De La Plata, 18(51), 099. https://doi.org/10.24215/25916386e099

Número

Sección

Derecho Político