Revisando los gabinetes de ministros argentinos. ¿Igualdad o desigualdad en la representación por provincia?
DOI:
https://doi.org/10.24215/25916386e170Palabras clave:
gabinetes de Ministros , federalismo, origen provincial , representación territorial, ArgentinaResumen
El origen provincial de los ministros es en Argentina una dimensión escasamente abordada por la creciente agenda de estudios sobre gabinetes ministeriales. Desde sus inicios, esta república federal evidencia marcadas disparidades interprovinciales en población y recursos. Esta desproporción supone la primacía de un centro metropolitano asentado entre la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires, que ha sido el lugar preponderante de proveniencia de la elite dirigente. Este artículo apunta a reducir tal déficit, analizando la composición de todos los gabinetes (tanto de gobiernos democráticos como de facto) en función del origen territorial de los ministros. A partir de una base de datos propia e inédita, que registra todas las designaciones ministeriales entre 1852 y 2019, se muestra que la composición histórica de los gabinetes da cuenta de una mayoría de ministros venidos de ese centro. Finalmente, incorporamos la noción de representación regional, útil para estudiar federaciones o países descentralizados.
Descargas
Citas
Abal Medina, J. M., Eberhardt, M. L. y Ariza, A. (2021). Ministros y ministerios en los comienzos del Estado argentino. Composición y estabilidad de los gabinetes presidenciales (1862-1955). Prometeo Libros.
Abranches, S. (1988). Presidencialismo de coalizão: o dilema institucional brasileiro. Dados, (31, (1), pp. 5-38).
Ames, B. (2001). The Deadlock of Democracy in Brazil. University of Michigan Press.
Amorim Neto, O. (2004). O Poder Executivo, centro de gravidade do sistema político brasileiro. En L. Avelar y A. O. Cintra (Orgs.), Sistema político brasileiro: uma introdução. Fundação Editora Unesp.
Amorim Neto, O. y Santos, F. (2013). O Rio de Janeiro e o Estado Nacional (1946-2010). Dados, (56, (3), pp. 467-496).
Batista, M. (2018). Who Gets What and How Does It Matter? Importance-Weighted Portfolio Allocation and Coalition Support in Brazil. Journal of Politics in Latin America, (10, (3), pp. 99-134).
Basabe-Serrano, S. (2020). La subrepresentación de mujeres en gabinetes ministeriales: El caso ecuatoriano en perspectiva comparada, 1979-2015. Latin American Research Review, (55, pp. 31-48). https://doi. org/10.25222/larr.204
Botana, N. (2012). El Orden Conservador. Edhasa.
Borrelli, M. A. (2002). The President's Cabinet: Gender, Power and Representation. Lynne Rienner Publishers
Camerlo, M. (2013). Gabinetes de partido único y democracias presidenciales. Indagaciones a partir del caso argentino. América Latina Hoy, (64, pp. 119-142). https://doi.org/10.14201/alh.10245
Camerlo, M. y Perez Liñán, A. (2015). The Politics of Minister Retention in Presidential Systems: Technocrats, Partisans, and Government Approval. Comparative Politics, (47, (3), pp. 315-333).
Camerlo, M y Martínez Gallardo C. (Eds.). (2018). Government formation and minister turnover in presidential cabinets. Comparative analysis in the Americas. Routledge.
Canelo, P. V. (2021). Género y poder en Argentina. Las elites ejecutivas de Fernández de Kirchner, Macri y Fernández. América Latina Hoy, (87, pp. 127-150). https://doi.org/10.14201/alh.23821
Canelo, P. y Castellani, A. (2016). Perfil sociológico de los miembros del gabinete inicial del presidente Mauricio Macri. Informe de Investigación N° 1. Informes del Observatorio de las Elites. CITRA (CONICET- UMET), (pp. 1-37).
https://citra.org.ar/wp-content/uploads/2020/01/2016_Informe_1_Observatorio_ de_las_Elites.pdf
Cohen, J. E. (1988). The Politics of the U.S. Cabinet: Representation in the Executive Branch, 1789-1984. University of Pittsburgh Press
Chasquetti, D. (2008). Democracia, presidencialismo y partidos políticos en América Latina: evaluando la difícil combinación. Ediciones Cauces.
Chasquetti, D., Buquet, D. y Cardarello, A. (2013). La designación de gabinetes en Uruguay: Estrategia legislativa, jerarquía de los ministerios y afiliación partidaria de los ministros. América Latina Hoy, (64, pp. 15-40). https://doi.org/10.14201/alh.10230
De Luca, M. A. de (2011). Del príncipe y sus secretarios: Cinco apuntes sobre gabinetes presidenciales en la Argentina reciente. En A. Malamud y M. A. de Luca (Coords.), La política en tiempos de los Kirchner. Eudeba.
Druckman, J. N. y Warwick, P. V. (2005). The Missing Piece: Measuring Portfolio Salience in Western European Parliamentary Democracies. European Journal of Political Research, (44, (1), pp. 17-42).
Escobar‐Lemmon, M. y Taylor‐Robinson, M. M. (2005). Women Ministers in Latin American Government: When, Where and Why? American Journal of Political Science, (49, (4), pp. 829-844). https://doi. org/10.1111/j.1540-5907.2005.00158.x
Fenno, R. Jr. (1959). The President's Cabinet. Harvard University
Gené, M. (2019). La rosca política: El oficio de los armadores delante y detrás de escena (o el discreto encanto del toma y daca). Siglo XXI.
Giorgi, G. (2014). Ministros y ministerios de la nación Argentina: Un aporte prosopográfico para el estudio del gabinete nacional (1854-2011). Apuntes: Revista de Ciencias Sociales, (41, (74), pp. 103-139).
Heredia, M. (2015). Cuando los economistas alcanzaron el poder (o cómo se gestó la confianza en los expertos). Siglo XXI.
Heredia, M. y Gené, M. (2008). Hacia una socio-historia del gabinete nacional: Los ministerios de Economía e Interior a través del tiempo (1930-2008). Presentado en la V Jornada de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata, 10-12 de diciembre
Heredia, M., Gené M. y Perelmiter, L. (2012). Hacia una socio-historia del gabinete nacional. Dossier: Presentación general, PolHis, Boletín Bibliográfico Electrónico del Programa Buenos Aires de Historia Política (9, pp. 284-290).
Hora, R. (11/12/2022). Un país que sólo puede imaginarse y gobernarse desde el AMBA. El diario Ar.
https://www.eldiarioar.com/opinion/pais-imaginarse-gobernarse-amba_129_9783888.html. [Fecha de consulta: 22-09-2023].
Meneguello, R. (1998). Partidos e governos no Brasil contemporáneo. Paz e Terra.
Neiva, P. and Hiroi, T. (2021). El cálculo presidencial en el nombramiento de ministros en Brasil. Rev. Adm. Pública, (55, (5), pp. 1232-1249). https://doi.org/10.1590/0034-761220200877
Perelmiter, L. (2016). Burocracia plebeya: La trastienda de la asistencia social en el Estado argentino. Universidad Nacional de San Martín.
Souza, C. (1998). Intermediação de interesses regionais no Brasil: o impacto do federalismo e da descentralização. Dados, (41, (3), pp. 569-594).
Rodríguez Teruel, J. (2011). Ministerial and Parliamentary Elites in Multilevel Spain 1977–2009. Comparative Sociology, (10, (6), pp. 887-907).
Tronconi, F. y Verzichelli, L. (2021). The Territorial Representativeness of Italian Ministerial Elites: From the Regional “Parity Norm” to the Rise of Technocrats. Nationalities Papers, (51, (5), pp. 1-18). https://doi.org/10.1017/nps.2021.56
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Juan Manuel Abal Medina, Andrea Ariza, María Eugenia Coutinho, Maria Laura Eberhardt
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta licencia no permite la generación de obras derivadas ni hacer un uso comercial de la obra original, es decir, sólo son posibles los usos y finalidades que no tengan carácter comercial.