La revocación de mandato en México. Su diseño institucional. El caso AMLO (2022)

Maria Laura Eberhardt

doi:10.24215/25916386e127

Autores/as

Maria Laura Eberhardt Universidad de Buenos Aires, Universidad Nacional Arturo Jaureche, CONICET

DOI:

https://doi.org/10.24215/25916386e127

Palabras clave:

revocación de mandato , revocación presidencial , plebiscito ratificatorio , México, caso AMLO

Resumen

Desde los años 80 varios países latinoamericanos ejecutaron reformas constitucionales donde adoptaron la revocación de mandato entre otros mecanismos de democracia directa. México es hasta el momento el último país en incorporarla en su constitución nacional: lo hizo en 2019. Es también el cuarto en habilitar la revocación presidencial y el tercero en votarla. Durante 2021, el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, impulsó una consulta sobre su propia permanencia en el cargo, con la intención subyacente de ratificarse en el mismo. Celebrada en 2022, en medio de una honda polémica y con resultados a todas luces ambiguos, en este artículo nos proponemos, primero, analizar su diseño institucional, a fin de dilucidar su aplicabilidad y posibles efectos sobre el régimen presidencial, y, segundo, estudiar el caso de aplicación del 10A, para conocer su real desempeño e impacto, ya sea como mecanismo de control ciudadano y/o como potencial herramienta de manipulación política.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maria Laura Eberhardt, Universidad de Buenos Aires, Universidad Nacional Arturo Jaureche, CONICET

Posdoctorado en Derecho, Universidad de Buenos aires, UBA. Doctora por la Facultad de Derecho, UBA. Doctora en Ciencia Política,Universidad Nacional de San Martín, UNSAM. Magíster en Ciencia Política y Sociología (FLACSO). Licenciada en Ciencia Política,UBA. Investigadora del CONICET, Prof. Universidad de Buenos Aires y en Universidad Nacional Arturo Jaureche.

Citas

Altman, D. (2005). Democracia Directa en el continente americano: ¿autolegitimación gubernamental o censura ciudadana? Política y Gobierno, XII (2) (pp. 203-232).

Animal Político (2022). Promoción indebida y acarreo, las irregularidades más denunciadas en la consulta de revocación de mandato. https://www.animalpolitico.com/2022/04/irregularidades-consulta-de-revocacion-acarreo-morena-mario-delgado/

Aragón, M. y López, J. (2000). Plebiscito. Diccionario Electoral. Tomo II. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

DW Español (2022). Mexicanos deciden si AMLO se queda hasta 2024. https://youtu.be/VcbNZdd9au4

Eberhardt, M. L. (2019). Efecto helicóptero. ¿Cómo reemplazar malos gobernantes sin golpes de Estado? Buenos Aires: Prometeo.

El Financiero (2021). Abren las casillas para la elección más grande en la historia de México. https://www.elfinanciero.com.mx/elecciones-2021/2021/06/06/abren-las-casillas-para-la-eleccion-mas-grande-en-la-historia-de-mexico/

El País, (2022). Así le hemos contado la revocación de mandato de López Obrador. https://elpais.com/mexico/2022-04-10/revocacion-de-mandato-en-vivo-la-consulta-de-lopez-obrador.html

El Universal (2022). Baja votación en revocación de mandato demuestran que Morena y AMLO van en picada: Anaya. https://www.youtube.com/watch?v=2hw7MNxIvzE

Europa Press (2019). El Congreso de México aprueba la reforma consitutcional para revocar el mandato presidencial mediante consulta ciudadana. https://www.notimerica.com/politica/noticia-congreso-mexico-aprueba-reforma-constitucional-revocar-mandato-presidencial-consulta-ciudadana-20191106035044.html

García Lema, A. (1994). La reforma por dentro. La difícil construcción del consenso constitucional. Buenos Aires: Planeta.

Gargarella, R. (2014). La sala de máquinas de la Constitución. Buenos Aires: Katz Editores.

INE (2022). Cómputos de la revocación de mandato 2022. https://computosrm2022.ine.mx/votos-distrito/grafica

Infobae (2021). Costosa farsa: PRD se lanzó contra Morena por firmas falsas para revocación de mandato.

https://www.infobae.com/america/mexico/2021/12/17/costosa-farsa-prd-se-lanzo-contra-morena-por-firmas-falsas-para-revocacion-de-mandato/

Lissidini, A. (2007). Democracia Directa en América Latina: entre la Participación y la Delegación. Documento de Trabajo. Serie de Documentos de Trabajo-UNSAM, 17 (pp. 1-45).

Merino, M. (2001). La Participación Ciudadana en la Democracia. Cuadernos de Divulgación de la Cultura Democrática. México: Instituto Federal Electoral. http://www.ife.org.mx/documentos/DECEYEC/la_participacion_ciudadana_en_la.htm#presenta

Nino, C. (1997). La constitución de la Democracia Deliberativa. Barcelona: Gedisa.

O’Donnell, G. (1998). Accountability horizontal. Ágora, cuaderno de estudios políticos, 8 (pp. 5-34).

Payne, M.; Zovatto, D.; Carrillo, F.; y Allamand, A. (2002). Democracies in Development: Politics and Reform in Latin America. Washington, D.C: Inter-American Development Bank - International Institute for Democracy and Electoral Assistance.

Proceso (2022). Revocación de mandato. Los balazos que el INE se dio en el pie.

https://www.proceso.com.mx/reportajes/2022/1/2/revocacion-de-mandato-los-balazos-que-el-ine-se-dio-en-el-pie-278437.html

RTVE (2022). https://www.youtube.com/watch?v=5SCsSzwMKa8

Serrafero, M. D. y Eberhardt, M. L. (2017). Presidencialismo y revocatoria de mandato presidencial en América Latina. Revista Política y Sociedad, N° 54, vol. 2 (pp. 509-531).

Smulovitz, C. (2001). Judicialización y Accountability Social en Argentina. XXII Internacional Conference, LASA. EE.UU.

Verdugo Silva, J. (2014). Bolivia: entre la expectativa de uso y los intentos fallidos de activación. En Y. Welp y U. Serdült, La dosis hace el veneno. Análisis de la revocatoria del mandato en América Latina, Estados Unidos y Suiza. Quito: Consejo Nacional Electoral - Instituto de la Democracia.

Zovatto, D. (2008). Las instituciones de la democracia directa a nivel nacional en América Latina. Balance comparado: 1978-2007. En A. Lissidini; Y. Welp y D. Zovatto, Democracia Directa en Latinoamérica. Buenos Aires: Prometeo.