La teoría de los contra-límites y el derecho argentino, ¿a dónde vamos?

  • Jorge Alejandro Amaya Universidad de Buenos Aires
Palabras clave: contra límites internos y externos, identidad constitucional, Corte Constitucional italiana, Corte interamericana de Derechos Humanos, Corte Suprema de Justicia de la República Argentina

Resumen

En este trabajo se analiza la relación existente entre la teoría  de los contra-límites originada en el derecho italiano y las identidades constitucionales de los países, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Constitucional Italiana y de la Corte Suprema de la Republica Argentina.  El autor clasifica la teoría de las contra-limitaciones en internas y externas. Las internas se vinculan con los límites expresos e intrínsecos al poder constituyente reformador; las externas con limitaciones a la aplicación interna de las decisiones de los tribunales internacionales.  Se identifican y analizan ambas contra-limitaciones en la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema Argentina, interrogándose sobre el futuro y la extensión de esta teoría.

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Jorge Alejandro Amaya, Universidad de Buenos Aires

Doctor en Derecho (UBA). Director del Curso Intensivo y de Doctorado de Control de Constitucionalidad y convencionalidad de los Derechos (UBA). Director para Latinoamérica del programa de posdoctorado en Derecho de la Universidad de Bolonia (Alma Mater) Italia. Presidente de la Asociación Argentina de Derecho Procesal Constitucional (AADPC).

Citas

Ackerman, B. (2015). We the people, V.1, Fundamentos de la historia constitucional estadounidense. Madrid: Traficantes de Sueños.

Amaya, J. A. (2008). Democracia vs. Constitución. Cuando los jueces vienen marchando. Revista jurídica La Ley. Buenos Aires.

Amaya, J. A. (2015). El diálogo inter-jurisdiccional. En L. Mezzetti y L. Arcaro Conci (coords.), Diálogo entre Cortes. Brasilia: AB Nacional.

Amaya, J. A. (2016). Diálogos entre tribunales internacionales y tribunales internos. Tensiones e interrogantes en materia de derechos políticos que surgen de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humano. En C. Pizzolo y L. Mezzetti (coords.), Diálogos desde la Diversidad. Tribunales supranacionales y tribunales nacionales - América (pp. 17/46). Buenos Aires: Astrea.

Amaya, J. A. (2017). Overruling en la Corte o los dilemas del control judicial de una reforma constitucional. Revista Jurídica La Ley, suplemento especial, jueves 6 de abril de 2017.

Amaya, J. A. (2019). El debate sobre la última palabra. Un complejo equilibrio entre identidades constitucionales y diplomacia judicial. Diario Editorial La ley, 28 de marzo.

Barile, P. (1973). Il cammino comunitario della Corte. Giur. cost., (pp. 2416 y ss.).

Colombo Murua, I. (2011). Límites a las reformas constitucionales (teoría de las cláusulas pétreas). Buenos Aires: Astrea.

Heinz, D. (2000). Identidad Nacional y globalización, la tercera vía. México: Nuestro tiempo.

Polimeni, S. (2018). Controlimiti e identità costituzionale nazionale. Contributo per una ricostruzione del “dialogo” tra le Corti. Nápoles: Editoriale Scientifica.

Jurisprudencia

Corte Constitucional Italiana, sentencia N° 232/1989 caso Fragd, 21 de de abril 1989. En Giur. cost., 1989 (pp. 1001 y ss.), anotada por L. Daniele, Costituzione italiana ed efficacia nel tempo delle sentenze della Corte di giustizia comunitaria, en Il Foro Italiano, 1990 (pp. 1855 y ss.).

Corte Constitucional Italiana, sentencia N° 238/2014 del 22 de octubre 2014. Recuperado de giurcost.org

Corte Constitucional Italiana, sentencia N° 170/1984 caso Granital, del 8 de junio 1984. En Giur. cost., 1984 (pp. 1098 y ss.).

Corte Constitucional Italiana, sentencia N° 115/2018 del 31 de mayo 2018. En Giur. cost., 2018 (pp. 1296 y ss.).

Corte Constitucional Italiana, sentencia N° 183/1937 caso Frontini del 27 diciembre 1973. En Giur. cost., 1973 (pp. 2401 y ss.).

Corte Internacional de Justicia, caso Jurisdictional Immunities of the State (Germany v Italy: Greece Intervening), 3 de febrero de 2012.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de la Unión Europea, C105/14 caso Taricco del 8 de septiembre 2015.

Corte IDH, sentencia C-7 caso Olmedo Bustos y otros vs. Chile (La Última Tentación de Cristo), 5 de febrero de 2001.

CSJN, Schiffrin, Leopoldo Héctor c/Poder Ejecutivo Nacional s/ acción meramente declarativa, sentencia del 29/03/2017.

CSJN, Fayt Carlos Santiago s/acción declarativa de inconstitucionalidad, Fallos 322:1616 (1999).

CSJN, Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/ informe sentencia dictada en el caso 'Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina' por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, CSJ 368/1998 (34-M)/CS1, 14 de febrero de 2017.

Publicado
2020-12-27
Cómo citar
Amaya, J. A. (2020). La teoría de los contra-límites y el derecho argentino, ¿a dónde vamos?. Anales De La Facultad De Ciencias Juridicas Y Sociales De La Universidad Nacional De La Plata, (50), 042. https://doi.org/10.24215/25916386e042
Sección
Derecho Constitucional