La teoría de los contra-límites y el derecho argentino, ¿a dónde vamos?
Resumen
En este trabajo se analiza la relación existente entre la teoría de los contra-límites originada en el derecho italiano y las identidades constitucionales de los países, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Constitucional Italiana y de la Corte Suprema de la Republica Argentina. El autor clasifica la teoría de las contra-limitaciones en internas y externas. Las internas se vinculan con los límites expresos e intrínsecos al poder constituyente reformador; las externas con limitaciones a la aplicación interna de las decisiones de los tribunales internacionales. Se identifican y analizan ambas contra-limitaciones en la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema Argentina, interrogándose sobre el futuro y la extensión de esta teoría.
Descargas
Citas
Ackerman, B. (2015). We the people, V.1, Fundamentos de la historia constitucional estadounidense. Madrid: Traficantes de Sueños.
Amaya, J. A. (2008). Democracia vs. Constitución. Cuando los jueces vienen marchando. Revista jurídica La Ley. Buenos Aires.
Amaya, J. A. (2015). El diálogo inter-jurisdiccional. En L. Mezzetti y L. Arcaro Conci (coords.), Diálogo entre Cortes. Brasilia: AB Nacional.
Amaya, J. A. (2016). Diálogos entre tribunales internacionales y tribunales internos. Tensiones e interrogantes en materia de derechos políticos que surgen de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humano. En C. Pizzolo y L. Mezzetti (coords.), Diálogos desde la Diversidad. Tribunales supranacionales y tribunales nacionales - América (pp. 17/46). Buenos Aires: Astrea.
Amaya, J. A. (2017). Overruling en la Corte o los dilemas del control judicial de una reforma constitucional. Revista Jurídica La Ley, suplemento especial, jueves 6 de abril de 2017.
Amaya, J. A. (2019). El debate sobre la última palabra. Un complejo equilibrio entre identidades constitucionales y diplomacia judicial. Diario Editorial La ley, 28 de marzo.
Barile, P. (1973). Il cammino comunitario della Corte. Giur. cost., (pp. 2416 y ss.).
Colombo Murua, I. (2011). Límites a las reformas constitucionales (teoría de las cláusulas pétreas). Buenos Aires: Astrea.
Heinz, D. (2000). Identidad Nacional y globalización, la tercera vía. México: Nuestro tiempo.
Polimeni, S. (2018). Controlimiti e identità costituzionale nazionale. Contributo per una ricostruzione del “dialogo” tra le Corti. Nápoles: Editoriale Scientifica.
Jurisprudencia
Corte Constitucional Italiana, sentencia N° 232/1989 caso Fragd, 21 de de abril 1989. En Giur. cost., 1989 (pp. 1001 y ss.), anotada por L. Daniele, Costituzione italiana ed efficacia nel tempo delle sentenze della Corte di giustizia comunitaria, en Il Foro Italiano, 1990 (pp. 1855 y ss.).
Corte Constitucional Italiana, sentencia N° 238/2014 del 22 de octubre 2014. Recuperado de giurcost.org
Corte Constitucional Italiana, sentencia N° 170/1984 caso Granital, del 8 de junio 1984. En Giur. cost., 1984 (pp. 1098 y ss.).
Corte Constitucional Italiana, sentencia N° 115/2018 del 31 de mayo 2018. En Giur. cost., 2018 (pp. 1296 y ss.).
Corte Constitucional Italiana, sentencia N° 183/1937 caso Frontini del 27 diciembre 1973. En Giur. cost., 1973 (pp. 2401 y ss.).
Corte Internacional de Justicia, caso Jurisdictional Immunities of the State (Germany v Italy: Greece Intervening), 3 de febrero de 2012.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de la Unión Europea, C105/14 caso Taricco del 8 de septiembre 2015.
Corte IDH, sentencia C-7 caso Olmedo Bustos y otros vs. Chile (La Última Tentación de Cristo), 5 de febrero de 2001.
CSJN, Schiffrin, Leopoldo Héctor c/Poder Ejecutivo Nacional s/ acción meramente declarativa, sentencia del 29/03/2017.
CSJN, Fayt Carlos Santiago s/acción declarativa de inconstitucionalidad, Fallos 322:1616 (1999).
CSJN, Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/ informe sentencia dictada en el caso 'Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina' por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, CSJ 368/1998 (34-M)/CS1, 14 de febrero de 2017.
