Variables of the autonomy of the will
DOI:
https://doi.org/10.24215/25916386e075Keywords:
autonomy, consent, libertyAbstract
In this paper we analyze the different forms of autonomy of will as a criterion for distribution and adjudication in the several modalities of therapy-related decision-making. Autonomy of will and informed consent are self-implied in the acknowledgment of the human right to health, requiring accessibility channels for protection of substantive law. The informed consent is a channel for autonomy of will, and constitutes one of the key pillars of the clinical encounter, making it possible to see the deep cultural changes, as well as the passing from a paternalistic clinical model to a model centered on the patients and their autonomy. Therefore, the sanitary approach becomes a bilateral approach, placing the patient in the center of the scene, as the main character of their existential reality, thus assuring spheres of freedom making self-determination possible for each individual.
Downloads
References
Álvarez Medina, S. (2018). La autonomía de las personas. Una capacidad relacional. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Buisan Espeleta, L. (2009). Consentimiento. En M. Casado, Sobre la Dignidad y los Principios - Análisis de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de la Unesco. Barcelona: Civitas.
Kottow, M. (2005). Introducción a la Bioética. Chile: Mediterráneo.
Lamm, E. (2015). Comentario del artículo 58. En M. Herrera; G. Caramelo y S. Picasso (dirs.), Código Civil y Comercial de la Nación Comentado. Buenos Aires: Infojus.
Lorda, P. S. (2021). La capacidad de los pacientes para tomar decisiones: una tarea todavía pendiente. Recuperado de http://scielo.isciii.es/pdf/neuropsiq/v28n2/v28n2a06.pdf [Fecha de consulta: 20/03/2021].
Luna, F. y Salles, A. (2000). Introducción. Una relación en cambio. En F. Luna y A. Salles, Decisiones de Vida y Muerte. Buenos Aires: Sudamericana.
Quintana Trias, O. (1996). Bioética y consentimiento informado. En M. Casado (dir.), Materiales de Bioética y Derecho. Barcelona: Cedecs.
Roitman, A. (2012). La muerte digna en el derecho argentino y la ley 26.529. La Ley, Sup. Esp. Identidad de género - Muerte digna, 28/05/2012, 117, LA LEY2012-C, 1111. Cita Online: AR/DOC/2329/2002.
Salles, A. (1998). Introducción. Toma de decisiones terapéuticas. En F. Luna y A. Salles, Bioética. Investigación, muerte, procreación y otros temas de ética aplicada, Buenos Aires: Sudamericana.
Sambrizzi E. (2005). Las directivas previas emitidas con la finalidad de rehusar la práctica futura de ciertos actos médicos. La Ley 2005-E (p. 451).
Schiro, M. V. y Zabalza, G. (2010). Fraccionamientos y desfraccionamientos del valor verdad en los criterios de toma de decisiones terapéuticas y disposiciones anticipadas. Revista Cartapacio de Derecho, vol. 19. Recuperado de
http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/ctp/search/authors/view?firstName=Guillermina&middleName=&lastName=Zabalza&affiliation=Universidad%20Nacional%20del%20Centro [Fecha de consulta: 20/02/2021].
Tinant, E. (2016). Acerca de las directivas médicas anticipadas en la legislación nacional argentina. Cita online: MJ-DOC-9927-AR | MJD9927.
Vidal, Susana (2021). Competencia para la toma de decisiones en la práctica clínica, disponible en https://www.cba.gov.ar/wp-content/4p96humuzp/2012/08/vidal.pdf, [Fecha de consulta: 20/03/2021].
Legislación
Decreto 1089/2012. Boletín Oficial de la República Argentina, Buenos Aires, 06/07/2012.
Ley 17.132. Boletín Oficial de la República Argentina, Buenos Aires, 31/01/1967.
Ley 26.130 Boletín Oficial de la República Argentina, Buenos Aires, 29/08/2006.
Ley 26.529. Boletín Oficial de la República Argentina, Buenos Aires, 20/11/ 2009.
Ley 26.742. Boletín Oficial de la República Argentina, Buenos Aires, 24/05/2012.
Jurisprudencia
Corte IDH, 08/05/2018, “Poblete Vilches y otros vs. Chile”. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_349_esp.pdf [Fecha de consulta: 16/12/2019].
Corte IDH, 20/11/2016, “I.V. vs. Bolivia”. Recuperado de http://http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_329_esp.pdf [Fecha de consulta: 12/12/2019].
CSJN, “Albarricini Nieves, Jorge Washington s/ medidas precautorias” (AR/JUR/21755/2012), Tribunal Constitucional Español, Sentencia 37/2011.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Esta licencia no permite la generación de obras derivadas ni hacer un uso comercial de la obra original, es decir, sólo son posibles los usos y finalidades que no tengan carácter comercial.
