La operatividad de la tutela judicial efectiva frente al principio de congruencia

Ruben Marcelo Garate

doi:10.24215/25916386e076

Authors

Ruben Marcelo Garate Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata

DOI:

https://doi.org/10.24215/25916386e076

Keywords:

judicial protection, principle of consistency, human rights

Abstract

The legal principles, have certain superiority over the rules, the conflict occurs when the principles to be applied are contradictory. In these cases, the judge must assess the particular circumstances of the case. The principle of judicial protection can be opposed to the principle of procedural consistency. Faced with this situation, we know that the sentence must provide a reasonable solution, taking into account the legal framework provided by human rights.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ruben Marcelo Garate, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata

Prof. en Filosofía y Ciencias de la Educación. Dr. en Derecho, Universidad Argentina John F. Kennedy (UAJFK). Esp. en Derecho de Familia, Universidad de Buenos Aires (UBA). Esp. en Derecho Procesal Civil, Universidad de Buenos Aires. Prof. de Introducción al Derecho, Cat. II y III. Docente de la Maestría de Sociología Jurídica, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata. Docente de Abordaje Interdisciplinario del sujeto, UM. Docente investigador en el proyecto de Bienes Culturales, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata.

References

Código Civil y Comercial de la Nación Recuperado de http://www.saij.gob.ar/nuevo-codigo-civil-y-comercial-de-la-nacion. 21/02/21

Constitución Nacional. Recuperado de https://bibliotecadigital.csjn.gov.ar/Constitucion-de-la-Nacion-Argentina-Publicacion-del-Bicent.pdf. 3/02/21

Cueto Rúa, J. (1994). Fuentes del Derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Finnis, J. (2000). Ley Natural y Derechos Naturales. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Kant, I. (1962). Principios Metafísicos del Derecho. Puebla: Cajica.

Massini Correas, C. (2001). El derecho y la justicia. El Derecho, V. 190, año 2001. Buenos Aires.

Smith, J. C. (1996). El conocimiento jurídico. El Derecho, 1996, Tº 67 (p. 1184). Buenos Aries.

Supiot, A. (2007). Homo juridicus: ensayo sobre la función antropológica del derecho, Trad. Silvio Matón. Buenos Aries: Siglo XXI.

Jurisprudencia

Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala Tercera, "M. P. A. C/ N. M. E. S/ EXCLUSION DEL HOGAR (ART. 237 BIS DEL CPCC)" y "N. M. E. C/M. P. A. S/ATRIBUCIÓN DE LA VIVIENDA FAMILIAR", Exptes. N° 169988 y 170693. Recuperado de http://www.scba.gov.ar/includes/descarga.asp?id=46932&n=Ver%20sentencia%20(causa%20N%BA%20170.693).pdf [Fecha de consulta: 06/03/21].

Corte interamericana de derechos humanos, “Caso Yarce y otras vs. Colombia”, sentencia de 22 de noviembre de 2016 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/corteidh/docs/casos/articulos/seriec_325_esp.pdf [Fecha de consulta: 21/02/21].